报废车这门生意，好像总处在一种奇怪的状态里。一边是正规拆解企业崭新的设备上积满灰尘，宽敞的厂房里冷冷清清，负责人无奈地说“一天多的时候收个三四辆车”；另一边，在乡间林地、路边农田里，那些无证的“黑作坊”生意却红火得很，野蛮拆解、高价倒卖，把值钱的零部件抽走卖掉，再把拆空的车壳转手给正规企业。
这场景不陌生，央视不久前刚曝光过山东临沂那条让人触目惊心的报废车黑色产业链。上百副被丢弃的车辆号牌，其中还有大量外地牌照，就像在无声诉说着这条产业链的完整闭环。一辆报废车被吃干抹净，利润全进了黑作坊的口袋，风险和成本却甩给了正规企业和整个社会。
但拐点好像真的不远了。
2024年全国报废的机动车数量达到了846万辆，比去年猛涨了64%。这背后，是“以旧换新”补贴政策的强力推动——报废旧车换购新能源车最高能拿到2万元补贴。据中国汽车流通协会副秘书长郎学红预测，未来5年左右，每年会有接近1000万辆汽车的拆解量。到2025年，报废机动车的回收拆解量估计会超过1000万辆。
一个正迎来爆发的千亿级市场，潜力巨大。安信证券研报预估，如未来三年按汽车回收率3%测算，市场空间高达1200亿元。
问题是，这个快速增长的市场能否走向规范？2026年各地最高2万元的补贴，这剂政策“强心针”，能不能引导车辆回流正规渠道，终结“劣币驱逐良币”的魔咒？
要理解补贴政策的效果，得先看清正规企业为啥打不过那些“黑作坊”。这其实是一场从一开始就不对等的成本之战。
正规企业得建厂房、上环保设备、配信息化系统，光前期投入就要几百万甚至上千万。按照山东省最高标准建设的那些企业，具备年拆解5万辆机动车的能力，如今却因报废车源严重短缺，工厂基本处于停工状态，每月还要倒贴租金和设备折旧费用。在临沂，一家规模较大的拆解厂2024年亏损了200多万元。
而那些黑作坊呢？一块空地、几个扳手、一台切割机就能开工，成本几乎为零。他们规避了几乎所有合规成本——环保处理、安全设备、规范用地、专业人工，这些在正规企业那里是必须支出的硬性成本，在黑作坊那里全是零。
盈利模式的差异就更明显了。正规企业盈利严重依赖废钢等大宗原材料销售，受价格波动影响大。一辆普通家用车，金属材料能卖约1858元，加上政府给的每辆车200元左右的补贴，这就是主要收入了。
黑作坊的玩法完全不同。他们通过非法拆解、出售五大总成等违规操作，利润空间大得多。一个普通车型的三元催化器能卖1000元左右，20万车型约3000元，40万车型约5000元，50万以上车型约8000元，性能车型至少3万。黑作坊还会把旧催化器里的贵金属载体扒出来提纯，然后再换上便宜的滤芯，重新装好当成原厂件卖出，利润翻几个倍都不止。
车主的选择更让人无奈。正规渠道流程透明但回收价低，非法渠道报价高、手续“简便”，对车主吸引力大。一位车主龙浚的经历很有代表性：他把自己到了报废期的旧车送到郊区县的一家回收站，对方称报废车按1800元1吨算，他的车大约刚好1吨，就给了1800元。回来后，他查询了有资质的回收站，价格大约每吨3000元左右，而且轮毂、三元催化器等都可以单独算钱，至少能卖4000元左右。
这就是“劣币驱逐良币”的现实——合规成本高、盈利模式单一、在收车环节缺乏价格竞争力的正规企业，面对几乎零成本、利润空间大、报价灵活的黑作坊，确实很难抗衡。
2026年汽车以旧换新补贴细则来了。按照政策，对报废2013年6月30日前注册登记的汽油乘用车、2015年6月30日前注册登记的柴油及其他燃料乘用车，或2019年12月31日前注册登记的新能源乘用车，并购买符合条件新车的个人消费者，给予一次性补贴。
对报废旧车并购买新能源乘用车的，按新车销售价格的12%给予补贴，补贴金额最高2万元；对报废旧车并购买2.0升及以下排量燃油乘用车的，按新车销售价格的10%给予补贴，补贴金额最高1.5万元。
政策设计的初衷很明确：通过补贴弥合正规与非法渠道的收车价差，引导车主主动选择正规报废。从商务部最新数据看，效果似乎立竿见影——截至2024年10月24日，汽车以旧换新补贴申请量已达157万份，全国单日汽车报废回收申请突破2万份，汽车报废回收数量呈现迅猛增长之势。
短期内，补贴确实能显著提升正规渠道的收车量，缓解“无米下锅”的困境。那些每天只能收三四辆车的正规企业，这下总算能看到点希望了。
但问题也接踵而至。补贴的可持续性怎么样？政策退坡后，价差问题是否会重现？补贴申请流程是否便捷透明？能不能有效触达并说服所有车主？
更关键的是，补贴主要解决“收车”环节的价格劣势，但未从根本上提升正规企业的内生盈利能力。一辆车补贴最高2万元，这钱是给车主的，企业得到的还是原来的收车价格。如果正规企业自身的盈利模式不改变，还是依赖卖废铁和微薄的政府补贴，那即便车源问题缓解了，盈利能力依然脆弱。
据一位不愿透露姓名的从业人员汪先生透露，黑作坊廉价回收的报废汽车，再转手卖给非法拆解报废车的黑作坊，每吨会赚一两千元。这样的利润空间，单纯靠补贴弥合价差，恐怕难以持久。
补贴是导火索，是行业走向规范的“助推器”，但绝非“万能解药”。行业的最终健康发展，取决于合规企业能否利用政策窗口期，成功从“成本比拼”转向“价值创造”，真正挖掘出千亿市场中的“金色矿脉”。
盈利模式必须升级，从“卖废铁”到“挖金山”。
2019年6月1日起，《报废机动车回收管理办法》正式施行，“五大总成”不再被强制报废，允许以再制造形式加以循环利用。这是政策层面的重大突破。过去，报废机动车一直按照废旧钢铁的价格回收，导致小轿车在很多地方的回收价格仅为每辆200—300元。
拆解的报废机动车发动机、方向机、变速器、前后桥、车架等“五大总成”具备再制造条件的，可以按照国家有关规定出售给具备再制造能力的企业予以循环利用。按照规定，合格的再制造零部件要在产品显要位置标注“再制造”标志，进入维修领域供消费者选择。
贵金属精细化回收是另一座金矿。一个普通家用车的三元催化器，光里面的贵金属就值几百到上千元。黑作坊会扒出来提纯再翻新，正规企业如果掌握了提纯技术，价值同样可观。
更值得期待的是新兴增长极——动力电池回收。随着新能源车报废潮的来临，布局梯次利用与再生回收的庞大市场将成为新的增长点。全国每三台退役新能源汽车，就有一台的废电池交由邦普处理；全球每四块三元锂电池，就有一块的核心材料由邦普供给。
邦普循环董事长兼总裁李长东提到的这组数据，生动展示了动力电池回收的市场规模。格林美作为国内最早布局动力电池回收的企业之一，已建成覆盖全国的回收网络体系，年处理能力超过20万吨，金属回收率高达99.3%以上。2023年，公司动力电池回收业务收入同比增长65%，占总营收比重提升至28%。
运营模式也需要革新。利用物联网、大数据优化回收网络、库存管理和拆解流程，通过规模效应摊薄合规成本，提升与上游供应商和下游再制造/材料企业的议价能力。
商务部等七部门在《关于加强报废机动车回收监督管理工作的通知》中明确鼓励报废机动车回收企业开展精细化拆解、实施数字化转型，发挥线上交易平台联通产业链作用，扩大报废机动车回用件销售规模，提升企业盈利能力。
行业的发展从来不是单打独斗，政策与资本的合力正在重塑产业生态。
2024年3月，国务院印发《推动大规模设备更新和消费品以旧换新行动方案》，提出优化报废汽车回收拆解企业布局。4月，商务部、财政部等7部门联合印发《汽车以旧换新补贴实施细则》，明确汽车以旧换新资金补贴政策。同年9月，商务部等七部门联合印发《关于加强报废机动车回收监督管理工作的通知》，强调要加强报废机动车回收监督管理，并将开展为期3个月的打击非法回收拆解专项整治行动。
这一系列政策的密集出台，显示出国家推动行业规范发展的决心。超越一次性补贴的长期扶持正在形成——税收优惠、绿色信贷、研发补助等配套措施逐步完善，强化监管与执法持续挤压非法生存空间。
资本市场的嗅觉更敏锐。绿色循环经济赛道获得资本市场青睐，投资逻辑从“政策套利”转向关注企业的技术能力、资源获取渠道和产业链整合潜力。
天奇股份2025年第一季度净利润同比增长1701.43%至4230.16万元，毛利润为9813.74万，毛利率15.77%。公司规划产能较2022年翻倍，目标再生钴镍产能分别达5万吨和8万吨。华友钴业2024年实现营业收入609.5亿元，归母净利润41.55亿元，同比增长23.99%，创造了公司成立以来最好的经营业绩。
这让人不禁要问：这个高度分散的区域性市场，未来是否会出现全国性巨头？
要成为行业龙头，必须具备几项核心能力：全国性网络布局与品牌公信力，能够覆盖广泛的回收渠道；核心技术及研发能力，尤其在精细拆解、高值回收领域形成技术壁垒；上下游产业链整合能力，联动汽车生产、销售、再制造、材料应用，形成产业闭环；资本运作与资源整合能力，在行业整合期抓住机遇。
格林美已经展现出这样的潜力——构建“废电池+电子废物+报废汽车”三大循环产业链，年处理废弃物总量超500万吨，动力电池回收利用量占中国10%以上，三元前驱体材料市占率超20%。公司采用“废料再生价差+高端材料溢价”盈利模式，回收成本比矿提低30%。
以旧换新补贴引爆了行业拐点，是行业走向规范的“助推器”，但绝非“万能解药”。那些真金白银投入、打造合规产能的企业，熬过这段时间后，反而会变成最大的赢家。
行业的最终健康发展，取决于合规企业能否成功从“成本比拼”转向“价值创造”，真正挖掘出千亿市场中的“金色矿脉”。从“卖废铁”到“挖金山”，从依赖补贴到构建高价值盈利模式，这中间的路还很长，但方向已经清晰。
随着“以旧换新”政策不断逐步推进，管理日益规范，正规拆解企业的车源问题应该会慢慢得到改善。这个行业最终一定会朝着集约化和规模化方向发展，那些熬过阵痛期的企业，将迎来真正的价值释放。
你认为这个行业未来会出现全国性的龙头企业吗？它需要具备哪些核心能力才能在这样的市场环境中脱颖而出？
全部评论 （0）