理想i8碰撞测试引争议 真相揭秘

碰撞测试翻车？理想i8撞飞卡车，乘龙怒斥“被摆了一道”！

一场本该展示新车安全性能的碰撞测试，竟意外引爆行业舆论风暴！理想汽车在i8发布会上播放的一段“硬核”视频，瞬间让乘龙卡车陷入安全性质疑漩涡。视频中，理想i8与一辆重达8吨的乘龙卡车正面相撞，结果令人瞠目：卡车四个车轮瞬间离地，驾驶室与货箱分离，甚至整个车头翻压在理想i8前挡风玻璃上。反观理想i8，A/B/C柱完好无损，9个气囊全部弹出，电池安然无恙。

“这车还能买吗？” 视频疯传后，乘龙卡车官方账号被网友“攻陷”：“一觉醒来天塌了，没撞过理想！”“后轮都撞飞了，谁还敢买？”面对汹涌质疑，乘龙卡车回应耐人寻味：“被摆了一道，聪明人一眼看出假！”“实际碰撞你觉得会怎么样？”并迅速发布自证视频，展示其驾驶室采用高强度龙骨结构、整体式车门设计，通过多项严苛碰撞测试，强调“真实场景防护”实力。

三方声明，争议升级！

乘龙卡车： 直指测试“不真实”，称测试车辆是未经授权使用的旧车，且场景与实际交通差异巨大。技术团队分析认为，“车轮弹起”“驾驶室分离”可能是通过未固定货箱卡扣、调整车辆参数等刻意制造的视觉效果。东风集团明确支持乘龙依法维权。

理想汽车： 澄清测试委托中国汽研执行，旨在验证i8的“短前悬安全结构”，所用卡车仅作为“移动壁障物”，无意评价其质量，强调双方无竞争关系。

中国汽研： 称这是“非标准车对车碰撞试验”，仅验证理想i8安全性，不涉其他品牌评价。车辆由第三方采购并改装，符合企业自定义场景需求。但“既当规则制定者又当执行者”的角色，引发公众对公正性的强烈质疑。

营销噱头还是安全警示？

专家指出，乘用车与重卡碰撞目前并无国家标准，测试速度、角度等随意性大，结果难以证明真实安全性。理想此举被部分网友质疑为“视觉冲击营销”，利用卡车庞大车身反衬自身安全，极端场景（如8吨卡车高速对撞）缺乏行业标准可比性。

安全驾驶，永远第一！

无论测试争议如何，现实交通中，卡车巨大的惯性和冲击力远非乘用车可比。广大车主务牢记：与卡车保持安全距离，避免跟车过近或并行；超车时确保空间充足；严格遵守交规，不抢行不随意变道。生命安全，容不得半点侥幸！

你怎么看这场“碰撞罗生门”？是技术自信还是营销过火？欢迎评论区理性讨论！