刚把与众08开上路，就有一种奇妙的感觉。方向盘传来的阻尼感扎实稳重，悬挂压过路面接缝的“砰砰”声利落干脆，这熟悉的“德味”让我恍惚间以为是在开一辆纯正的大众车。可一转头，15英寸大屏上跳动的智能助手又把我拉回现实——它正用标准的普通话询问是否需要规划去最近的充电站，语气流畅得像个真人。这种矛盾感，正是大众与小鹏两大汽车巨头基因碰撞的直接体现。
就在前几天，大众汽车集团负责中国区业务的管理董事贝瑞德刚在微博上宣布，首款搭载双方联合开发CEA电子电气架构的车型与众07即将正式见面，而第二款联合开发车型也将于今年发布。从2023年7月大众斥资7亿美元入股小鹏汽车，到2026年3月13日第一批与众08从大众安徽工厂驶下生产线，整个过程仅用了24个月。放在传统汽车开发周期中，一款全新车型通常需要36至48个月，这个速度堪称“中国速度”。
打开与众08的车门，第一印象是那种熟悉的“重量感”。关门声厚重而沉闷，座椅皮质触感细腻但支撑性十足，这些细节无不透露着大众品牌百年来对制造工艺的执着。
底盘配置上，与众08处于大众体系内的高水平。它搭载了双腔空气悬架与采埃孚DCC可变阻尼系统，这套硬件组合在同价位车型中堪称“超配”，很多竞品都是选装或者高配才有。实际驾驶中，车辆保留了典型的德系风格，底盘反馈紧实且稳重，过弯时侧倾控制得当，高速变线车身跟随性良好，能够提供较为扎实的驾驶信心。
NVH表现更是让人印象深刻。由合肥与德国沃尔夫斯堡两地NVH专家团队联合打造的全域NVH静谧工程，打破了传统纯电车型“无发动机噪音却凸显电啸、风噪、路噪”的行业痛点。从噪音源头控制、传播路径阻隔到全场景细节优化三个维度，完成了全维度、全工况的静谧性调校。在高速公路上以120公里时速巡航，车厢内依然能保持图书馆级的静音水准，这种静谧性在同价位新势力车型中不多见。
电驱系统调校方面，这套基于800V高压平台深度开发的碳化硅电驱总成，完整传承了大众品牌百年积淀的动力调校精髓。针对国内城市高频出现的拥堵路况，研发团队优化了电驱系统的低速动力输出逻辑，摒弃了纯电车型常见的突兀爆发式调校，采用线性平顺的动力输出特性。跟车行驶时起步柔和、跟车顺滑，既避免了频繁加减速带来的顿挫感，也大幅降低了车内驾乘人员的晕车风险。
刹车系统配的是布雷博前四活塞卡钳，百公里制动距离35.3米。这个数据在同级别里表现不错，制动脚感扎实线性，没有某些电动车那种“前段虚、后段突兀”的问题。车身安全方面，车身高强度钢占比80%，扭转刚度39572Nm/deg，这些硬核数据背后是大众对安全标准的坚守。
如果说底盘和机械素质是大众赋能的“肉身”，那么智能科技就是小鹏注入的“灵魂”。与众08最大的看点，正是全系标配的小鹏VLA全场景智能驾驶辅助系统。
这套系统搭载双图灵AI芯片，总算力高达1500TOPS，在同级中鹤立鸡群，甚至超过了部分以智驾著称的头部玩家。全车26个感知元件，包括11个摄像头、3个毫米波雷达和12个超声波雷达。值得注意的是，这是纯视觉方案，没有配激光雷达。
实际体验城市道路自动驾驶，系统能够实现礼让行人、避让临停车辆及无保护左转等操作。在130公里每小时内支持手动超车时系统不退出、不对抗，这种“人机共驾”理念的引入，不仅是技术的体现，更是对用户体验的深刻理解。在通过减速带或陡坡时，偶发因过度谨慎而导致车速过慢的情况，需人工介入补油。
城市NGP功能表现可圈可点。系统支持自定义泊车与离车泊入，对于弧形或狭窄车位具备较好的识别与路径规划能力。倒车功能可自动按原路径倒回最多100米，轻松解决窄路调头的困扰。官方宣称可以实现“车位到车位”的无断点领航，涵盖了从自家车位驶出到目的地车位停入的全过程。
智能座舱方面，高通骁龙8295P芯片与双15英寸2.4K双联屏的组合，配合接入双AI大模型的智能伙伴，让与众08彻底告别了传统合资车机“卡顿、封闭”的痛点。全场景语音助手支持普通话与多方言识别、多轮连续对话、可见即可说、跨场景指令联动等核心功能，无需唤醒词即可完成高频指令操作。
副驾提供14向电动调节+腿托，可从120度舒躺切换到180度大床，支持10点气动按摩。配备左右折叠桌板，搭配主/副驾座椅靠背磁吸接口，支持充电功能。这些配置明显针对中国家庭用户的需求进行了深度优化。
深度体验几天后，我开始感受到两种强大基因融合时产生的“裂痕”。这种裂痕不是致命缺陷，而是两种不同企业文化、不同产品哲学碰撞后必然经历的磨合期。
最明显的是UI/UX设计逻辑的冲突。车机系统界面采用层级清晰的扁平化设计，延续了德系设计一贯的简洁实用原则，这是大众的风格。但智能语音助手的交互逻辑、部分动画效果和界面转场，又明显带着小鹏的科技灵动感。用户需要一段时间来适应这种混合逻辑。
功能优先级定义上也存在矛盾。在智驾功能的开放激进程度上，能感受到两种思路的交锋。比如，系统在通过复杂路况时表现出过度谨慎，这种“安全优先”的标定风格很可能来自大众的工程验证体系。而小鹏在自家车型上通常会更注重通行效率，允许系统更积极地寻找变道时机。
OTA升级节奏将是一个长期挑战。是跟随小鹏的快速迭代节奏，每月甚至每周推送更新，还是遵循大众更长的验证周期？双方团队如何协调升级内容与时间表？这直接关系到用户长期的使用体验。要知道，小鹏的“常用常新”理念正是其核心卖点之一，而大众的传统做法更倾向于稳定可靠。
生态融合程度也有待观察。虽然车机接入了本土出行与生活服务生态，实现了从上车前、行驶中到下车后的全链路场景覆盖，但在账号体系、手机APP控车、智能硬件联动等方面与小鹏生态的融合程度尚不明确。用户能否用一个账号打通大众和小鹏的服务？这关系到生态体验的完整性。
站在更高的视角看，与众08不仅仅是一款车，更是汽车产业深刻变革的缩影。大众联姻小鹏、奥迪携手智己，这些案例背后有着共同的行业逻辑。
传统汽车巨头面临着前所未有的转型压力。电动化、智能化浪潮下，大众需要补齐智驾、智舱、EE架构等核心技术的短板。2026年，金标大众将推出3款全新车型和1款年型改款车型，这个产品攻势的密集程度在大众历史上少见。通过与小鹏合作，大众希望用“中国速度”响应市场需求，加速在华转型。
造车新势力则面临着另一重挑战。规模化生产、供应链管理、成本控制以及全球市场渠道，这些都是需要时间积累的硬实力。小鹏通过技术授权获得资金和制造资源，大众通过投资获得智能化能力，双方形成互补。
这种合作模式正在重塑产业竞争格局。竞争维度从单纯的品牌、产品竞争，扩展到“技术生态联盟”之间的竞争。未来车企可能分化成“技术方案提供商”、“整车制造集成商”、“品牌与用户运营方”等不同角色。中国供应链的地位也因此提升——中国新势力的智能技术正在成为全球汽车产业的“价值输出点”。
从开发效率看，与众08仅用24个月就从合作签约走到量产下线，证明了跨国车企与中国科技公司合作的高效性。大众汽车主导产品设计定义、技术验证与放行、质量标准及驾控调校等关键环节，确保车辆满足大众一贯的质量和安全标准；小鹏汽车负责提供VLA全场景智能驾驶辅助系统等技术支持。这种分工明确了各自的优势领域。
试驾结束，把与众08停回充电桩，我看着这辆融合了德系精工与中国智能的“双面战士”，不禁思考：在25-35万元纯电SUV市场，面对与众08这样的“强强联合但需磨合”选手、特斯拉Model Y这样的“全栈自研生态闭环”代表、比亚迪唐EV这样的“垂直整合技术全栈”标杆，消费者会更倾向于谁？
预售价23.99-29.99万元的与众08，直接对标的是这个价格区间的激烈竞争。它的优势在于“德味”底盘质感和“小鹏级”智能体验的结合，但挑战在于两种基因能否真正实现“1+1>2”的融合效果。首批用户的口碑和市场表现，将是检验这种合作模式的重要试金石。
有人说2026年是汽车产业“融合实验”的关键年，这话不假。传统与新势力的“相爱相杀”已不可逆转，大众与小鹏的牵手、奥迪与智己的合作，都在为我们勾勒未来汽车产业的崭新图景。当德国工程师的严谨遇上中国程序员的敏捷，当百年制造经验碰撞互联网思维，这场融合实验的结果，或许将决定下一个十年汽车产业的走向。
那么问题来了：在技术路径日益多元化的今天，您更看好“强强联合的技术融合”模式，还是坚持“全栈自研的垂直整合”路线？面对一辆开起来很“德味”、用起来很“智能”的车，您愿意为这种融合支付多少溢价？
全部评论 （0）