纯电车销量惨淡,Abarth重推燃油小钢炮,或搭1.4T涡轮增压发动机

标题:Abarth或将把纯电车型“改回燃油”?这台Grande Panda的想象空间不小

纯电车销量惨淡,Abarth重推燃油小钢炮,或搭1.4T涡轮增压发动机-有驾

最近在看海外车讯时,我注意到一个挺有意思的动向。意大利品牌Abarth近几年在电动化上试过水,推出Abarth 500e和Abarth 600e,但销量并不算理想。电动车在欧洲市场的竞争越发激烈,而Abarth的小车原本就靠个性和性能吃饭,换成电驱之后反而有点束手束脚。于是就有人猜测:既然纯电不好卖,那不如把功夫又用回燃油车上?

我从海外渠道看到了一组Abarth Grande Panda燃油版的渲染图,目前只是猜想,但设计师的想象还是挺大胆的。纯电平台改回燃油听上去有点反向操作,但在小型性能车这个细分领域,说不定真的能打出差异化。

纯电车销量惨淡,Abarth重推燃油小钢炮,或搭1.4T涡轮增压发动机-有驾

开头不多铺垫,我们直接看看它可能会是什么样子。

外观延续了经典方盒子造型,但细节更带“野味”。整体框架来自菲亚特Grande Panda,方正的车身很有都市机能感。大灯组做成了矩阵式结构,中间还留了数字面板的位置,看上去像是可以切换表情或符号的那种,多少有点玩具感,但年轻用户很吃这一套。在前保险杠上方又加了两个矩形射灯,和大灯风格统一,多了点越野属性。我看到其中一处亮黄色饰条,让整个前脸显得活跃不少,不会像传统小型SUV那样单调。

纯电车销量惨淡,Abarth重推燃油小钢炮,或搭1.4T涡轮增压发动机-有驾

侧面依旧是比较硬朗的线条组合,多腰线设计让视觉更立体。我个人比较喜欢它的轮毂样式,尺寸明显比原厂更大,运动氛围一下就出来了。翼子板处的蝎子徽标依旧醒目,这算是Abarth最标志性的标签。以Grande Panda的车身尺寸来看,接近4米的长度确实不大,但城市里开更灵活,我以前开过差不多尺寸的小车,停车时真的省心。

内饰目前还没有准确的消息,不过从菲亚特Grande Panda的座舱来看,我大概能想象出方向。那种内嵌式的小尺寸屏幕,看着不算夸张,但搭配周边的纹理装饰倒是挺协调。我挺喜欢它的物理按键保留,盲操作更方便,尤其是空调区域的设计,简洁但实用。想到之前试驾一台全触控中控的车,为了调个风量来回点半天,真的是不如实体键来得顺手。Grande Panda的撞色方向盘也挺有年轻感,如果Abarth在其基础上再加入运动化标识和材质,说不定整体氛围会更有味道。

纯电车销量惨淡,Abarth重推燃油小钢炮,或搭1.4T涡轮增压发动机-有驾

动力部分就更有想象空间了。现款Grande Panda上的1.2T三缸动力肯定不够Abarth用,这一点从老车主的吐槽也能看出来。渲染图作者猜测可能会用到Abarth 595/695上那台1.4T涡轮发动机,如果真能把180-200马力塞进这样一台小车,配手动变速箱,再加上一点运动底盘调校,那种“小钢炮”的感觉就来了。我之前开过一次欧规的小排量高功率车,那种灵巧感和轻快的加速体验,和国内常见的紧凑型车完全是两种味道。

至于价格,Abarth如果真要推燃油版Grande Panda,估计还是会走亲民路线。参考Grande Panda本身1.5万欧元内的定位,如果Abarth只是做相对轻度的性能升级,而不是彻底变成高端性能车,可能还能维持一个相对可接受的售价。毕竟这个级别的用户对性价比还是敏感的。

纯电车销量惨淡,Abarth重推燃油小钢炮,或搭1.4T涡轮增压发动机-有驾

不过对于国内消费者来说,这款车大概率就是看看热闹。Abarth在国内本来就很小众,过去595/695主要通过平行进口进入,数量极少。我身边玩车的朋友里也只有一个见过真车,还说驾驶乐趣挺足,但保养成本和渠道确实不太友好。如果未来Grande Panda性能版真的推出,按目前平行进口的溢价趋势,估计也不会太亲民,很难形成规模化的市场。

但站在设计和定位的角度,我还是觉得这类小车挺有意思。它不像多数新能源车那样强调科技感,而是把小车的灵活、轻盈、好玩放在前面。对喜欢驾驶、又希望在城市里轻松穿行的年轻用户来说,它确实有吸引人的点。

纯电车销量惨淡,Abarth重推燃油小钢炮,或搭1.4T涡轮增压发动机-有驾

希望未来能看到更多品牌尝试这种“小尺寸+个性化”的路线,车市需要多一点乐趣和新鲜感。

希望这则分享能给你带来一些新视角,也欢迎你聊聊对这台小车的看法。

纯电车销量惨淡,Abarth重推燃油小钢炮,或搭1.4T涡轮增压发动机-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论