近几年，要说咱们老百姓买车最纠结的事儿，那新能源车绝对排得上号。
纯电车省钱环保，可一到节假日跑长途，高速服务区充电桩前排起的长队，就足以让人望而却步；燃油车加油方便，说走就走，可看着油价起起落落，每次踩下油门都感觉钱包在“滴血”。
就在这种两难的境境下，插电式混合动力汽车，也就是我们常说的“插混”，像一位善解人意的“全能选手”走进了大家的视野。
它宣传的“可油可电，续航无忧”，听起来简直是解决了所有痛点的完美方案。
可奇怪的是，网络上却总流传着“要么纯电，要么增程，千万别买插混”的说法。
一边是车企天花乱坠的宣传和节节攀升的销量，另一边却是不少老车主现身说法的“劝退”。
这插电混动，到底是治愈选择困难症的“灵丹妙药”，还是一个看起来很美、踩进去才发现不对劲的“陷阱”呢？
今天，咱们就掰开了、揉碎了，好好聊聊这个话题。
咱们得先明白，插电混动车为啥这么有吸引力。
它的逻辑非常简单直接，就是把纯电车和燃油车的优点捏合在一起。
在城市里上下班，如果家里能安充电桩，那完全可以把它当成一辆纯电车来用。
每天回家充上电，第二天又是满电出发，一公里电费也就几分钱，既安静又省钱，驾驶体验和纯电车没两样。
可一旦需要出远门，或者临时有急事来不及充电，也完全不用焦虑。
车里的那台发动机随时可以启动，把它变成一辆传统的燃油车，随便找个加油站就能“满血复活”。
这种设计，可以说精准地击中了国人对“万无一失”和“出行自由”的深层需求。
特别是像咱们中国自主品牌比亚迪推出的第五代DM技术，宣称满油满电的综合续航里程能达到惊人的2100公里，这个数字足以让任何一个经历过续航焦虑的车主心动。
从北京一口气开到广州，理论上中途都不用补能，这种“想去哪就去哪”的底气，是纯电车主难以想象的。
所以，很多人在买车前，都会被这种“既要省钱，又不要焦虑”的完美形象所打动，认为这才是当下最适合中国家庭的车型。
然而，当这台看似完美的汽车真正融入到车主日复一日的柴米油盐中时，一些当初被“完美形象”所掩盖的问题，便开始逐渐显现出来。
许多车主在开了两三年后发现，现实和当初的设想，存在着不小的差距。
首先碰到的第一个普遍问题，就是那个看似够用的纯电续航，实际上手后才发现“水分”不小。
市面上主流的插混车型，官方标注的CLTC纯电续航里程大多在80到120公里之间。
这个数字听起来，对于绝大多数人每天几十公里的通勤路程来说是绰绰有余的。
可实际情况是，这个测试标准本身就比较理想化。
到了夏天，你一开空调，续航就得打个八折；到了冬天，开暖气更是耗电大户，续航可能直接对半砍。
再加上城市里走走停停的拥堵路况，一台标称120公里续航的车，实际能稳稳当当跑个80多公里，就已经算表现不错了。
这就导致一个很尴尬的局面：对于单程通勤三四十公里的上班族来说，原本以为可以两三天充一次电，结果变成了几乎天天都得充电，成了一个“日抛型”的电量。
更麻烦的是，如果小区没有固定充电桩，车主就得像纯电车主一样，下班后还得满世界找公共充电桩，无形中增加了时间成本。
由此还衍生出一种独特的心理负担，很多车主称之为“用油羞耻感”。
大家买插混车的初衷就是为了省油，所以潜意识里会极力避免发动机启动。
眼看着仪表盘上的纯电续航里程一点点往下掉，心里的焦虑感甚至比纯电车主还严重。
因为纯电车主知道自己的续航就是这么多，会提前规划好；而插混车主，明明有汽油作为后盾，却因为不舍得用油，硬生生把自己逼成了“电量守财奴”，不敢开空调，不敢深踩油门，生怕发动机突然介入，让自己的“省钱大计”泡汤。
这种为了保住电量而小心翼翼的驾驶体验，与当初设想的“无焦虑”出行，可以说是背道而驰。
第二个让很多车主感到不便的，是充电速度的巨大落差。
如今的纯电动车市场，技术发展日新月异，800V高压快充平台都快成了中高端车型的标配，充电十分钟，续航增加三四百公里，也就是喝杯咖啡、上个厕所的功夫，车子就能恢复大部分续航。
即便是普通的400V平台纯电车，半小时充到80%也是基本操作。
但反观插电混动车，在充电速度上就显得相当“佛系”了。
由于它的电池包容量本身就不大，车企在设计时就默认了用户的主要充电方式是在家使用慢充过夜。
因此，很多插混车型的快充功率被限制得很低，有的甚至为了成本考虑，直接取消了直流快充口，只保留一个需要好几个小时才能充满的交流慢充口。
这就意味着，在外面想利用碎片时间快速补电几乎是不可能的。
同样是在商场地下车库的快充桩上充电半小时，纯电车可能已经补了足够跑一两百公里的电量，而插混车可能连二十公里的续航都没充进去，补的电还不够开个空调。
这种龟速充电，让插混车在城市里的灵活性大打折扣。
第三个问题，也是一个更深层次的成本问题，那就是亏电状态下的高油耗和相对复杂的后期维护。
插混车最怕的就是电池没电。
在亏电状态下，发动机不仅要负责驱动车辆前进，还要分出一部分力气来给沉重的电池组充电，这好比一个人背着几十斤的大米在跑步，其效率可想而知。
因此，很多插混车在没电当油车开的时候，油耗表现并不理想，尤其是在频繁启停的市区路况下，百公里油耗达到七八升甚至更高是常有的事，比一些以省油著称的日系传统混动车还要费油。
这让车主陷入了“用电省的钱，又被亏电油耗给吃了回去”的怪圈。
更长远来看，维护保养也是一笔不小的隐性开支。
插混车的结构是所有乘用车里最复杂的，它既有燃油车那套精密的发动机、变速箱和油路系统，需要定期更换机油机滤；又有电动车那套核心的电池、电机、电控系统，需要专业的检测和维护。
两套动力系统，意味着潜在的故障点更多，保养项目也更繁杂。
长期使用下来，其维护成本和精力投入，往往会比结构更简单的纯电车或燃油车要高。
当然，说了这么多问题，并非要全盘否定插电混动。
任何技术都有其最适合的应用场景。
如果你居住的地方确实没有条件安装充电桩，但又非常需要一张可以享受不限行、免购置税等政策的绿牌；或者你的工作性质决定了你需要经常进行毫无规律的长途奔波，无法像规划旅游路线一样规划充电路线；再或者你就是个极度缺乏安全感的人，车里没有一台发动机就总觉得不踏实。
在这些特定情况下，插电混动车的“油电双全”确实能解决你的燃眉之急，它的灵活性和便利性是其他车型无法替代的。
但反过来说，如果你是一个典型的城市通勤族，每天的行驶路线和里程都相对固定，并且家里或单位有便利的充电条件，一年到头也难得有几次长途出行的需求。
那么，插混车的那些优点对你而言可能就成了摆设，而它的那些缺点，如充电慢、亏电油耗高、结构复杂等，反而会在日常使用中被无限放大。
对于这类用户而言，一辆续航扎实的纯电动车，或许才是更经济、更省心、体验也更纯粹的选择。
说到底，买车终究是服务于生活，被“万金油”的宣传口号吸引之前，先静下心来，仔细盘算一下自己每天怎么开车、要去哪里、充电是否方便，想清楚这些最基本的问题，可能比研究各种复杂的技术参数要重要得多。
全部评论 （0）