小鹏这是要改行卖凉茶吗?版本多到能凑两桌麻将
销售发过来那张配置图,我盯着看了五分钟,硬是没憋出一句话。纯电版五个版本,增程那边还跟着凑热闹,这一加起来都快赶上人家一个品牌的全家桶了。我当时脑子里就蹦出来一个画面:这不就是当年G9上市那会儿的噩梦重演吗?
老车主应该都记得,2022年小鹏G9出来的时候是怎么翻的车。六个版本,SKU复杂到连销售自己都背不下来,什么“G、E、X”后缀,什么选装包乱七八糟,最后搞得想买的人不知道买哪个,买了的人怕自己买贵了 。当时网上骂声一片,直接把一款车给骂到48小时内紧急改配置、调价格 。何小鹏自己后来复盘也承认,产品配置脱离用户预期,营销节奏拖沓,把一个原本能打的车硬生生给埋汰了 。
这才过去几年啊?好了伤疤忘了疼?
咱们得说句公道话,小鹏X9这款车本身是台好车,纯电版全系标配800V、5C超充、后轮转向,续航干到750km,这些硬货拿出来,在MPV里确实能打 。但问题是,你好东西非得拆成七八份往外卖,这就膈应人了。看看这回的版本:665 Max、650 Ultra SE、650 Ultra、750 Ultra、710四驱 Ultra…… 数字加英文后缀,看下来跟做阅读理解似的 。
你说消费者买个车,还得先研究这些字母代表啥意思,累不累?
厂家可能觉得自己挺贴心的,把续航、两驱四驱、智驾配置排列组合,给足了选择空间。但在买家眼里,这哪是选择,这分明是挖坑。今天买个650 Ultra SE,明天发现750 Ultra多了个VLA大模型,后天又听说增程版续航能跑1602公里 。心里头那根刺,就这么扎进去了,拔不出来。
说白了,买车这事儿,最怕的就是对比后的心理落差。
小鹏这一波操作,给人一种什么感觉呢?就是技术部门玩嗨了,搞出一堆好东西,然后产品部门不知道怎么切蛋糕,索性一刀一刀切成片,每片上撒点不同的芝麻,让用户自己去挑。但他们忘了一点,现在的消费者早就被各种“丐版”、“Pro版”、“Max版”教育得精明了,谁也不是冤大头。你版本越多,人家越觉得你在玩套路,越不敢轻易下手 。
更何况,小鹏现在的品牌形象本来就在那儿悬着。你说你是科技先锋,智驾牛逼,可普通家庭用户在乎的是啥?是这车买回去省不省心,是孩子坐后排晕不晕车,是逢年过节跑长途充电方不方便 。你把精力都花在划分版图上,不如踏踏实实把基础版本做得扎实点,让用户不用动脑子就能选到合适的车。
这就跟去饭馆吃饭一样,菜单简单几道招牌菜,客人点得爽快,厨房出菜也快。你整一本菜单跟新华字典似的,翻半天不知道吃啥,最后可能拍屁股走人去隔壁了。
当然,有人会说,这次X9纯电版把后轮转向、800V、图灵芯片这些都标配了,比当年G9厚道多了 。这话没错,标配确实诚意在。但问题不在标配,而在高配和中配之间的那点“小心思”。Ultra SE和Ultra差在哪?差个VLA大模型,差个算力 。这些东西对普通消费者来说,看不见摸不着,只能听销售忽悠。你说你图灵芯片算力2250TOPS,老百信心里的疑问就是:这玩意儿能让车少充两次电吗?能让媳妇停车一把进吗?
如果回答不了这些实际问题,那版本越多,只会显得越虚。
小鹏其实不缺技术,缺的是把技术翻译成用户听得懂、愿意买单的语言。当年G9栽跟头,就是因为技术太超前,定价太自信,版本太混乱 。现在X9纯电版又走到同一个十字路口,往前一步是星辰大海,退后一步是重蹈覆辙。
作为看客,也是潜在买家,真心希望小鹏这次能长点记性。别让好产品再被那些乱七八糟的版本给耽误了。毕竟,老百姓兜里的钱,都是辛辛苦苦挣来的,谁不想买个明明白白、痛痛快快?
跟风评懂车帝易车中国网凤凰网科技
全部评论 (0)