刚走进展厅，其实我的目标是另一台车风云T11。可惜试驾车还没到，销售笑着说“不如先看看T9？”我原本没抱太多期待，但心想既然来了，不妨就试一试。结果，这次的体验意外让我对奇瑞的新能源策略有了不同的看法。
你有过这种感觉吗？一台车明明各方面都在线，却始终缺少那个让人“一眼心动”的瞬间。T9给我的感受正是如此。
相比很多人习惯从外观聊起，我更想先谈它的“本质问题”。很多人不买新能源 SUV，理由往往是价格或者品牌。但在我新能源的核心在于续航与补能，而T9最大的软肋恰好就在这里它的纯电续航不到100公里。别看数字接近百公里，实际用下来，你会发现这几乎意味着每天都要插枪补电。如果是家充用户可能勉强接受，但对没有固定充电条件的人，这简直就是束缚。续航焦虑不仅存在，而且会被放大。这才是我认为它难以打动家庭用户的真因。
反过来说，奇瑞在外形上下了功夫。封闭式前脸，竖向饰条，沿袭家族化设计，辨识度确实有。但效果只是“规矩好看”，不惊艳。尾部设计更是普通，贯穿式尾灯放在两年前也许还有新鲜感，现在却成了大街标配。隐藏式门把手虽然时尚，但牺牲了触感和便利性。一个小细节，让人觉得这辆车有些“为设计而设计”。
内饰方面，因为奇瑞家族化布局，看上去很熟悉，大屏、液晶仪表都有，还支持手机扩展。操作顺滑，这点值得肯定。尺寸上，长近4米8，轴距接近2米8，空间够用，且有7座可选。但当你真正坐到第三排时，会发现那是给偶尔应急用的，腿部局促，打开第三排后，后备箱几乎无法装行李。这个“7座”更多是一种配置上的存在感，而不是日常可依赖的功能。
说到方向盘按钮，我不得不吐槽一下。这种整体盖板式按键设计，看起来简洁，但按下时整个面板都会晃，反馈模糊，没有高级感。和瑞虎9X同款，这种细节的敷衍，会让用户第一印象打折。更让人意外的是中岛钢琴烤漆面板，实体按键和杯架那片区域全是这种材质，漂亮但脆弱。灰尘和指纹是它的宿敌，不管你擦得多勤，阳光下一眼就显脏。对于日常使用，这反而成了困扰。
你或许会问，市场上同价位新能源 SUV这么多，T9还有什么竞争力？我认为它的优势是全面而均衡，却没有特别的亮点。就好像一个各科成绩都中等的学生，却缺少足够让人记住的特长。而这个市场，用户往往会为某个突出优势买单，比如极致续航，比如智能驾驶，比如超高性价比。T9在这些维度上都不突出，自然就不容易脱颖而出。
这次的试驾像是一次现实提醒在新能源SUV的战场上，不是你做到“还不错”就够了，而是必须在关键指标上做到“明显优势”。对T9来说，纯电续航不足百公里是硬伤，7座布局是伪优势，外观和内饰设计虽稳定，却没有惊喜。售价在十多万区间，这意味着它要面对一大批有强烈个性和技术卖点的对手。
当我走出展厅时，想到一个问题。如果奇瑞愿意把续航提升到200公里以上，稍微优化第三排空间，保留它现有的均衡性，T9会不会马上变成另一种局面？在新能源的风云变化中，机会很可能就藏在这些看似细微的改动里。
你会为了一台外形中规中矩、空间够用、但每天都要充电的新能源SUV买单吗？我很想听听你的答案。
全部评论 （0）