·什么叫“川普效应”？外媒报道，劳斯莱斯正考虑把价值1.6万亿英镑的喷气发动机项目迁往美国，称此举能创造4万个就业岗位。以应对英国政府支持不足等问题。
劳斯莱斯把矛头指向工党政府，抱怨政策不利；可话说回来，工党上台后一直在推动绿色经济转型，还设立了73亿英镑的“国家财富基金”投向绿色工业，连陆上风电的限制都取消了。
本意就是要带动本土高端制造一起发展。UltraFan发动机号称更省油、更环保，本来正好契合工党的绿色路线？为何会被说成“政策障碍”？
归根结底，就是美国给的好处太香。工党给的不够合胃口。大家都知道特朗普那一套：一边威胁关税，一边用补贴拉人回流。
为了让芯片企业回美国，曾放话要对没在美建厂的企业征高关税，同时砸下527亿美元补贴、提供25%投资抵免。甚至通过入股掌握英特尔的控制权。
现在劳斯莱斯要迁厂，很明显是冲着美国的补贴和市场去的。拿工党当个替罪羊好掩饰。更好笑的是，这件事把跨国公司的逐利本性暴露得清清楚楚。
1.6万亿英镑的项目、4万个岗位，说搬就搬。根本不顾英国本土产业的根基。
别忘了，UltraFan是英国航空工业的命根子，投入了大量研发力量，如今为了讨好美国就要迁走，这套路和之前有台资公司为了避险。
把比台湾本土大40多倍的投资投到法国、还宣称“不再是台湾公司”的做法如出一辙。表面上喊着“战略考虑”，心里盘的全是利益账：哪里好处多、压力小就往哪儿跑？
哪还有一点企业担当？别把劳斯莱斯当无辜者看待，这家企业也有见风使舵的前科。早年欧盟收紧税收监管时，麦当劳为避税把国际税基从卢森堡迁到英国，口头说得冠冕堂皇。
实质就是钻税率低的空子。此次劳斯莱斯的做法本质一样，只不过这回的诱惑来自美国的霸权。它把原因归咎于工党政策，不过是想找个台阶下：既不当面得罪英国民众。
又能讨好美国政府。可它忘了，美国常常是“先养肥再收割”——英特尔拿到补贴后？不也被美国政府用股权给绑住了吗？
等劳斯莱斯把技术和产能都搬到美国，迟早会被美国牵着走。归根结底，这事暴露的是美国操纵全球产业链的手法。而劳斯莱斯则成了这场博弈中的“精致利己主义者”。
最终的结局很可能是“得不偿失”：既丢掉了英国的产业根基，又成了美国棋子。最后两边都讨不到好处。这出“特朗普效应”下的迁厂闹剧，再一次说明：追随霸权不等于安全。
企业只会被当成随时可以丢弃的耗材。
全部评论 （0）