2025年7月8日，长沙中院的一纸裁定，把一个曾经风光无限的汽车品牌彻底送进了历史的尘封档案。这个消息，不是悄悄地传，也不是轰轰烈烈地宣布，而是冷冰冰地贴在法院公告里。就像你走过一个废弃厂房，看到铁皮门上贴着“此处闲置”的告示简单、直接、无情。
想想几年前，这个品牌可是车市里的硬汉。有段时间，在4S店门口，购车队伍能排到马路牙子外头，不加两万提车都别想开走。可如今，连它在长沙的工厂，也跟着灰飞烟灭。起拍价曾经是19.15亿的厂房，降到9.92亿，挂了五次网也没人愿意去接手。到底是车市变了天，还是品牌自己把路走绝了？
为什么一个耳熟能详的名字，会掉到这一步？是因为市场竞争太激烈，还是因为自己根本不想变？从外面看，是销量一路下滑；可从里面看，可能是合作伙伴之间的裂痕，比车身上的裂缝还致命。
十年的合作，看上去很稳，当年广汽和Stellantis是五五分的股比，一起干得风风火火。直到2022年上半年，Stellantis突然说，要把股份提到75%。广汽的回应只有三个字：不知情。这可不是小事，像夫妻过日子，突然一方说房产证上要改名字，而且提前没打声招呼。信任原本能扛住风雨，可这一刀下去，连伞都撑不住了。
那时候，账上的净资产已经是负的负7.91亿。说白了，就是欠的比有的多，连喘口气都得借氧气瓶。你再看看它的销量，2017年还能卖到22.23万辆车，到了2021年只剩2万辆出头，而2022年上半年，不到2000辆。一天卖不到12台，这跟卖烧饼的摊位差不多。燃油发动机烧机油、变速箱顿挫到等红灯都会熄火的情况，车主在网上晒视频，引来成百上千的吐槽，这些问题不是没被曝光，可厂家回应却是“属极端工况下用户操作偏差”。换成普通老百姓的理解，就是车有毛病，但锅让用户背。
事情的发展像剥洋葱，一层层地揭开，眼泪就忍不住掉下来。当年那条宣传语“征途无界”，现在看像是讽刺。三年没上过一款全新燃油平台，电动车更是压根没动静。车机系统被消费者形容成“PPT”，卡到翻页都得靠耐心。连OTA更新都没有。买车时承诺的“越野硬汉”，用不了几年就变成了“野奔”，那是真奔质量问题、售后冷淡、经销商关门，比新款上市的速度还快。
长沙五一广场的旗舰店，在这波关门潮里显得特别扎眼。外面贴着经营调整的纸，里面空空如也，展车搬走了，尘土落在孤零零的Jeep标志上，像给它提前立了碑。
普通车主的心凉得更快。二手市场的价格跳水，比股市暴跌还狠。三年车龄的自由光，从15万多直接掉到不足5万，收车商都不愿意碰。一位车主在网上喊话，说自己贷款买车，每月还6200，现在直接不还了，车也不要了。下面的跟帖整齐的“+1”“+2”，像是一首悲凉的合唱。
表面看，冲突之后是一片平静。广汽埃安接手了广州那家工厂，拆掉了原有的焊装线，重新装上生产电动车的设备，还干得风生水起。但长沙的工厂不同，它像被遗弃的空船，任凭风在厂房铁皮上拍打。夜里传来的空转嗡鸣声，是几年前留下的机械记忆那种声音，曾是希望的节拍，如今却成了失落的回响。
有人觉得，这就是合资车在中国的宿命：过了黄金期，市场变了，新能源汽车突飞猛进，传统油车若跟不上，就像老照片一样被收进抽屉。但也有人说，这不只是市场的事，还有管理的锅，还有合作关系的裂缝。毕竟，一个品牌的形象不只是广告词，更是每一位车主的体验。
就在大家觉得这家企业已经进入清算流程，没什么悬念的时候，另一波操作引起了热议。Stellantis在2023年和零跑汽车合作生产电动车，这步棋意味着它不是退出中国市场，而是换了打法重新来。问题来了，既然你要留下，为什么在Jeep的燃油车时代不提前布局新能源？为什么要等到和合作方关系破裂、工厂停摆、品牌口碑一落千丈之后才转身？
这个反转让人恍然大悟，前面那些安静的厂房、销售下滑的数字，背后可能是早就决定的弃牌策略。对广汽来说，这意味着合作关系不仅没了，自己的投资也成了悬空账。10.35亿元的债权，在破产文件里只留了“清偿率待定”几个字，说白了，就是能拿回多少还不确定。
暂时的平息，往往是更大的危机在酝酿。广汽面对的是一个新能源浪潮下的重塑压力，它必须找到新的合作伙伴或发展方向，否则类似的故事还会重演。消费者这边也没放松，试想一下，如果一家知名品牌可以在几年内从热销变成无人接盘，那别的合资品牌是不是也有可能翻车？汽车产业链上的员工、零部件供应商、经销商，在这样的变局里同样要担心：今天失业的，会不会轮到自己？
新的障碍也在路上。即便新能源是新机会，合作方的选择、生产线的转型、市场的重新开拓，这些都不是轻松的。更何况，车主们记忆里的那份失望，不是换个名字就能抹掉。老百姓对品牌的信任，就像灯泡，一旦爆掉，就算换新的，也很难让人忘记曾经的黑暗。
双方立场的分歧，也在持续拉大。一方觉得这是商业逻辑，不赚钱就撤；另一方觉得这是不负责任，对消费者和合作方都是一种遗弃。和解的可能性，看起来比让一辆烧机油的发动机无维修跑到十万公里还要难。
有人会说，这个品牌当年是硬汉，如今的结局是风雨无阻后的自然衰老。可真把账摊开看，你会发现，它不是“老了”，而是“自己放弃了锻炼”。在电动车崛起的这五年，它几乎没有系统地推出新产品，也不在技术升级上下功夫，反倒在品牌宣传和售后服务上不断失分。这就像一个餐馆，不更新菜品、不维护招牌，还把顾客抱怨归咎于他们的口味问题，那迟早会门可罗雀。
再来看看广汽这边，一边要面对合作方的意外撤退，一边还得处置这些烂摊子。广州的工厂活过来了，但长沙的工厂，直到今天还在等待买家。这中间的差别，或许正折射出新能源和燃油车市场的分水岭。
总结一句，这场故事不是简单的“企业破产”，而是一个品牌、一个合作模式、一个造车时代的结束。曾经的亮点，如今只能在广告旧图里找到；曾经的销量，如今只能在数据曲线里回忆。它是汽车产业里的一面镜子，提醒所有还在路上的玩家：不适应，就只能退出；不沟通，合作就会崩塌；不尊重消费者，口碑就会塌方。
所以问题来了假如一个品牌在中国市场不愿投入、不愿改变，只等着在危机面前掉头走人，这到底算是战略选择，还是对消费者的背叛？你觉得呢？
全部评论 （0）