得，咱今儿不聊别的，就聊聊你家车库里那台“电动爹”。
是不是感觉特环保，特有面儿？
每次踩下电门，都觉得自己是地球卫士，胸前的红领巾更鲜艳了。
但咱把话聊得“扎心”一点，有没有想过，等个五六年，你那块给你“诗和远方”的动力电池，成了块板砖之后，该咋办？
往哪儿扔？
别觉得这是杞人忧天。
这事儿比你想象的来得快，第一波吃螃蟹的车主，估计已经开始盘算这事儿了。
有专家放话，说2030年全国得有上亿辆电动车在路上跑，那退下来的电池，堆起来估计比山还高。
咱都知道，这玩意儿不是普通干电池，里面装的可都是锂、钴、镍这些“狠角色”，处理不好，往土里一埋，那这片地就算废了，子孙后代都得戳着咱的脊梁骨骂。
到时候，所谓的绿色出行，搞不好就成了一场大型的黑色幽默。
就在这节骨眼上，中科院广州能源所那帮科学家，突然跳出来说：别慌，都是宝贝！
他们给这堆“电子垃圾”起了个特高大上的名儿——“城市矿产”。
我一听，嘿，这帮文化人就是会玩儿，把收破烂的事儿说得这么清新脱俗。
但你还别说，理儿就是这么个理儿。
这些退下来的电动汽车电池，不是说它彻底“归西”了，只是从一个百米冲刺的运动员，变成了个饭后遛弯儿的老大爷，体力剩个七八成。
对那些追求“推背感”的电动车来说，它确实“老”了，可对储能电站、路灯、信号基站这些不怎么耗电的“慢活儿”来说，这不正是经验丰富、状态稳定的“返聘老专家”吗？
这就是他们说的“梯次利用”。
这想法听着是不是天衣无缝？
让每一块电池都燃烧自己，照亮别人，发完最后一度电，再体面地“回炉重造”。
简直是电池界的“五好员工”。
可现实这东西，总喜欢在你做着美梦的时候，给你一记响亮的耳光。
这事儿最大的难点，压根儿不是技术，而是人心。
车企一算账，回收旧电池又费钱又费力，哪有卖新车来钱快？
电池厂寻思着，我用新矿石它不香吗，费劲巴拉地从旧电池里抠那点料，图啥？
结果就形成了特诡异的一幕：一边是成千上万吨的退役电池被当成垃圾闲置，另一边呢，咱们还腆着脸从国外高价进口锂矿、钴矿。
这操作，就问你骚不骚？
这帮科学家也看明白了，这事儿不能光靠自觉。
他们干脆不跟企业掰扯了，直接上手，搞了个听着跟算命差不多的模型，专门预测全国各地未来啥时候、有多少电池要“退休”。
这就牛了，等于开了“天眼”，提前把考卷给拿到手了。
比如系统显示，广东、江苏这些电动车普及得早的地方，马上就要迎来电池“退役潮”，那好，回收工厂、梯次利用的企业现在就可以过去布局了，别等电池堆成山了才想起来收。
而像西部一些省份，高峰期晚个几年，政府就可以先用政策引导，给点补贴，把这个“再就业市场”给盘活了。
他们甚至还给电池设计了不同的“养老方案”，比咱们的退休规划都细。
有跟着车一起“寿终正寝”的，有一言不合就“提前下岗”的，还有退下来先去别处“打零工”发光发热，直到彻底干不动了才去回收的。
总之，把每一块电池的剩余价值都给算得明明白白，榨得干干净净。
当然了，把一帮“老弱病残”的电池重新组织起来干活，也不是那么容易的。
它们的性能参差不齐，脾气秉性各不相同，想让它们“齐步走”，是个精细活儿。
安全更是重中之重，万一哪个环节没弄好，储能站变成了“军火库”，那可就不是闹着玩儿的了。
所以说，这事儿最后还得两条腿走路。
一边是用大数据把整个电池回收、再利用的链条给捋顺了，让资源别再瞎跑。
另一边，还得死磕绿色回收技术，怎么才能成本又低、污染又小地把那些宝贝金属给提炼出来。
这盘棋下得很大，赢了，咱们就真正在新能源这条路上，实现了环保的闭环；输了，那我们今天所有的努力，都可能是在为未来的环境灾难埋单。
中科院这帮人，算是把路给咱们指出来了，但这路终究得靠人一步一步走。
你说，这事儿最后能成吗？
全部评论 （0）