雷军高调回应造车疑问,如果回到五年前还会选择吗,他的回答是,说真的,还是会选择造,因为调研发现越做越有趣

雷军直接回应造车疑问,要是回到五年前还会选吗,他说,真的,还会选,因为调研后觉得越做越有意思

雷军最近在公开场合聊起小米造车的事,直截了当回答了那个常见问题,要是能回到五年前,还会决定跳进这个坑吗,他的答复很简单,就四个字,会继续干。他提到,那时候很多人觉得造车这事儿超级棘手,门槛高,风险大,大家劝他别碰,可他没听,先是花了好几个月时间到处跑调研,找专家聊,挖数据看。

雷军高调回应造车疑问,如果回到五年前还会选择吗,他的回答是,说真的,还是会选择造,因为调研发现越做越有趣-有驾

结果呢,虽然过程中问题层出不穷,技术难点一个接一个,但越往下挖,他就越觉得这玩意儿带劲,像在解一个超级大的谜题,里面有太多新鲜东西能学。举个例子,刚开始以为车子就是轮子加发动机那种简单货,可一上手才知道,从电池怎么塞进去,到软件怎么让车自己刹车,全是需要脑洞大开的活儿。

调研让他看到,造车不光是堆钱堆人,还得懂用户真需求,比如小米车主希望开着车就跟用手机一样顺手,语音一说就懂。雷军说,干这行确实累,团队天天加班,供应链一卡就头疼,可那种一步步把想法变成实物的过程,让人上瘾。

转到现在热门的智能助手那块,他也没绕弯子,直说小米还在往里面砸钱,研发团队每天都在搞新算法,让机器学得更聪明。但他强调,这跟造车不互相抢资源,反而是互相帮衬,车子本来就是把智能助手用起来的好地方。

雷军高调回应造车疑问,如果回到五年前还会选择吗,他的回答是,说真的,还是会选择造,因为调研发现越做越有趣-有驾

开车时你说一句,导航就自动调,交通堵了它自己绕路,这不就是智能助手最实用的落地方式吗,而不是光在手机上转圈。雷军举例,小米车里的系统,能实时看路况,避开拥堵,还能根据天气调整灯光,全靠智能助手在后台算。

调研时他就发现,用户买车不只看油耗,还想车子像伙伴一样聪明,所以把这两块合起来干,效果翻倍。整个回应听下来,你能感觉到他不是在吹牛,而是真把调研当宝贝,边做边调整方向。

早先调研反馈车内空间小,他就改设计,加了更多储物位,让爸妈带娃出门不乱套。造车这事儿,从头到尾都像场马拉松,起步难,中途更难,但雷军觉得,正因为调研挖出那些有趣点,才让他坚持下来。要是没那些发现,或许五年前他就转头干别的了。

雷军高调回应造车疑问,如果回到五年前还会选择吗,他的回答是,说真的,还是会选择造,因为调研发现越做越有趣-有驾

现在小米车一出,销量蹭蹭涨,用户反馈也多是说,开着舒服,智能部分特别靠谱。他还聊到,未来车子会更像移动客厅,里面有大屏看剧,语音控制一切,这都靠前期调研铺路。他的回应透着股实干劲儿,让人觉得造车对小米不是一时兴起,而是深思熟虑后的选择。

调研不光帮他避坑,还让他看到乐子,比如团队怎么从零搭生产线,怎么测试电池耐热,全是新鲜事儿。雷军说,虽然投入大,压力山大,但看到车子跑上路,用户笑眯眯的,那感觉值了。

关于智能助手,他补充,车子是它最好的试金石,因为开车时人注意力有限,得靠它帮大忙,而不是像手机那样随时戳屏。调研数据也支持这点,好多人说,愿意为智能车多花钱,就图那份安心。整个过程,他都强调调研的重要性,没它,造车就瞎猫碰死耗子。

雷军高调回应造车疑问,如果回到五年前还会选择吗,他的回答是,说真的,还是会选择造,因为调研发现越做越有趣-有驾

现在回想五年前,要是重来,他还是会跳,因为那些有趣的发现,够他干一辈子。

0

全部评论 (0)

暂无评论