最近两年，新能源车的订单数据像是个大玩笑。你看那些厂家一晒数字，就像是给自己打气的。比如去年某品牌说订了十万台，实际交付真能到那个数吗？大概我估算，可能只有一半，剩下的都搞定了假订。我曾经在一个车展附近碰到一个销售，他嘀咕了句：实际上新人来了解车的少，订的多是冲着优惠和天花乱坠的订单数字。我那会心里一咯噔：这也太明显了，订单像是过期的泡面，数字多，但真卖出去的少。
记得第一次看问界M7数字时，我还挺震惊的。官方说6小时订单就破13万。哎呀，晕死了。你说，13万订单里面有多少是真实交付？我调个心算，假设10%的订单真付了钱，实际交车也就万把辆。可是有人会相信？不止一次，行业圈都在讲这是营销噱头多过实打实。
同样的事情在其他品牌也有。你问我，为啥车企要拼命造假体验？其实挺简单：这是对市场的调味剂。他们靠虚高订单制造热闹氛围，然后再借此吸引投资和融资。就像做菜，加味料放得越多，味道越猛，反正客户不懂，看着数字就高兴，觉得买了份热销标志。
但细想，订单和销量其实距离挺远。订单是订单，可交不交车、交多少，才是真实度。你知道我刚才翻了下笔记，发现一些车企的订单交付比几乎只有15%左右。这说明，很多订单其实是空的，是纸上谈兵。但厂方怎么敢这么吹？简单。哪怕真只有几百辆交付，剩下的订单还能在账面上装神弄鬼。
这让我想起一个问题：你觉得，买车人看订单数字，是不是还会相信？我猜，部分人还真相信，毕竟看不到真车。但我个人觉得，现在这个市场，能真卖出去的，还是少数。绝大多数订单，都是空气用户。比如某品牌，去年说订单8万，交车不到万。剩下的订单粮草一样拔草。
你试过问问修理工？我曾经和一修车师傅聊过，他说，客户越来越不问订单，只在意车好不好开、算不算省油。供应链的事其实挺复杂，但我们生活中很直白：就像花钱买东西，买之前一定得摸一摸，试一试，不能光看标签对吧？可车企们在造数字，完全不在意消费者的感受。
说到这我突然卡壳了：这么多订单，实际上能交付的只是极少数，剩下的都是数字游戏。我开始疑惑：这是不是一种行业潜规则？我也不太清楚，只是一种猜测：是不是因为市场大，想骗点投融资钱？这点我没细想透。
车企虚报订单，造成的后果不是一点点。口碑一旦崩的话，买车的人只会越来越理性。别看白天公司在底下吆喝销量爆棚，晚上后台的订单可能比实际还低。这样的操作如果持续，最后只会摧毁自己品牌。
你有没有想过：难道没有哪一家车企会站出来打破这种假象？实话说，没太见到。她们在利益面前，谁会愿意放弃虚假繁荣？像我一个同行朋友笑着说：老板压榨点订单数据，反正市场没人核查。这句话让我觉得很讽刺，也很真实。
我觉得，消费者要学会点过滤。别光看订单数字，就像买菜不要只看标签，还得看实际。试驾、问老车主、观察交付情况，这些才是真实的窗口。某些厂商开始愿意分享实际交付数据了，虽说数量少，但也算是一种好趋势吧。可偏偏有的还在打订单水漂。
市场靠数据说话这句话，要是真的成立，车企岂不是稳赚不赔？其实不然，一旦被揭穿，信任完蛋，把自己炸得差不多。你觉得，未来行业会管得更严点吗？我抱着点不太乐观的猜测。毕竟，在这场虚实之间的较量里，好像赢家还未真正出现。
对了，顺便问一句，你觉得，订单中那些空壳数字，会不会偷偷影响你的购买决策？我在想，也许还有不少人还没意识到这背后的小猫腻。如果订单真能代表销量，市场也不需要这些虚假繁荣。
说到这里，想象一下这份繁荣，其实就像一场虚拟的火焰，它耀眼，却不够热，吹得越大，也越容易熄灭。这场虚假订单的疯狂，会不会也成了行业反思的催化剂？或者，只是暂时的泡沫？这点我不知道，但我倒挺期待，真正能让数据和销量对得上的日子。
（这段先按下不表）如果订单变得越来越透明，销量变得更实在，你会不会对某些车款的期待降低？还是说，买车还是要靠直觉和经验多点？终究，车子还是要实实在在开着才能真心喜欢。你有没有都觉得，除了数字，车子最需要的还是那一份真心和耐用？
全部评论 （0）