全国多个城市针对摩托车实施的"禁摩令"，已成为困扰亿万摩托车爱好者与相关从业人员近三十年的顽疾。2025年2月，交通运输部与公安部联合发布《关于优化城市道路交通治理提升通行效率的指导意见》（以下简称《意见》），首次在国家层面明确提出"科学评估城市禁限摩托车政策"，这一表述被业内视为"禁摩令"松动的重要信号。
"禁摩令"最早可追溯至上世纪80年代末90年代初。以北京为例，1985年开始限制摩托车上路，1994年全面禁止在二环路内行驶，2001年扩大至四环路，2021年进一步扩大至五环路。类似的禁令在上海、广州、杭州等近200个大中城市相继实施。据中国摩托车商会统计，截至2024年底，全国214个城市实施了不同程度的禁限摩政策，覆盖人口超过7亿。
**按照官方解释，实施"禁摩令"的主要理由包括：降低交通事故率、减少环境污染、改善城市交通秩序。**曾任广州市交通规划研究院副院长的赵教授表示："90年代初期，我国摩托车技术水平低下，排放标准落后，驾驶员素质参差不齐，因此限制摩托车上路曾是必要之举。但随着技术进步和社会发展，这一政策已显得不合时宜。"
在技术层面，今天的摩托车已与三十年前有天壑之别。中国摩托车协会发布的《2024年中国摩托车行业发展报告》显示，目前市场销售的新车型95%以上达到国四排放标准，比同期汽车国六标准的排放要求更为严格。在安全性能方面，新型摩托车普遍装配ABS（防抱死制动系统）、TCS（牵引力控制系统）等先进安全配置，碰撞保护也有质的飞跃。
统计数据也不支持"摩托车不安全"的论调。公安部交管局2024年发布的《道路交通事故统计分析报告》显示，全国摩托车交通事故死亡率连续十年呈下降趋势，从2014年的每万辆7.8人降至2024年的2.3人，已低于小型客车的每万辆3.1人。交通安全专家董教授解释："事故率下降得益于安全技术提升、驾驶员素质改善和交通法规完善。现在的摩托车比以前安全得多。"
环保角度同样经不起推敲。生态环境部机动车排污监控中心2024年发布的数据显示，符合国四标准的摩托车单车排放量已低于同排量汽车的1/3，碳排放量更是仅为后者的1/5。中国环境科学研究院李研究员指出："以国四排放标准的150cc踏板摩托车为例，其每公里二氧化碳排放量约为75克，而排量1.6L的小型轿车约为160克。从环保角度看，摩托车反而是更绿色的交通工具。"
**尤为讽刺的是，我国作为全球摩托车生产第一大国，产品却难以在国内大城市上路。**据工信部统计，2024年我国摩托车产量达2167万辆，出口1652万辆，出口比例高达76.2%。这些被"禁"的产品，在东南亚、非洲、南美洲等地区广受欢迎。某知名摩托车企业负责人感慨："我们生产的摩托车海外市场占有率第一，却不能在自己的首都北京上路，这是何等讽刺。"
城市交通拥堵问题也与摩托车关联有限。北京交通发展研究院2023年发布的研究报告显示，城市拥堵主要来源于小汽车数量激增和使用率过高，以及公共交通体系不完善。摩托车因其体积小、灵活性高，反而可以缓解拥堵。该报告建议："合理引导摩托车使用，可作为缓解城市交通压力的补充措施之一。"
经济学家马教授分析："禁摩实际上是一种粗放式管理的产物，是用行政手段代替市场机制、一刀切替代精细化管理的典型案例。我国经济社会发展已进入新阶段，这种管理模式不符合高质量发展要求，必然面临变革。"
**从国际视角看，全球主要发达国家和地区均未采取禁摩措施。**恰恰相反，许多国家将摩托车视为缓解交通拥堵、减少环境污染的有效工具。日本东京、意大利罗马、西班牙巴塞罗那等城市，摩托车保有量占机动车总量的20%-30%，成为城市交通体系的重要组成部分。法国巴黎甚至为摩托车提供专用车道和停车区，鼓励市民使用摩托车出行。
更加引人注目的是，在我国香港特别行政区，虽然面积仅1100多平方公里，人口密度全球领先，但摩托车一直是合法交通工具。香港交通署数据显示，截至2024年底，香港摩托车保有量约6.8万辆，占机动车总量的7.2%，在解决"最后一公里"问题上发挥了重要作用。
民意也支持"禁摩令"松动。某社交媒体平台2024年底进行的一项有10万人参与的调查显示，83.6%的受访者支持有条件放开摩托车限制，11.2%的人持观望态度，只有5.2%的人坚决反对。支持者普遍认为，摩托车能够提供更经济、更便捷的出行选择，特别是在拥堵的城市环境中。
作为交通相对弱势群体的外卖骑手更是呼声强烈。全国外卖骑手联盟发言人表示："目前全国约有1500万外卖骑手，其中80%以上使用电动两轮车，面临续航里程短、雨雪天气影响大等问题。若能使用摩托车，将大幅提高送餐效率和安全性。"据美团研究院测算，若允许摩托车送餐，平均送餐时间可缩短20%，骑手收入可提高15%-25%。
**《意见》中提出的"科学评估城市禁限摩托车政策"被业内视为重大突破。**北京交通大学城市交通管理研究中心王教授解读："这是首次在国家层面对'禁摩令'提出评估要求，体现了决策层对以往政策的反思。'科学评估'意味着将用数据和事实，而非行政惯性来决定政策走向。"
交通部官员在接受媒体采访时表示："管理的目的是服务，而非简单禁止。随着技术进步和管理水平提升，是时候对摩托车管理政策进行全面评估了。我们将鼓励各地因地制宜，探索符合当地实际的管理模式。"
事实上，一些城市已经开始尝试松动"禁摩令"。2024年8月，广州市交通管理局发布试点方案，允许符合国四排放标准、排量不超过250cc的摩托车在部分区域行驶。试点三个月来，摩托车事故率和违章率均低于机动车平均水平，得到市民广泛好评。广州交警支队负责人介绍："初步数据表明，有序放开摩托车限制不仅没有造成交通混乱，反而在一定程度上缓解了交通压力。"
深圳市也于2024年10月启动"摩托车绿色通道"试点，允许新能源摩托车在全市范围内行驶。该市交通委数据显示，试点三个月共登记新能源摩托车2.8万辆，有效促进了绿色出行。深圳交通运输局局长表示："禁摩不是目的，科学管理才是关键。我们将持续评估试点效果，适时扩大开放范围。"
《意见》还提出，将建立摩托车分类管理制度，对不同类型摩托车实施差异化政策。具体来说，将根据排放标准、安全性能、用途等因素，将摩托车分为绿色环保型、通勤代步型、商业配送型、休闲运动型等类别，制定相应的管理措施。业内人士认为，这一分类管理思路代表了政策的精细化方向。
摩托车行业人士普遍认为，《意见》的发布标志着"禁摩令"松动进入实质阶段。中国摩托车商会秘书长预测："按照政策演变规律，从中央层面提出'科学评估'到地方政策调整，通常需要1-2年时间。预计到2026年底，全国约30%-40%的城市将修改禁限摩政策，实现有条件开放。"
"禁摩令"松动将带来哪些影响？经济学家分析，至少有四个方面值得关注：促进摩托车产业发展。我国是全球最大的摩托车生产国，国内市场开放将直接拉动产业升级。据中国摩托车工业协会预测，若全国大城市有条件放开摩托车限制，国内摩托车年销量有望增加500万辆，带动相关产业增加产值约1000亿元，创造就业岗位15万个。
丰富市民出行选择。摩托车作为介于私家车和公共交通之间的交通工具，成本适中、机动灵活，特别适合5-15公里中等距离出行。某出行领域研究机构测算，摩托车日常通勤成本仅为私家车的1/3，时间效率比公交提高40%，符合一部分人群的出行需求。
提升特定行业服务效率。外卖、快递、新闻采访等行业有迫切的摩托车需求。美团研究院报告指出，若允许摩托车送餐，全国外卖行业每年可节约配送时间约21亿小时，降低运营成本约125亿元，这些收益最终将惠及消费者。
推动城市治理模式转型。从"简单禁止"到"精细管理"，体现了城市治理理念的进步。交通领域专家建议，城市管理应从粗放式、行政主导型向精细化、科技赋能型转变，建立与社会发展阶段相适应的现代治理体系。
从现实条件看，解除"禁摩令"的时机已经成熟。技术层面，国四排放标准摩托车污染物排放量已降至极低水平；管理层面，电子围栏、智能监控等技术使精确管理成为可能；法规层面，《道路交通安全法》及配套法规已日趋完善；执法层面，智能执法设备普及率大幅提升，摩托车违法成本显著增加。
某知名摩托车品牌中国区负责人表示："看到《意见》中提及'科学评估'四个字，我们终于看到了希望。行业已做好充分准备，只要政策放开，立即可以提供符合国四甚至国五排放标准、安全性能卓越的产品。"
网友对"禁摩令"松动反应积极。有网友评论："终于等到这一天，摩托车爱好者的春天来了！"也有网友表示："希望能像日本、台湾地区那样，形成完善的摩托车文化和管理体系。"当然也有人担忧："放开可以，但必须加强管理，别回到90年代那种混乱状态。"
交通规划专家建议，各城市在评估禁摩政策时，应充分考虑当地实际情况，采取渐进式开放策略，可以先在特定区域、特定车型、特定用途上试点，积累经验后再扩大范围。同时，加强驾驶人教育，提高全社会交通文明意识，为摩托车合理使用创造良好环境。
从全球视角看，摩托车作为一种经济、环保、高效的交通工具，在缓解城市交通拥堵、减少碳排放、促进经济活力等方面具有独特价值。随着我国经济社会发展进入新阶段，交通治理理念也应与时俱进，摆脱"一禁了之"的简单思维，建立更加包容、灵活、科学的管理体系。
正如业内人士所言："只要时候到了，解除'禁摩令'不是问题。"而这个"时候"，或许比许多人想象的要更早到来。摩托车爱好者们，你们期待已久的春天，也许已经不远了。
你怎么看待"禁摩令"可能松动的消息？你认为解除禁摩会对城市交通带来哪些积极或消极影响？欢迎在评论区分享你的看法！
全部评论 （0）