明天就是11月30日，旧国标电动车的最后销售期限。 走进各大品牌门店，新国标车寥寥无几，旧车库存却抢购一空，甚至涨价200-300元。 消费者一边争抢旧车“末班车”，一边吐槽新车价格高、设计反人性。 这场国标切换的混乱背后，是政策、市场与用户需求的激烈碰撞。
一、旧车清仓狂欢：库存告急，价格不降反升
“旧国标车现在谁有库存谁吃香！ ”辽宁盘锦的电动车经销商直言，部分车型在“双11”期间取消所有优惠，仍被抢购一空。 北京朝阳区某门店销量同比翻倍，店员称“以往积灰的库存车成了香饽饽”。
这种反常现象源于政策时间差：根据新国标，2025年9月1日起旧车全面停产，库存车可销售至11月30日。 商家利用“末班车效应”制造稀缺感，甚至暗示旧车可破解限速。 然而，过渡期结束后未售出旧车需返厂处理，小品牌面临资金压力。
二、新车供应断档：认证延迟、成本暴涨致市场真空
旧车热销的同时，新国标车却难觅踪影。 小牛、九号等品牌明确表示12月才上新，雅迪、爱玛目前仅少量基础款到货。 供应链卡点是主因：新国标要求塑料用量不超过整车5.5%、强制加装北斗定位、铝镁合金外壳替代塑料，导致零部件产能不足。 关键的是，3C认证流程拥堵，厂家提交申请后需排队数月。
成本上涨直接推高售价。 新国标车普遍比旧车贵300-800元，高端款达4000元，而主流消费者心理价位在2000-3000元。 涨幅主要来自硬件升级：防火材料、防篡改控制器、TCS防侧滑系统等。 用户质疑这些配置是否必要，“定位功能不如手机实用，反光镜却省了”。
三、价格、实用性与安全性的三重矛盾
价格敏感群体被迫观望。 电动自行车用户以中低收入为主，4000元售价相当于农村居民年收入的17%。 有消费者直言：“旧车能跑50km/h，新车限速25km/h还更贵，不如加点钱买摩托车。 ”
实用性设计引发不满。 新国标车缩短车身、取消箩筐，家长吐槽“接送孩子书包没处放”。 矛盾的是，铝镁合金外壳被指“冬冷夏烫”，官方强调其阻燃性更优。 用户追问：“金属外壳在电池起火时真能提升安全性？ 还是反而加剧导热？ ”
政策执行差异加剧困惑。 尽管商务部明确旧车可继续使用，各地以旧换新补贴标准不一：浙江补贴新车价40%（最高1200元），深圳统一补贴500元。 消费者担心本地政策突变，匆忙参与换购后却发现邻省补贴更高。
四、以旧换新补贴
政策试图通过补贴缓解换车压力。 2024年全国以旧换新138万辆，发放补贴6亿元，2025年延续该政策并扩大范围：收旧对象从“个人名下”放宽至“个人消费者”，无牌车也可参与。
补贴设计体现安全优先。 铅酸电池车补贴高于锂电池车，因前者“安全性更好、价格便宜”；旧车回收后强制拆解，防止改装回流市场。 用户发现，补贴流程复杂：需提供购车发票、旧车回收证明，部分城市要求新车上牌后才发放补贴。
全部评论 （0）