2025年，第四代长安逸动，官方指导价8.79万到9.99万元，限时优惠价7.29万元起。
这次不是什么小改款，也不是换个标和配置就完事，官方直接说的是"整车重新设计"。
看到这句话的时候，很多人可能会眯起眼睛想一想。
逸动系列这个卖了190万台的老产品线，现在还要推倒重来？
看看官图就明白了。
那个贴在车尾的大尾翼不是装饰品，而是经过CFD仿真优化的结果。
车身侧面的线条更挺，腰线位置也比上一代高了。
网友们反应出奇地一致，有点不一样啊。
两种动力配置也挺有意思。
燃油版和插电混动版同时推出，这摆明了是在掀桌子。
一个是给那些还没完全接受新能源的人准备的，一个是给想尝鲜的年轻用户准备的。
网络上立刻就炸开了。
有人兴奋地说这是"长安真正对标思域和卡罗拉的一步"，也有人皱着眉头问"就这样就敢硬刚合资？会不会翻车啊"。
那逸动为什么非要这么折腾不可呢？
逸动为什么必须"重生"
逸动这个系列走到今天，其实已经是一个十三年的老人了。
2011年法兰克福车展，长安逸动首次亮相，2012年3月27日在杭州大剧院正式上市。
当时的逸动就像一个年轻的学徒，各方面都还有点"土味"，但好歹活下来了，而且活得挺稳健。
第二代在2016年的时候来了，这回设计感明显往上提了一个台阶。
再到2018年的第三代，逸动那时候已经成了一个"老炮儿"。
设计越来越顺眼，动力匹配也更聪明，2023年全年销量15.47万辆，位居自主品牌燃油轿车销量冠军。
按理说，一个产品系列能维持这样的销量，应该就该"养老"了。
但长安没这么想。
问题出在一个很现实的地方，2022年之后，整个A级车市场变天了。
过去的A级车市场，主要是燃油车的天下。
消费者看重的是油耗低不低、可靠性行不行、维修方不方便。
在这些维度上，只要你的产品不太差，就能活得挺滋润。
现在不一样了。
比亚迪在这个价位推出了秦系列，吉利在卖缤瑞，奇瑞在做艾瑞泽。
每一个都不是吃素的。
特别是纯电和混动的出现，直接改写了"好A级车"这个定义。
有人要高性能，有人要省油，有人就是想要个智能大屏和语音控制。
第三代逸动虽然不错，但它的产品矩阵相对单一，主要还是靠燃油车撑着。
对混动的探索，基本是个空白。
合资品牌也没闲着。
思域最近几年改款改得很凶，卡罗拉的配置也在往上堆。
这些老对手在设计、配置、动力这些方面都有了明显的升级，逸动如果不跟着动，就真的要被甩开了。
长安的逻辑其实很直白。
与其每年花钱做改款，还要冒着老用户吐槽"又没啥变化"的风险，不如来一次彻底的升级。
从工程学的角度重新审视"什么叫一辆好的A级车"。
所以你看新逸动的预告，官方的表述就很明确，不是"改款"，而是"重新设计"。
这两个词听起来好像一样，但背后的意思差远了。
改款是在现有的框架内微调，重新设计是推翻重来。
从2025年7月31日首车下线到9月7日正式上市，这个时间安排其实很有讲究。
这个窗口正好是新能源车补贴政策稳定下来、消费者对插电混动接纳度大幅提升的阶段。
如果新逸动能卡好这个点，插混版本的销量有可能会相当可观。
新逸动改了什么，为什么要这么改
先说这个大尾翼。
看到官图的第一反应就是，这能真的有用吗，还是就是为了看起来更酷？
答案是两个都对。
这个尾翼经过了CFD流体动力学仿真，不是拍脑袋决定的。
作用是降低高速时车身的升力，让操控稳定性更好。
听起来有点专业，但简单翻译一下就是，车在跑高速的时候，尾部不会那么容易飘，转向的时候也不会那么虚。
这种改进对普通用户来说可能感觉不到，但对那些经常跑高速或者喜欢"撸一把"的人来说，就能明显体会到区别。
而且风阻系数降低，意味着在同样功率输出下，油耗会更低。
对插混版本来说，这还能直接转化成续航里程。
这一个改变其实反映了一个现象，A级车的设计理念在进化。
不再只是"让车好看"就完事，而是要从空气动力学、工程学的角度去全面考虑。
再看轴距和车身尺寸。
从侧面官图来看，新逸动的车身比例有了微妙的变化。
轴距很可能增加了，这意味着后排的腿部空间会更宽敞，坐在后排的人能更舒服地跨个二郎腿。
对一个A级车来说，这种改进就是在争夺那些对后排空间敏感的家庭用户。
底盘和悬挂的调教也应该有了变化。
这不是什么技术黑科技，但当你在通过颠簸路面的时候，能明显感觉到悬挂的滤振性有所提升。
车身不会那么"蹦蹦跳跳"，这就是工程师花了心思去调教的结果。
关于两种动力的配置，这个策略其实暴露了长安的真实想法。
燃油版本搭载全球首款500Bar超高压直喷新蓝鲸1.5T发动机，最大功率141千瓦，匹配7速湿式双离合变速箱。
这套组合已经被验证了无数次，市场也认可，性能数据也有一定惊喜。
插电混动版本才是真正的"野心所在"。
搭载1.5升发动机加电机组合，提供两个配置。
低配版驱动电机功率140千瓦，配备9.07千瓦时三元锂电池，纯电续航55公里。
高配版驱动电机功率158千瓦，配备18.4千瓦时磷酸铁锂电池，纯电续航118公里。
为什么要推两个版本呢？
一个很现实的原因是，用户对插电混动的接纳度虽然在上升，但还远没到"所有人都要买混动车"的程度。
特别是对那些住在没有充电桩的地方、或者经常需要长途跋涉的用户来说，纯燃油车还是更省心。
长安通过推燃油版本，保留了一部分保守用户。
同时推插混版本，则是在提前布局未来。
因为政策导向、技术发展、基础设施完善，这些因素都指向一个方向，未来五年，混动和纯电车的比例会越来越高。
这不是"两手准备"，而是"一手做现在，一手做未来"。
很现实的商业考虑。
为什么长安敢这么玩
如果你在2015年看长安汽车的新闻，可能会觉得自主品牌和合资品牌之间是一条鸿沟。
十年前，A级车市场的销量排行榜上，前十名基本被合资品牌包揽。
思域、卡罗拉、朗逸这些耳熟能详的名字占据了绝对的统治力。
自主品牌车型就像陪跑的，跟在后面吃灰。
现在的局面变了。
2024年乘用车市场，中国自主品牌批发份额突破了六成五，零售份额突破了六成，较2023年增长了接近一成。
用了十年时间，自主品牌就从"陪跑"变成了"主角"。
这个转变的核心推动力来自两个方向。
一个是电动化。
电动车打破了传统汽车工业的游戏规则。
以前，衡量一个厂商的技术实力，主要看发动机、变速箱、底盘调教这些东西。
合资品牌在这些领域积累了几十年，自主品牌再怎么追，也要花很多年才能追上。
但电动车改变了这个逻辑。
一辆电动车的核心就是电池、电机、电控这三样。
虽然也有技术壁垒，但相对来说不是那么不可逾越。
特别是国内的电池技术、电机技术这些年的进步速度，已经让很多合资品牌都有点跟不上了。
所以当新能源风口真正吹来的时候，自主品牌反而抓住了这个机会。
第二个推动力来自"新势力"品牌。
理想、蔚来、小鹏这些品牌虽然主要在高端市场竞争，但他们的设计理念、科技配置、用户思维这些东西，对整个行业都产生了深刻的影响。
传统车企看着这些新品牌的产品，开始反思"用户到底在想什么"。
消费者不再仅仅关心"这个车能跑多远"，还开始关心"这个车有没有大屏""能不能语音控制""内饰设计是不是有品味"。
长安这些年一直在追这个变化。
从逸动EV、逸动DT这些产品的推出，可以看出他们在努力适应这个新时代的需求。
现在推第四代逸动，本质上就是在向市场宣示，我们不是在原地踏步，我们在追上来。
从技术储备的角度看，长安这些年也不是白白积累的。
在电池、电机、控制系统这些新能源核心零部件上，他们虽然还不能和宁德时代、比亚迪这样的头部企业相提并论，但在应用层面已经有了相当的经验。
前面几代逸动EV、逸动DT的销售数据虽然不是特别亮眼，但这个过程帮长安积累了用户反馈、优化了产品细节。
到了新逸动这一代，这些经验就能转化成更好的产品。
从供应链的角度看，现在的条件也比十年前好太多了。
国内的零部件供应商已经能提供接近或等同于国际水准的产品，什么底盘零件、电子元器件、车身模块，基本都不需要再依赖进口。
这意味着长安在设计新逸动的时候，不再被供应链束缚，可以更大胆地去追求设计目标和性能指标。
还有个隐形的因素是用户心态的变化。
前些年买自主品牌车，用户往往有点"不好意思"，好像是被迫的选择，因为买不起合资车。
但这两年情况变了，买自主品牌车的人里，越来越多是主动的选择。
觉得自主品牌的新产品设计更新颖、科技配置更丰富、性价比也更高。
这种心态上的转变，给了长安这样的企业更多的底气去推出新产品。
网友怎么看，真话都在评论里
新逸动的消息一放出来，各大车论坛和社交媒体上就没消停过。
有人看完官图直接说"终于看到国产车在认真做产品了，这个大尾翼真有点东西"。
还有人更激动，"如果插混版本价格能控制在12万以内，配置不错的话，我可能会从思域跳到长安"。
这种态度背后其实是在说，消费者对自主品牌高端产品的期待，比很多人想象的都要高。
只要你的产品足够有诚意，他们会选你。
但质疑的声音也挺多的。
有人问"长安就这么硬刚合资，不怕翻车吗"。
这个问题问得很朴素，也问到了点子上，毕竟长安的历史中也不是没有过产品质量问题。
还有人更尖刻一点，"大尾翼看着洋气，但对操控稳定性的实际提升有多大？这不是营销概念吗？"
这种质疑其实也很合理。
自主品牌在发布新产品的时候，有时候确实容易过度包装一些技术概念。
比如"智能驾驶"、"自动泊车"这些功能，看起来酷到不行，真正用起来有时候反而很"鸡肋"。
所以消费者对新逸动有所保留，完全可以理解。
还有一个有意思的讨论方向，就是关于市场定位的问题。
有业内人士指出，新逸动虽然花了大功夫设计，但它的核心定位还是A级车市场。
这个市场的消费预算空间是相对固定的，大多数人的购车预算卡在10万到15万元之间。
很难想象一个消费者会因为喜欢某款车，就硬生生多掏3万块钱。
但合资品牌不是这么玩的。
思域虽然基础定位也是A级车，但通过推出不同的版本，什么运动版、豪华版，他们把部分消费者的预算往上拉到了15万到18万。
问题就在于，新逸动有没有可能也这样做？
会不会推出更高配的版本，定价冲向15万甚至18万？
如果能这样做，那新逸动的天花板就不止是10万到15万的价位竞争，而是一个更大的产品矩阵。
反之，如果始终卡在10万到15万的价位，那再强也就这样了。
关于插混版本，网友们的讨论最激烈，问题也最直指产品的痛点。
"纯电续航到底多少？""充电快不快？""55公里够不够日常通勤？"
这些问题反映的其实就是插混车用户最核心的痛点。
不是说你的设计多新颖、配置多丰富，而是这个车能不能真正解决我的出行问题。
还有人关心价格。
"同样配置的车，插混版本比燃油版本贵多少？贵5000块可以接受，贵20000块就有点黑心了。"
这个问题直接关系到插混版本有没有竞争力。
有个网友的评论很有代表性。
"为啥不干脆推纯电版本？既然电动化是未来，搞什么燃油车？"
这个质疑从某个角度看确实有逻辑，但从另一个角度看，长安的想法可能也很现实。
如果插混版本销量不如预期，至少还有燃油版本来撑着整体销量数字。
这是商业上的"保险"。
还有个比较深层次的讨论，就是关于用户对自主品牌的信任度。
虽然现在很多人嘴上说"支持国产""自主品牌很强"，但真到了掏钱买车的时候，还是有很多人会纠结。
原因很简单，几十年来，合资品牌积累的品牌信任太强了，消费者的脑子里已经形成了"进口就是好"这样的刻板印象。
新逸动要真正反杀合资品牌，光有好产品还不够。
还得花时间去扭转这种认知，让用户从心理上相信"自主品牌也能做出好车"。
这个过程可能会比产品开发本身花的时间还要长。
结语
看完新逸动的这一套动作，得承认一个现实。
自主品牌在A级车这个传统的合资车堡垒里，确实在一步步蚕食市场份额。
第四代逸动的推出，本质上就是长安在这场"争夺战"中的一个重要棋子。
从产品设计的角度看，新逸动确实花了心思。
大尾翼、增加的轴距、重新调教的底盘，这些都不是噱头，都指向同一个方向。
长安在认真思考"什么叫一辆合格的A级车"。
但"认真"和"成功"之间隔着十万八千里。
新产品上市后能不能打动消费者，能不能保证销量稳定增长，能不能树立起强有力的品牌形象，这些都还是未知数。
而且新逸动面对的对手不只是那些老牌合资车，还包括那些在电动化领域已经走在前面的新势力品牌。
这个竞争的强度，比起十年前要激烈得多。
从宏观趋势来看，电动化和智能化已经是不可逆的大势。
新逸动推出插混版本是明智之举，但真正的考验是这个插混版本的产品力到底怎么样。
如果插混版本在纯电续航、充电速度、智能配置这些方面都有不错的表现，而且价格也有竞争力，那新逸动完全有可能成为新能源A级车市场的一个搅局者。
甚至改变整个市场的格局。
但如果各项指标都很"平均"，价格又没什么优势，那新逸动可能也就是"有想法但缺乏杀手锏"的产品。
不会特别差，但也激不起太大的浪花。
对消费者来说，第四代逸动的推出，最直接的好处就是有了更多的选择。
不管你最后选择新逸动、思域还是卡罗拉，起码市场上的竞争更激烈了。
这意味着每一个品牌都得更用心去做产品，而不是靠历史积累吃老本。
一辆车值不值得期待，不能只看官方发布的那些信息。
还得等实车出来以后，看看设计、品质、配置这些方面有没有"缩水"。
新逸动已经在2025年9月7日正式上市，真正的考验才刚刚开始。
到现在，咱们可以开始对比一下新逸动和竞争对手，看看谁才是真正的"硬刚"者，谁又只是"纸面实力强"。
市场的期待，正在用实际产品来兑现。
一个有意思的细节是，新逸动从7月31日首车下线到9月7日正式上市，整个过程只有一个多月。
这说明长安对这款车很有信心，也可能是想要赶在第四季度的购车高峰期来一个"首秀"。
但这也意味着新逸动的生产、测试、调试都要在极短的时间内完成。
如果这个过程中有什么闪失，翻车的风险也会相应增大。
所以说到底，新逸动这盘棋怎么走，关键还是要看它上市后的市场表现。
是真的"重生"，还是只是"改头换面"，时间会给出答案。
全部评论 （0）