利润下滑26%!全球头号车企卖的最多,却赚的最少?怎么就失速了

全球卖了七百三十多万台车,营收涨了快七个点,净利润却一下子少了四分之一,整整跌了二十六点一。

谁听完不皱眉。

丰田这份成绩单一摆出来,现场就像炸了锅,卖得最多却赚得最少,这戏码有点悬。

有同事打趣说像一家餐馆,天天排队到马路牙子上,月底结账却发现不挣钱,心里直犯嘀咕:客人没少,锅碗瓢盆也没掉链子,钱都让哪路神仙给拿走了。

这事儿的根不在日本,在太平洋对岸的美国。

利润下滑26%!全球头号车企卖的最多,却赚的最少?怎么就失速了-有驾

深夜的丰田总部灯还亮着,财务负责人盯着报表,眼睛里有一层红血丝,指尖敲着桌面,节奏乱得像打鼓。

他心里咕嘀:“销量涨,营收也跟着抬头,净利怎么往下掉了,这账到底哪儿出岔子?”隔着屏幕的同事回话有点重:“美国关税像割肉,一刀见血。以前那点儿过路费,忽然变成了大石头,车一辆一辆往外走,心里疼一回。”屋里一阵沉默,空气里都是紧的,谁都明白这不是小事,得立马定主意。

这份报表里不止有数字,还有现实,一边是销量创新高、营收往上走,一边是盈利像漏斗一样往下滑。

需求端不缺,供给端也没失手,利润空间却像被黑洞吞了,看着健壮,走起来却虚。

有人发问:“卖得多就一定赚得多吗?”大伙摇头,“不一定,看谁在拿走你的钱。”关税这根刺扎进利润表,疼得直抽筋。

时间点摆在那儿。

二零二五年四月,美国对自日本进口的乘用车加征关税。

过去是二点五,现在喊到十五,最开始还放话要二十五。

别拿这几个点数不当回事,对年销百万级的企业,哪怕单车成本只多几百美元,乘起来就是天文数字。

财报写得清清楚楚,光这一项政策变动,九个月里就给丰田压上了大概一兆四千五百亿日元,折合九十五亿美元。

这不是纸上算术,这是往钱包里直接伸手。

北美财报会上不太好看。

负责人摊开季度报表,语气里带着苦笑:“销量还在涨,北美居然营业亏损。”旁边的人接话:“车是好车,账是坏账,走到美国那边,进门先交一笔,这关税一天不降,谁卖谁心里打鼓。”有同事忍不住来一句乡音:“这事儿,可不咋地,卖一辆亏一辆,中不中?”屋里冒出一句半玩笑半真心的话:“这过路费,突然涨成过桥费,还得天天过。”有人踮脚问:“还扛不扛?”回应就一句,“扛下去,一车一车往外亏,扛得住几轮?”

决策落地得快。

丰田不准备硬扛,开始加速本地化生产。

公司的口径给得很明确,未来五年在美国再投一百亿美元,重点扩建混合动力车型产线,不是走个形式,是把重心往那边挪。

过去靠“日本精工加全球销售”打天下的这一套,在政治的墙前面已经不顺滑。

把工厂搬到美国去,避开关税,贴近市场,还有机会拿到一些州政府的补贴,这笔账算长期,脑子得拐过来。

利润下滑26%!全球头号车企卖的最多,却赚的最少?怎么就失速了-有驾

混动是手里的好牌。

丰田在全球卖出去的车里,近一半是混动,美国消费者对“不用充电还省油”的东西认可度很高,嘴上不说空气里都透着一个“实惠”。

工程团队在美国工地上看着破土,项目经理擦着汗盯着进度:“钱是真金白银砸,好处也看得见,生产本地化,运输链缩短,还能参与当地招工,供应商也就近接。”旁边的工程师接一句:“短期利润率肯定受拖累,这没跑。”有个老伙计抿嘴笑:“这事儿要算长账,一锤子买卖不顶用。”想把船从一条河划到另一条河,得看水流方向,方向对了,逆水也能过去。

工厂搬家这出戏不是一台独角戏,整个日系车企都在往西边走。

本田的最新财报里,营业利润往下掉得厉害,炸了个六成。

日产给出的预期更不轻松,全年运营亏损接近三千亿日元。

这些名字面对的压力相差不大,出口依赖重、产能集中在本土、对美国市场的风吹草动特别敏感。

为了把风险摊开,大家掀起了“赴美建厂潮”,甚至把联合建厂这件事放到台面上来聊。

几家共享一条生产线、共用物流和零部件仓库,资本开支能摊薄一些,流水更稳一点。

会议室里坐着几位高管,话题都是“怎么把风险拆成小块”。

一人开口:“一起上,成本能摊开点,供应链也能抱团。”另一位皱眉:“日本本土呢?产业链那么长,养活了多少人,工厂走了,家门口会不会空心?”有人轻声补一句:“研发跟制造能不能还贴得紧?会不会慢慢松开?”谈到这,情绪就有点复杂,一头是现实,一头是牵挂。

有人拿树打比方:“把树的主根往外伸,土壤换了,叶子还能不能一样绿?”这句里藏着的不止是担心,还有一种不愿意放手的扎心。

这些选择背后有更大的风向。

全球化这几年换了个路线牌,过去拼效率,追求成本最优,现在更看安全、韧性。

美国这边把“供应链韧性”“友岸外包”挂在嘴上,意思就是要把关键产业拉进自己的圈子里。

汽车、芯片、电池都被盯住,谁也别想轻易出圈。

跨产业的案例摆在那边,台积电原本在台湾扎得很稳,现在在美国亚利桑那州连着建三座先进晶圆厂,总投资超过一千六百亿美元,美方的目标是把台湾四成的先进产能搬过去。

这不是小打小闹,是把核心科技往美国盘子里添。

利润下滑26%!全球头号车企卖的最多,却赚的最少?怎么就失速了-有驾

政策发布会的场面不难想象,话一落地,企业就明白自己躲不过。

工厂建在哪儿,技术路线怎么选,管理层开口说什么,都会被当成信号解读。

有人抛一句流行语:“你可以选择不关心政治,政治不一定放过你。”跨国巨头再也不是只考虑利润的商业体,已经被裹挟进大国的棋盘里,手里的每一步都需要权衡。

有同事低声问:“还能置身事外吗?”大家目光相视,心里都知道这题没标准答案。

走到今天,丰田的路注定不好走,二零二五到二零二六这段时间会是转型期的阵痛。

利润下滑已经写在报表上,投资激增要一项一项兑现,组织调整涉及方方面面。

有人拍桌子出声:“不改,未来可能连参与游戏的资格都没有。”这话不带煽动,是直白的现实。

本地化生产在美国铺开,混动技术继续押注,供应链重新梳理,短期看着难看,长期才是能不能立住的问题。

说到身份认同,屋里一片沉思。

丰田这家以“精益生产”和“日本制造”为骄傲的企业,越来越依赖海外工厂,越来越需要迎合他国政策,企业的自我认知会不会慢慢变样子。

有人轻声念了句古诗:“路漫漫其修远兮。”又有人接话:“时代的一粒尘埃,落到企业就是一座山。”这不是感慨,是正在发生的现实。

曾经那张全球供应链像一张通行证,走哪都顺,现在路上设了卡,得换路线、换车、换地图。

丰田的故事有趣又扎心,卖得最多却赚得最少,明明每一台车都在市场上被接纳,利润表却被政策重塑。

有人笑称这像在擂台上打拳,技术没差,台下的规则突然变了,拳头的力道得重新分配。

对话里有轻松的玩笑,也有掏心掏肺的焦虑。

龙头企业该怎么走?

搬还是扛?

把工厂往美国挪,关税的坑能绕过去,州里补贴还有机会拿,供应链近了,服务也更快。

利润下滑26%!全球头号车企卖的最多,却赚的最少?怎么就失速了-有驾

选择不挪,出口打折,成本上浮,每一辆车都在试探利润的底线。

这道题,填空不算数,需要拿出实打实的行动。

行业里的人都明白,这不是独一份的剧本。

本田、日产的数据把压力写得清楚,联合建厂是把风险拉到同一张桌子上再分切,成本能扛得住一点儿,本土的牵挂却像影子,走哪跟哪。

日本本土的制造业根系深,爱知县的丰田市、关西的零部件集群,成千上万的人在这条链上吃饭。

产能大规模外移,城市会不会失去节奏,研发与制造还能不能像以前那样贴着走,这些问号挂在天花板上,一时半会儿没法抹掉。

更广的棋盘还在动。

美国要把关键产业留在身边,供应链的弹性要靠可控范围来保证,企业要在多国之间找平衡。

丰田这回的转向是具体的,是把钱投到地上,是把产线拉到美国,是把技术镶在混动上。

这些动作背后是一整套再造,财务结构、内部协同、供应商网络、人力配置,哪一项都不是轻拿轻放。

说一句接地气的话,这活儿是真费劲,扛起来不是一时半会儿的。

有朋友把这事儿拉到更宽的视角里看,跨国企业已经不是单纯的盈利机器,是国家与国家之间的桥,还是桥上来回跑的车。

每一次投资选择,每一次技术路线,每一次公开发言,都写出某种站位。

丰田这次的故事会被拿来研究,被用作课题,也会被装进行业的案例库里。

有人打趣:“这下成真人版生存法则了。”笑声里夹着认真,气氛不再紧绷,像在深呼吸,为下一步腾出一点空间。

夜色又深了一寸,办公室里还没散。

报表、地图、项目清单、招工计划堆成一座小山。

有人抬眼问:“卖得最多却赚得最少,这局该怎么破?”旁边递来一句轻松的话:“咋整?搬呗,扛不住就挪地方。不然,连上场都没名额。”话说得不重,落到地上却是一串动作。

一群人站起来,继续改图纸、改流程、改预算,心里有点慌,又有一股子劲。

故事没写完,舞台还在,规则换了,演员也跟着换方法。

那张曾经畅通无阻的全球供应链,现在需要更厚的本地地图;丰田这家公司,正在用一套新方法把车造出来,把路铺出去,把未来慢慢拢过来。

本文专心致志地去传播积极向上的能量,不会涉及到任何违法违规的内容。要是有侵权的情况发生,就赶紧联系我们,一起商量着处理。

0

全部评论 (0)

暂无评论