惊魂两公里!特斯拉72公里续航突断电,车主被困高速谁担责?

高速上,特斯拉Model Y在剩余约72公里续航时突然失去动力、全车断电,这事换谁遭遇都得心里一凉。驾驶的陈女士距离嵊州服务区只有两公里,却被迫停在路边,连双闪都打不出来。售后给出的初步原因是“电池状态不稳定”,并建议高速上电量低于100公里就得去充电,这话立刻引发车主圈热议:续航表显还能信吗?

惊魂两公里!特斯拉72公里续航突断电,车主被困高速谁担责?-有驾

陈女士回忆,车速先被系统限制,紧接着就彻底没电,那种无助感她现在都记得。唯一让她心里暖了些的,是浙江道路救援和高速交警在10分钟内赶到,现场帮推车、接电,可一想到售后那句“过保要自费检测”,气又上来了。她原本的计划是在剩70公里进服务区,如今回头这安排竟成了险情。她强调,自己理解冬季虚电,但续航还有70多公里就突然停,真让人难接受。

车已过保也是争议点。陈女士解释,车是2022年买的,但跑得多,里程超了质保标准。那句“100公里去充电”的建议,更是让不少车主反问:再跑短程,岂不是得多次频繁进站?有车主猜测是低温影响电池,也有人觉得是12V小电瓶异常,甚至提示灯黄色警告与低压系统有关。

惊魂两公里!特斯拉72公里续航突断电,车主被困高速谁担责?-有驾

类似遭遇不只她一个。王女士的Model 3在高速上110公里时速行驶时,屏幕画面乱跳,系统将最高时速锁在58公里,随后断电。靠边停车后,20分钟不到,电子门锁失效,窗户还开着,冷风直灌。她只能坐在车里听风声发怔,想关窗都没法关。售后判定是座椅下一个控制模块故障,并表示维修费才两千多,这算“小问题”,让她愤怒不已,高速断电怎么能是小事?

王女士提出延长保修或整车质保,售后只给了一次600元的基础保养补偿,她觉得这种处理方式完全忽视了安全隐患。评论区还有车主说自己同样故障修了三次,补偿依旧是保养一次,过了三包期后维权几乎没戏。即便售后承认质量问题并免费维修,也鲜有进一步解释或安抚。

惊魂两公里!特斯拉72公里续航突断电,车主被困高速谁担责?-有驾

陈女士感叹,自己一直没有专属客户群,打官方400热线费力又耗时。现阶段她被要求先付检测费,若确认为电池问题,因过保只能自掏腰包。相比一些国内新能源品牌会主动建立车主社群、提供情绪安抚,特斯拉这种高度数字化和标准流程的售后,在突发故障里的沟通温度,明显不足。

事实上,这已经是新能源车进入日常老化周期的一个缩影。从最早一批国产Model 3和Model Y使用到第四到第六年,大量车辆开始脱保,车况老化、电控系统复杂、责任划分模糊都成了新矛盾。一旦资源过多倾斜到新业务,传统汽车售后和质量管控能否维持,就成了考验。特斯拉去年全球交付下降8.55%,净利润跌去近一半,这种背景下,售后投入的均衡更显敏感。

新能源车市场已从拼速度、拼新技术的狂奔期,切换到考验耐用性和售后能力的“长跑期”。高速行驶时突然失去动力、连双闪都无法开启,不只是单个品牌的问题,而是整个行业在安全冗余设计、长期服务体系上的一道必答题。

这事看下来,最让人揪心的其实是安全提示环节的缺失,在动力完全丧失前,是否能提前给出足够明确的警告?不少车主的共鸣点是:续航不准不是最大的问题,真正怕的是毫无预兆的失控。你觉得在高速这样的环境下,车企该不该给出更严格的底线建议,哪怕牺牲部分标称续航?这种“稳”与“准”的平衡,你会怎么选?

0

全部评论 (0)

暂无评论