最近车圈出了个大新闻，估计不少人都刷到了：小米SU7因为智能驾驶系统缺陷，一口气召回超11万辆。这可是小米汽车的“亲儿子”，刚上市没多久就来这么一出，多少有点“打脸”的意思。你说这车还没焐热呢，厂家就告诉你：“兄弟，咱这智驾系统有点小毛病，得回厂修修。”这感觉，就像你刚买了最新款手机，结果第二天官网发公告说系统有bug，建议别用自动驾驶功能……你说上头不上头？原本冲着“雷总出品，必属精品”去的粉丝们，现在心里估计有点五味杂陈。
但话说回来，咱们今天不喷不捧，就当一个想买车的普通人，冷静聊聊这台让全网“走路摇头晃脑”的小米SU7，到底值不值得冲？它是不是真的像宣传的那样“顶呱呱”，还是说只是个“车界网红”，热度过了就原形毕露？
先看外观，小米SU7是真的“出片利器”。溜背造型、无框车门、贯穿式尾灯，再加上那对被称为“天使之翼”的大灯组，晚上开出去，回头率直接拉满，说是“灯厂”新秀也不为过。这车往那一停，妥妥的“上桌第一个动筷”的排面。但你别光顾着拍照，靠近了细看，有些接缝处理和漆面质感，跟同价位的“老咕噜棒子”选手比，比如比亚迪海豹，还是能挑出点小毛病。不过嘛，年轻人谁不爱颜值？光凭这外观，就已经让不少人“上头”了。
坐进车内，扑面而来的是极简风。15.6英寸中控大屏+7.7英寸翻转式仪表，小米生态的无缝衔接是真香。手机一靠近自动连接，座椅、后视镜、音乐全都能同步，这体验，别的车得加钱选配，它直接给你标配了。但话说回来，实体按键几乎全取消，空调调节全靠屏幕滑，冬天戴手套操作就有点劝退。而且这翻转仪表虽然炫酷，可高速上 glance 一眼信息，总觉得不如传统仪表盘来得直接。空间方面，SU7是标准的中大型轿跑，后排能坐人，但要是跟特斯拉Model 3比，头部空间更友好，家用勉强够用，但真想当“床车”长途旅行，还得加点想象力。
动力这块，小米SU7绝对算得上“支棱起来”。后驱版零百加速5.28秒，四驱版更是干到2.78秒，这数据放在超跑里都不怂。电门一踩，推背感说来就来，城市超车、高速巡航，那叫一个游刃有余。续航方面，CLTC最高830km，日常通勤一周一充基本没问题。但你也别太迷信CLTC，实际开起来，尤其冬天开暖风，打个八折很正常。好在小米的三电技术底子不错，充电速度也快，半小时能从30%充到80%，补能焦虑比很多“油老虎”强多了。
智能化是小米SU7的主打卖点，也是这次召回的“重灾区”。小米 Pilot 智驾系统号称支持L2级辅助驾驶，高速NOA、自动泊车这些功能都安排上了。理论上，跑高速能帮你减轻不少疲劳。但问题就出在这——系统识别异常、误触发制动、甚至突然退出智驾，这可不是小事儿，搞不好就是安全隐患。这次召回超11万辆，说明问题覆盖面广，不是个别案例。你说这功能本来是让你省心的，结果反而让你更紧张，开车还得随时准备接管，那要它干嘛？这波操作，属实让一些期待“真香”的用户气得想蹦起来。
咱们拿它跟两位老对手比比，心里更有数。第一位是特斯拉Model 3，这车是纯电轿跑的“国民神车”，操控是“驾驶玩具”级别的，续航扎实，超充网络遍布全国，成熟度和可靠性确实顶呱呱。但内饰简陋得像毛坯房，车机偶尔卡顿，服务口碑两极分化，不是所有人都吃得消。第二位是比亚迪海豹，三电技术自家研发，刀片电池安全性口碑好，配置给得足，价格还更亲民。但设计嘛，见仁见智，有些人觉得不如SU7有“装逼利器”的气质，智驾系统也相对保守，没那么激进。
安全性方面，小米SU7全系标配了6气囊、L2级辅助驾驶、高强度钢车身这些基础配置，纸面数据不错。但这次大规模召回，无疑给它的“安全性”打了个问号。车可以改，系统可以升级，但第一印象一旦受损，修复起来可就难了。相比之下，比亚迪在电池安全上的长期投入，特斯拉在主动安全算法上的积累，都让它俩在这块显得更让人安心一点。
底盘和悬挂调校，小米SU7走的是偏运动兼顾舒适的路线。过减速带不会颠得你脑仁疼，过弯时支撑性也够，不至于让你“走路摇头晃脑”得太厉害。但要是跟保时捷Taycan这种纯粹的驾驶者之车比，操控的细腻度和沟通感还是差了口气。不过嘛，毕竟价格摆在这儿，你能要求它全能？
聊了这么多，其实小米SU7就像一个天赋异禀但经验不足的“新秀”。颜值高、性能强、智能化野心大，生态联动更是杀手锏。但它也暴露了新势力造车的通病——为了抢市场，节奏太快，软件验证不充分，导致上市即召回，这波“跌冒烟了”的信任分，得靠后续OTA升级和用户口碑一点点补回来。
所以问题来了：这样的小米SU7，你会考虑购买吗？ 如果你是科技发烧友，追求新鲜感，愿意当“第一批吃螃蟹的人”，那它或许真香。但如果你更看重稳定可靠，不想当小白鼠，那可能还得再等等看。那么，你觉得这台车怎么样？你更喜欢Model 3、海豹，还是这匹黑马SU7？你会怎么选？
全部评论 （0）