零跑续航虚标？一个12年老司机的真实体验和冷静思考
说实话，最近关于零跑汽车续航问题的讨论挺热闹，作为一个开了12年车的人，我觉得有必要跟大家聊聊这个事儿。
先说说我的经历吧。这些年我也算是见证了新能源汽车从无到有、从弱到强的整个过程，早年在4S店的时候，电动车还是个稀罕物件，现在满大街都是。前段时间我也专门试驾了零跑的几款车，包括那台被吐槽最多的C11，今天就不吹不黑地跟大家说说真实感受。
先来看看车友们的真实反馈
最近看到好几个零跑车主的留言，其中一位海南的朋友说得挺具体：25年5月提的C11续航580版本，海南开空调加座椅通风，市区能跑460公里，高速不超110时速勉强跑400公里。话说回来，这个数据确实有点扎心啊。
还有车友直接说“续航太差，虚标，600公里实际开空调只有300公里”。虽然这个说法有点夸张，但是吧，作为奶爸的角度来说，续航缩水确实是个让人头疼的问题。带着老婆孩子出门，本来计划得好好的，结果半路电量不够，这谁受得了？
我的实测体验
不得不承认，我去年试驾C11的时候也遇到了类似问题。那次是从北京开到天津，理论上来回200多公里应该很轻松，结果没想到开着空调、听着音响，实际续航确实打了不少折扣。
这就延伸出一个问题：为什么续航会有这么大差异？
作为一个跑过这么多年车展、试驾过100多台车的人，我得说句良心话，续航虚标这个问题真不是零跑一家的锅。NEDC工况本身就有问题，那个测试条件跟真实用车环境差太远了。你想想，测试的时候不开空调、不开音响、匀速行驶，这跟咱们日常用车能一样吗？
空调是续航杀手，这个必须得说说
从技术角度来说，电动车的空调系统确实是个“电老虎”。传统燃油车的空调用的是发动机余热，但电动车的空调是纯电驱动，特别是制冷的时候，功耗真的是没谁了。
我专门测过，夏天开空调和不开空调，续航差异能达到20-30%。你说巧不巧，海南那位朋友恰好在最热的地方，空调肯定得开到最大，续航缩水也就不奇怪了。
零跑的问题在哪里？
但是吧，这不能成为厂家虚标的理由。说好听点是“理想工况”，说难听点就是误导消费者。这波操作我是没看懂，明明可以标个更保守的数据，为什么非要搞得这么激进？
简单来说就是：你可以续航不够长，但不能说话不算数。
从我这些年的观察来看，零跑在成本控制上确实有一套，但在电池管理和能耗优化上还有提升空间。特别是热管理系统，这直接影响空调能耗和电池效率。
给准车主的建议
话说回来，如果你正在考虑零跑的车，我建议这样做：
实际续航打7折算 ：不管厂家标多少公里，你按7折来规划行程，基本不会有里程焦虑。
多关注快充能力 ：续航不够充电来凑，零跑的快充速度还算可以，找桩也不算太难。
考虑用车环境 ：如果你经常跑长途，或者像海南那位朋友一样常年开空调，可能需要考虑续航更长的版本。
理性看待这个问题
说句良心话，零跑这个价位能给到这些配置，性价比还是有的。激光雷达、智能驾驶、还有那个15万以内的定价，确实有竞争力。
但是，续航虚标这个问题确实需要正视。作为消费者，咱们花钱要花在刀刃上，买车前一定要做足功课。
我经常跟朋友说，买车跟找对象一样，没有完美的，关键是找到最适合自己的。零跑的车适合那些对价格敏感、对智能化有需求、但日常用车以城市通勤为主的用户。
最后的话
这些年我见过太多厂家的套路，也见过不少消费者的盲目。别被营销忽悠了，也别因为一些问题就全盘否定。新技术好，但得靠谱，这是我一贯的观点。
零跑要想真正站稳脚跟，续航标定这个问题必须解决。消费者也要学会理性选择，根据自己的实际需求来决定。
大家觉得呢？欢迎车友们留言分享你们的真实用车体验。这只是我个人观点，可能每个人需求不一样，但实用主义永远不会错。
全部评论 （0）