从百万辆新车下线的高光到面对面的坦诚交流，有些故事看似顺风顺水，其实背后暗流涌动。就在刚过去的1月14日，蔚来召开的第一次新年内部会议，把话题直指一个关键词智驾。李斌在会上连续多次强调，这事儿不是可有可无的锦上添花，而是要放在战略的最前排。他甚至抛出了一个令人咋舌的时间表，要在2026年达成个人的愿景行动升级目标，把AI和智能驾驶推到行业的最前列。这目标听起来像是往山顶跑的马拉松，过程不光拼速度，还得拼耐力。
一边是誓言要重回行业第一梯队的目标，一边是承认自研之路“不走寻常路”的艰难。李斌的话里透着自信，却也不避讳走这条全栈自研的技术路要付出巨大成本。不靠现成方案，不跟着别人跑，而是芯片、操作系统、世界模型全都自己来。这就像自己开餐馆，不光要当大厨，还要去种菜、打渔、修炉子，任何一个环节掉链子，整盘菜都端不出来。可是这样做，蔚来能否在热闹而拥挤的智驾赛道里杀出一条血路呢？
外界看到的是一次次更新推送的宣传条，而内部却在紧锣密鼓地调整资源分配。李斌明白，智能驾驶这条路容不得半点马虎，于是给智驾部门批了一笔专门的算力预算。在如今资源紧张的情况下，这算力就像粮仓里的粮食，能不能过冬全靠它。具体到时间表，蔚来计划今年三次大版本更新，第一次更新的NWM 2.0会在今年一月下旬到春节前推送给二代和三代平台的车主。那些率先体验的测试博主用“不再抖动”来形容这次提升听起来有点小确幸的意思，其实背后解决的是系统在复杂路况下的稳定与决策问题，让车辆不再像初学者一样紧张兮兮。
用户的反馈是直白的没了抖动，开起来才放心。这个看似小变化，可能是蔚来翻盘的关键一步。要知道，智能驾驶的难，不是跑直路，而是在多变的真实场景里做出平滑的反应。蔚来这次没在炫技上下功夫，反而在基本功上扎了根，似乎认定了“稳”比“花哨”更能打动车主的心。
但智驾不仅是车上的算法，更是公司脑子里的“策略”。年初，蔚来宣布成立人工智能技术委员会，把15个一级部门、近30名AI技术专家拉到一个桌子上开会。这就像在一个足球队里，换了个能全场指挥的教练，打破原本各搞各的局面。这个委员会有三大任务：盯行业动态、摸清公司AI版图、搭建全公司的AI技术社区。李斌看中的是AI要深入到每个环节，不是装个壳，而是全身心改造。只要每个环节能提效3%，最后拿到的效率增幅就可能是乘法增长。
NWM 2.0的亮点在于彻底换了架构，引入强化学习来挖掘长时间序列的数据潜力。这不是简单的换个软件皮肤，而是整个底层逻辑的换血。面对超宽路口、抢道变线、绕行避让这些场景，它的反应明显更流畅，就像一个司机突然从练习生变成了老司机。更重要的是，它将高速、城市、泊车统一到一个世界模型架构，这个框架一旦成熟，就意味着蔚来的智能驾驶能全场景协同，而不是各模块各自为政。
全球范围内，世界模型已经成了AI巨头们的热门方向。Yann LeCun的JEPA、OpenAI的Sora都在探索它的长时序和物理状态推演能力。蔚来是国内第一家公开走这条路线的车企。而强化学习被视为双刃剑，一方面能清理数据，让模型成长得更健康；另一方面能延长上下文，让系统决策更聪明、更像真人。国内不少智驾玩家已经把强化学习写进了量产系统，带来的提升是肉眼可见的，比如决策延迟减少，方向盘动作更合理，轨迹规划更平滑。这些进步，用户最直接的感受就是“舒服”，不用心惊胆战地握着方向盘。
这场技术博弈放到时间线上看更有意思2026年第一季度，几乎所有智能驾驶玩家都会亮出杀手锏。特斯拉传闻要在中国全面落地FSD“小全能版”，小鹏带着第二代VLA内测，华为ADS 4.1直接瞄准高阶，理想的OTA 8.2也打出了VLA架构创新的旗号，供应商地平线、Momenta也在磨刀霍霍。面对这种竞争环境，李斌送给团队十二个字：“结硬寨，打呆仗，日拱一卒，久久为功。”这是用最笨的办法干最难的事不求一夜成名，只求稳扎稳打。
从现状看，这是一场没有退路的硬仗。蔚来NWM 2.0只是第一步，后面还有二季度、四季度的大规模数据训练和版本更新。如果每一步都能带来质的提升，蔚来的智驾或许真的能在“战国时代”杀出重围。但问题是，这种靠长期主义积累的模式，是否能撑到竞争对手的爆发潮过去？在快速迭代的行业里，慢工的优势很容易被市场情绪淹没。
不少人觉得如今看似平静，其实潜在的风险更大。要是一次大版本更新翻车，不光技术会被质疑，用户信任也会动摇。而竞争对手不眠不休，不断用新功能抢市场关注度，这像是一场没有暂停的比赛。
更意外的是，外部环境随时可能制造新的障碍。比如算力供应链紧张、法规变动或者意料之外的技术瓶颈，这些都可能绊住蔚来的步伐。不同阵营对未来的分歧反而更深，支持者觉得这是未来驱动的必经之路，反对者则认为这是一条自找苦吃的路线，眼看别人坐高铁，自己偏要走山路。
蔚来的目标宏大，过程艰险，就像在暴风雨里修路。李斌用笨办法的坚持值得佩服，但是在此之前是不是应该先问问这条路真的有人愿意走完吗？竞争对手可能会用更快的方式抵达，蔚来则把所有希望寄托在长期投入的收获上。看似夸夸其谈的愿景，也可能因为一个环节掉链子而失去意义。
如果真要夸，那就夸它敢自研、不怕耗时，这份坚持需要胆量。但同样要问在快鱼吃慢鱼的赛道里，慢鱼真的有机会吗？
一次次升级的承诺背后，究竟是必胜信念还是豪赌未来？你觉得蔚来这套“结硬寨、打呆仗”的打法，在飞速发展的智能驾驶赛道上能顶得住吗，还是说这是在自我感动？支持和质疑的理由你会站哪一边？
全部评论 （0）