你知道吗？去年中国汽油车的保值率，大致在45%到55%之间，估算（样本少），也就是说，买了车两年后，可能还剩一半左右的价值。这其实挺折腾人的，尤其是对我们这些普通用户。刚刚路上碰到一个修车师傅，他跟我说：车子开两年，那点值也打折折折，到头来还不如存银行？。我听了，有点觉得，他说得也是。
官方又出来搞什么2025年汽车销量目标。最让我觉得怪异的其实不是数字，是那个增长3%还是20%的新能源。比起以前盯着销量，实际上，现在更像是在跟时间赛跑，拼那点量的保值和供给的转型。
想想我们正常人开车的日常：上下班、家宴聚会、捡个孩子放学。这个全行业的大盘，估算（体感）大概也就占了我们生活的三分之二吧。做朋友的时候，有人问我：你觉得，到那时，新能源车是不是更普及？我心想，要真到那山多一些充电桩，充电速度还能再快点，或许吧。
说到这里，我刚才翻了下笔记，看到一张概念图，是上海某试点城市的公开资料——那里面图解一个充电站密度，跟公交、租车，简直像一片蜂巢。然后我就想到，汽车这玩意，不能单看车厂怎么造车，背后供应链的调度，才是关键。像芯片，这玩意儿似乎成了黄金，一车中可能只占了三成，但没有它，车啥都干不了。就像做饭，要用到的调料，少了味就变了。
有人跟我说：自动驾驶可能会大行其道，但问题是，半个行业都在焦虑这标准。标准难题，就像打麻将，要不就有人不想出牌，要不就出牌不规矩。这不，L3级别，估算（体感）能跑在路上，样本（少）还不到50辆吧？你说这是试点，还是玩票？我也搞不太清，但看得出来，法律法规还得快速追赶。
这里稍微更正一下，刚才说标准升级引领产品，其实我觉得根本问题不是升级，而是——我们还在学如何操控这个新玩意。毕竟，每次新技术出来，总有人最先试水，最后真用起来，才知道哪些玩法是真实可行。
有个问题一直萦绕我心：那些试点城市又是不是在树标杆或者试错? 很多时候，我觉得他们的实验更像是给政策验血，真到全国推广，还得看节奏。很多技术，比如固态电池，估算（体感）可能还得5年左右，才能大规模普及——这区间，谁都怕掉队。
对比嘛，曾经遇到一个朋友买车，他说：我觉得，开车最重要的，还不是性能，是那份惯。这点我深有感触，是的，要换车，要新技术，要标准提升，但真正比拼的，还是我们这些用户的mindset。车的灵魂，其实不止硬件。
你不觉得么？就算新能源车比燃油车便宜，但那充电不便，续航焦虑，还是个硬伤。再比如自动驾驶，有些人喜欢，觉得方便，而我想问：如果真出了事，责任谁担？这又像极了信任——说白了，还是得靠法律法规慢慢磨合。不知道你有没有这样的奇怪猜测：是不是那种未来五年内，自动驾驶其实还在试验阶段，真能普及，也得至少十年？（这段先按下不表）……
说起未来，我心里有个小算盘：如果以传统的1万块钱一台车，折算成你每公里的成本——就算100元每升，百公里油耗8升，税费、保险、保养大概30元／百公里，算算也就是300元左右后续支出。这还不包括贷款和保险折腾的隐藏成本。新能源的话，如果用快充充电，电费算上每百公里20块。真能便宜到哪种程度？还是个未知数。
再想想，我的邻居阿强，他那个日产纯油车，开的也挺顺的，三年没保养得特别好鼻。昨天他说：你看，新能源车是不是更省事？我又在想：省事归省事，但能不能长久靠谱这事，还得留神。毕竟，技术再先进，还是得经得起时间的检验。
说到这我突然卡壳了，没细想过，未来会不会车会变得像手机一样，更新换代快？从新车到软件升级，这也不失为一个可能性。你见过哪个车厂推出硬件可以升级的方案？我觉得，这个数字化+智能化路线，或许真得像OPPO和苹果更新系统一样，变得以为常。
心里那点小焦虑——这政策目标冲刺得那么紧，行业到底还藏了多少变数？国际合作、贸易战……这些都像影子，潜滋暗长。你有没有觉得，这些巨轮在慢慢转动的时候，咱们普通人，似乎都只是路人见证？也不难，开车这个事情，更像是在跟生活握个手。
我还挺喜欢看那个车内的细节的，像我那辆老卡罗拉，仪表盘里的那个小灯泡，不知道你注意到了没，亮暗其实跟心情一样：亮点，难，暗点，也挺真实。
全部评论 （0）