昨天我在车库里碰见邻居老李，他一边帮孙子装玩具车一边说：你那车续航还真给力，我听说你那新SUV可以跑1500公里？我顿时一笑，心里暗喜：这事儿比想像中还贴近生活。
我倒弄清楚了一件事：智己的最新LS6，不仅续航突破1500公里（这段先按下不表，因为我还得查查具体参数），而且还是纯电体验的——说实话，像这套搞法，和传统意识里先把电续好，再考虑配套的套路不一样。你普通家用车，百公里油耗动力的成本大概在3-4元（体感，卡余额有点少，不敢太细算），如果用电的话，百公里就得一个收费站价钱：估算0.8-1元（样本有限，别全信），挺划算。可是续航不足还是硬伤，尤其在大城市上下班，堵到吐血，电量用的我都惯算秒数了。
刚才翻了下我的旧笔记本，顺便翻看了一遍去年拍的相册，看到很多大电池的图片：那时候心想着，要不要等那一款充电快、续航长的停产的型号，现在倒想，幸运的是，智己把这个难题一股脑儿都解决了。就说这次的增程技术：别看增程这名字听着像补能，实际上比我预想的要聪明得多——它不像以前那种噪音大到吵死人、亏电时动力变形的老掉牙的方案。
我就在想，为什么这次智己能把增程技术做到那么静？我猜可能跟全域自研体系有关——也就是说，从电池管理、增程器调节、噪声控制、软件算法，都自己研发，控制精度可以更高。好比煮饭：调料比例对了，烧出来的菜就不一样。结合ERNC主动降噪技术，噪音从0.5分贝掉到0.01分贝，几乎人耳察觉不到，我倒真觉得静变成了一种体验，这才是真正的安心。
说到这，我突然卡壳了，为什么有些增程车，开起来还是会感觉那个增程器响个不停？不解决这个问题，续航再长也都没用。不像国产的智己LS6，不仅调音控制得好，关键在于非必需介入的策略。你想啊，把增程器看作大操场上的辅助角色，不是每一秒都要插手，只有需要的时候才用。
对比一下，和同价位的主打纯电车比，增程的最大优势在于长距离无焦虑。可我是不是思考得太理所当然？实际上，纯电车的快充体验也在赶，从20%充到74%，和纯电车充到63%的时间差不多。难得的是，最初我还以为增程的充电会慢些，结果发现，增程版的大电池，和纯电的差别不大。试想一下，当你能在15分钟内补能到300公里——是不是比家里等着充电桩慢吞吞的那种体验好太多？
我再次想到，我的个朋友，一个修车行的师傅，他总说：我看厉害的，是控制噪音的工夫。所以这次智己特别在山路测试上，用鱼缸验证底盘稳定性，让我想起藤原拓海新一季的剧情。你看，这不就是技术泥潭里的传说级别的操作么？底盘调校得很到位，愣是让师傅开完后都叹一句：这车真好开。他的评论让我突然觉得，国产高端新能源车，技术上的秘密，其实藏得还挺深的。
我有点迷糊，关于智能辅助功能：这车的后轮转向竟然达到18度？这是多少原厂设计的奇迹啊。转弯半径只有4.79米，狭窄的街头掉头如入平地，遇到断头路，挥手一键泊车，车就乖乖自己钻进去。是不是有人会觉得，这些功能好像追求炫酷，但实际上，便利才是硬核？我猜也有人担心复杂操作会不会出问题，但不得不说，真正用多了，就知道这其中的套路了。
讲到这里，有个问题：这么多高科技堆在一起，安全、可靠性究竟怎么样？毕竟，研发和供应链占了大部分成本，一点点瑕疵就可能导致批次不稳定。说到安全，我还记得邻居老李的好奇：这车在山路那么难走，刹车体验怎么样？我告诉他，那个制动点在精细调校上比我以往开过的同级车都强，要不是我偶尔会嫌麻烦偏偏喜欢试验极端环境，估计也不能真体验到这台车的硬核。
我得承认，关于智己又一轮央视认证的靠谱程度，我是一半持怀疑态度的。毕竟，那些官方测试，再怎么权威也难以完全反映我们平时的用车场景——我一直困惑：他们会不会只把车子推到山路上测试，真正的市区风格体验其实没那么夸张？看看这次的雪山之旅，在海拔2000米的高原上，车的表现还真让我刮目相看。
说到要不要期待，未来会不会出现智己用心做的微型暖气系统？没有特别深的技术细节，我只想说，积少成多的技术背后，是中国智造越来越细腻的心思。车中的每个按键、每项设计，都像是厂家的私房菜，暗藏玄机，我只是不知道，这些玄机什么时候才能普惠到普通用户。
不如说，今天的炫技是打底，未来会不会变得更加贴心？我还在想：一辆车，真正能让人舒服的，不只是续航或动力，可能更多时候，是那些细节小心思——这个鱼缸背景下的底盘调校，能不能也像它的动力一样静悄悄深入人心？
全部评论 （0）