节后高速免费时限超过5秒钟才下高速,收费站按全程收费1700元确实不合理,超过免费时间应按最近区段收费更公平

话说,高速公路免费时段,要是你只多蹭了五秒钟才开下高速,结果就被收了全程一千七百块钱,这事儿吧,好多人听了都觉得有点过分。

毕竟,就差那么几秒,之前人家都还在免费时间里头呢,最多也就是按最近的一个出口到你这儿的距离来收个费,这样听起来是不是更公平一些?

节后高速免费时限超过5秒钟才下高速,收费站按全程收费1700元确实不合理,超过免费时间应按最近区段收费更公平-有驾

当初国家出台这个节假日高速免费政策,本来就是想着让大家伙儿出门能图个方便,还能省点儿钱,挺好的一个事儿。所以,即便真不小心超了时,收费也应该更有人情味儿一点,不是非得一下子就罚那么狠。

节后高速免费时限超过5秒钟才下高速,收费站按全程收费1700元确实不合理,超过免费时间应按最近区段收费更公平-有驾

不过呢,也有不少朋友觉得,规矩就是规矩,没有规矩那可就乱套了。要是免费时间过了五秒钟就能通融,那要是有人过了十秒、十五秒,是不是也得跟着免费?这样一来,大家都会觉得规矩没啥约束力了,到时候岂不是变成永远免费的了,那谁还愿意遵守呢?

他们说,高速免费时间,算的是你正好下高速那一刻。既然规则早就明明白白地告诉大家了,咱们提前也都清楚,那哪怕就是多了一秒钟,也应该按照规定来收费,这没啥不合理的。你想啊,要是上班迟到五秒钟就不是迟到,那办公室还不乱成一锅粥?

所以,为了不被收全程的钱,咱完全可以早点儿出发,或者眼看着免费时间快到了,找个就近的出口先下去,不就啥事儿都没有了嘛。

节后高速免费时限超过5秒钟才下高速,收费站按全程收费1700元确实不合理,超过免费时间应按最近区段收费更公平-有驾

而且,还有些人提出了个挺不错的想法,高速路上的那种龙门架,其实它最主要的功能就是可以做到分段计费。这样一来,就没必要非得从你最开始上高速的地方算起,完全可以根据你在高速上实际跑了多少路段来精确收费,这样不就能更合理地解决这个问题了吗?

节后高速免费时限超过5秒钟才下高速,收费站按全程收费1700元确实不合理,超过免费时间应按最近区段收费更公平-有驾

当然啦,这里面还有个特殊情况。如果咱们不是故意拖延,而是因为高速上堵车了,尤其是在收费口那儿堵得水泄不通,结果免费时间就这么不知不觉地过去了,那这种情况下,是不是就不应该收全程的费用,或者至少只收最近的一个进口到这个出口的钱,是不是会更让人接受?

毕竟,堵车这种事儿,也不是大家自己能控制得了的。

就像有人说的,上班时间,不管你是几点上班,总会有人迟到。如果你说迟到五秒钟就能免费,那比你晚五秒钟的也肯定会找理由要免费,这样一直推下去,那岂不是要变成永久免费了。所以,要是能提前个五分钟出门,不就什么烦恼都没了。

节后高速免费时限超过5秒钟才下高速,收费站按全程收费1700元确实不合理,超过免费时间应按最近区段收费更公平-有驾

所以说,关于高速免费超时该怎么收费这事儿,大家各有各的看法。一部分人觉得,就那么一点点时间,按全程来收钱,简直是太不近人情了,应该更灵活、更人性化一些。而另一部分人则坚持,既然有规矩,就得严格执行,不然社会秩序就很难维持。

节后高速免费时限超过5秒钟才下高速,收费站按全程收费1700元确实不合理,超过免费时间应按最近区段收费更公平-有驾

两边的观点听起来都挺有道理的,关键就是怎么才能找到一个既能保证规则的严肃性,又能让大家觉得舒服、合理的平衡点。毕竟,高速免费是件利民的好事,但在具体的执行细节上,确实还有很大的讨论空间,希望未来能有更周全、更完善的方案,让大家的出行体验越来越好,少些纠结,多些顺畅。

0

全部评论 (0)

暂无评论