福特和凯迪拉克谁的车更耐开?内行人:跑6-7年后,差别太明显

当我们谈论美系车的良好销量时,通常会提到两个品牌:凯迪拉克和福特。坦白说,大家对美系车总是抱有特殊的情感,因为尽管美系车在城市和乡村的油耗稍高,但在性能、外观、操控性、价格以及车身安全性等方面,美系车在同级别、同价位的竞争中几乎完胜日系车。无论是中高端车型对比中高端,还是入门级车型对比入门级,都是如此。

福特和凯迪拉克谁的车更耐开?内行人:跑6-7年后,差别太明显-有驾

但是,日系车更懂得如何迎合国内市场的需求,将稳定性和省油性两大优点发挥到极致。由于进入中国市场的时间相对较晚,所以虽然其销量不及日系车,但在国内庞大的入门级市场中,很多消费者非常看重汽车的性能,正如人们常说的,我可以不开得那么快,但你不能没有强大的动力。

福特和凯迪拉克谁的车更耐开?内行人:跑6-7年后,差别太明显-有驾

接下来,让我们来看看美系车中的两个品牌——福特和凯迪拉克,在使用6-7年后,它们之间的差异以及该如何选择。

福特和凯迪拉克谁的车更耐开?内行人:跑6-7年后,差别太明显-有驾

首先,福特是一个大型汽车制造商,以家族名字命名,旗下拥有多个品牌,如野马、林肯等。福特起家时依靠T型车的流水线规模生产,制造的是价格相对较低的汽车,使得汽车能够普及到千家万户。福特汽车的特点非常鲜明,以实用为主,设计简约而稳重,面向的消费群体广泛,不像某些车型那样受到风格的限制,如年轻化、运动化、商务化等等。

福特和凯迪拉克谁的车更耐开?内行人:跑6-7年后,差别太明显-有驾

而凯迪拉克,拥有悠久的历史,在欧美市场极具知名度,其声望甚至可以和BBA相媲美,有时甚至更胜一筹。例如在美国,凯迪拉克是总统的官方座驾和出行车辆,其安全性毋庸置疑。其设计以锐利的边角和盾牌旗帜的车标为特色,极具辨识度和设计感。正因为如此,凯迪拉克的风格过于鲜明,其主要的消费群体是男性,不像福特那样需求线性,但不可否认,凯迪拉克绝对是一个真正的良心品牌,不论国内外,同价位均不降低配置。

福特和凯迪拉克谁的车更耐开?内行人:跑6-7年后,差别太明显-有驾

谈到发动机,福特和凯迪拉克都展现出各自的技术特长,但两者之间存在显著的差异。福特车辆多采用EcoBoost系列发动机,这一系列动力系统名声大噪,技术成熟且稳定,既能提供强劲的动力性能,同时也确保相对较低的油耗。例如,福特锐界搭载的2.0T EcoBoost动力,可以爆发出245匹的马力,许多车主反映福特的平顺性非常好,耐用性强,即使非暴力驾驶,使用6-7年也只是小问题。

福特和凯迪拉克谁的车更耐开?内行人:跑6-7年后,差别太明显-有驾

凯迪拉克在动力性能方面比福特更胜一筹,毕竟凯迪拉克定位于二线豪华品牌。例如,凯迪拉克XT5采用的2.0T LTG系列动力,最大可爆发241匹马力,踩下油门即感推背感,表明凯迪拉克的动力响应快速,爆发力强,动力输出比福特更细腻,平顺性也更高。开上6-7年,凯迪拉克在耐用性和性能上更具优势。

福特和凯迪拉克谁的车更耐开?内行人:跑6-7年后,差别太明显-有驾

底盘设计是美系车的一大特色。两款车的底盘都非常扎实。在相同价位的车型中,它们采用了相同的悬挂设计和充足的底盘材料,这不仅确保了底盘的刚性和耐用性,还增强了抓地力。许多驾驶过德系和美系车的人都知道,在高速行驶时,车速提升后底盘的重量和材料是测试抓地力的关键,也是驾驶稳定性的决定因素。从两款车的底盘来看,福特的底盘调校和材料更优,但操控性上凯迪拉克更为出色。

福特和凯迪拉克谁的车更耐开?内行人:跑6-7年后,差别太明显-有驾

变速箱方面,很多车友反映美系车的变速箱操控性不错,但质量较为普通,小问题较多。总体来说,还算顺滑。福特的车辆多使用6AT或8AT变速箱,如福特锐界所采用的8AT变速箱响应迅速,换挡平滑,即使使用6-7年,也能保持良好的耐用性。

福特和凯迪拉克谁的车更耐开?内行人:跑6-7年后,差别太明显-有驾

而凯迪拉克则使用了8AT或9AT变速箱,如凯迪拉克XT5所用的9AT变速箱,换挡总体平顺,齿比范围更广,能更好地发挥发动机的动力。但在加速时,一些车友反映有顿挫感。尽管使用6-7年后依然可以保持较好的工作状态,但在耐用性上可能略逊于福特。

福特和凯迪拉克谁的车更耐开?内行人:跑6-7年后,差别太明显-有驾

内饰设计方面,两个品牌的车型差别不大。福特的内饰设计中规中矩,中控台布局合理,操作便捷,内饰材料主要使用硬质塑料和皮质材料,质感良好,车内前后排空间宽敞,乘坐舒适。凯迪拉克的车内设计则更加豪华精致,中控台布局气派,内饰材料主要采用皮质和金属装饰,质感更佳。但其后排空间确实较小,这一点上福特的车型更为优越。

福特和凯迪拉克谁的车更耐开?内行人:跑6-7年后,差别太明显-有驾

油耗是许多人批评美系车的一大问题,尤其是在城乡地区的油耗较高,而在高速公路上则相对节省。许多真正懂车的人都认同这一点。从整体来看,在城市道路上百公里油耗大约在10-12升之间,高速在7-8升之间。凯迪拉克在城乡高速间的油耗差异不大,综合百公里油耗在6-8升左右,当然这也取决于具体的车型。

福特和凯迪拉克谁的车更耐开?内行人:跑6-7年后,差别太明显-有驾

至于保值情况,两个品牌的车型保值率都不高。像凯迪拉克这样的豪华品牌也不例外,即使是以降价销售的方式,保值率依旧不高,这是一个车友的观点,大家也很认可这一点。福特的车型三年保值率不到60%,而凯迪拉克的三年保值率略高一些,稍超过60%。

福特和凯迪拉克谁的车更耐开?内行人:跑6-7年后,差别太明显-有驾

保养方面,福特的车辆保养成本相差较大。例如,入门级车型的保养较便宜,加上福特在国内与长安的合资,产业链比较完整,因此修理起来比较方便。相对而言,较贵的车型维修成本也更高,小保养费用大约在300-500元之间。凯迪拉克作为豪华品牌,保养相对更贵,小保养的费用在500-700元之间。当然,保养是每辆车耐用性的关键。

在这里,我想分享一个车友买车的故事。我的朋友老张是一个生意人,经常需要出差谈业务。四年前,他在福特和凯迪拉克之间犹豫很久,最终选择了凯迪拉克XT5。

老张选择凯迪拉克主要是因为其外观大气,内饰豪华,开出去有面子,长途驾驶非常舒适。最初,他对凯迪拉克的性能非常满意,认为自己的选择无误。

然而,随着时间的推移,老张发现凯迪拉克的油耗确实较高,保养费用也不便宜。六年后,尽管凯迪拉克的底盘仍保持较好的舒适性,但操控性已不如以前。与此同时,他的一个朋友驾驶的福特锐界六年来表现稳定,油耗低,保养费用也更经济。

后来,老张逐渐意识到,尽管凯迪拉克在外观和内饰上为他增色不少,但实际使用中,福特的性价比和耐用性更令他满意。因此,几年后他又购买了一辆福特锐界,用于日常通勤和长途旅行。

老张说,现在他开凯迪拉克去见客户,开福特锐界回家,两辆车各尽其职,凯迪拉克仍保持豪华感和舒适性,而福特锐界则在油耗、保养和操控性方面带给他更多惊喜。

福特和凯迪拉克谁的车更耐开?内行人:跑6-7年后,差别太明显-有驾

因此,从综合性价比来看,如果预算有限,福特的车型更为实用,尤其是在空间、耐用性、动力和车型选择等方面,更适合预算有限的购车者。如果预算超过20万元,可以直接选择凯迪拉克,其性能和操控性在同价位车型中无疑更出色。总之,如果你想要驾驶体验更佳的车辆,那么选择凯迪拉克是不会错的。

福特和凯迪拉克谁的车更耐开?内行人:跑6-7年后,差别太明显-有驾

至此,就是今天的分享,希望大家能从中获得一些有用的信息,也欢迎开过福特或凯迪拉克的车友在评论区留言补充。话说回来,你们更喜欢哪一个品牌的车?快来分享你的经历吧。

0

全部评论 (0)

暂无评论