当吉利汽车自研的全固态电池Pack在2026年初正式下线的消息传出时，整个新能源汽车行业仿佛被投入了一颗深水炸弹。 这个时间点，距离宁德时代董事长曾毓群公开表示全固态电池技术成熟度“大概在4分”（1到9分，9代表可量产）仅仅过去一年多。 而吉利，一家整车企业，不仅完成了从电芯到电池包的全栈自研，更一举通过了包括针刺、挤压、热滥用在内的全套车规级极端安全测试，拿到了量产上路的“通行证”。 这背后意味着什么？ 意味着当电池巨头们还在为半固态电池的量产和成本焦头烂额时，已经有人“悄悄咪咪”地摸到了下一代动力电池圣殿的大门，并且手里拿着的不再是图纸，而是实打实的钥匙。
让我们先看看这把“钥匙”的成色。 吉利这次下线的全固态电池，电芯能量密度突破了400Wh/kg。 这个数字需要放在当前的市场环境里看。 目前高端电动汽车搭载的三元锂电池，能量密度普遍在250到300Wh/kg之间。 这意味着，在电池体积和重量基本不变的情况下，吉利的全固态电池能让车辆的续航里程直接提升30%以上。 搭载该电池的极氪车型，在第三方机构中国汽车技术研究中心的实测中，CLTC工况续航已经跑出了1102公里的成绩。 这已经不是缓解续航焦虑，而是几乎要消灭它了。
更关键的是性能的全面性。 这款电池宣称的循环寿命超过3000次，是很多普通液态锂电池标准寿命的1.5倍。 它能在零下40摄氏度的极寒环境和60摄氏度的高温下稳定工作。 最让用户有感知的可能是充电速度，官方数据是10分钟快充可充至80%。 如果按实测1100公里续航计算，充电10分钟就能获得近900公里的续航能力，这种补能体验已经无限接近传统燃油车。 所有这些性能的提升，都根植于一个核心变化：用固态电解质彻底取代了传统锂电池中易燃易爆的液态电解液。 这是本质安全的结构性革命，也是全固态电池被称为“下一代”技术的根本原因。
然而，技术参数漂亮只是第一步。 从实验室的克级样品，到通过严苛车规认证、可以稳定生产的电池包，中间隔着一条被称为“工程化死亡谷”的巨大鸿沟。 无数前沿技术都倒在了这里。 吉利之所以能引发震动，正是因为它跨过了这道坎。 2026年2月，吉利的全固态电池方案获得了TÜV莱茵颁发的车规全项认证，成为国内首个完成该认证的固态电池方案。 车规认证是什么概念？ 它不是学术论文里的性能指标，而是针对震动、冲击、湿热、盐雾、火烧、浸水等上百项极端工况的残酷测试，目的是确保产品在车辆15年或30万公里的生命周期内绝对可靠。 通过认证，意味着技术不再是“盆景”，而是具备了走向市场的资格。
工程化能力还体现在量产路径的清晰度上。 根据吉利控股高级副总裁兼CTO沈源的透露，公司的短期目标是在2026年完成样车首发。 而实际上，进展可能更快。 信息显示，旗下高端品牌极氪的001 FR和009两款车型，已经被确定为全固态电池的首批装车验证车型。 验证不是简单的装上去跑跑，而是一套完整的测试方案，覆盖从零下30摄氏度到零上60摄氏度的宽温域测试，以及极端路况和高频充放电等真实用车场景。 这一切，都是为了一个明确的时间点服务：2027年实现全固态电池的小批量产业化，整车示范运营车辆达到1000台。 这个目标不是孤立的，它背后有产能储备支撑。 吉利与清陶能源合作的成都固态电池产线，一期1GWh已经稳定投产，二期首阶段5GWh产能预计在2026年底试产。 从技术突破，到产品认证，再到实车验证和产能布局，吉利展示了一条异常清晰的产业化逻辑链。
如果把视线从吉利一家移开，放到整个行业的棋盘上，会发现这场棋局正在发生微妙而深刻的变化。 长期以来，动力电池的技术演进和供应链主导权牢牢掌握在宁德时代、比亚迪、LG新能源等少数电池巨头手中。 整车企业更多是技术的接受者和整合者。 但全固态电池的出现，正在改变这一游戏规则。 因为这是一次彻底的“换道”，原有的液态电池产业链经验大部分需要重构，这给了有决心的整车企业“换道超车”的机会。
对比一下行业头部玩家的时间表，就能看出端倪。 宁德时代对全固态电池的规划是“7年有望实现小批量生产”。 比亚迪旗下的弗迪电池计划“于2027年左右启动全固态电池批量示范装车应用”。 国轩高科、欣旺达、亿纬锂能等电池企业，其全固态电池的量产或上车节点也普遍设在2027年或2028年。 可以看到，吉利“7年小批量产业化”的目标，与这些电池巨头处于同一时间维度，甚至在某些环节（如车规认证和实车路测启动）上似乎更早半步。 这半步的差距，在技术迭代的窗口期至关重要。 它意味着吉利有可能率先建立全固态电池的整车安全标准体系、供应链管理规范和用户数据反馈闭环。
这种由整车企业主导突破的现象并非偶然。 全固态电池，特别是高性能的硫化物路线，其研发不仅仅是材料科学的突破，更是一个复杂的系统工程。 它涉及到电池与整车底盘的高度集成（如CTP/CTC技术）、全新的热管理系统设计、以及与之匹配的电池管理系统（BMS）算法重构。 整车企业对于车辆整体性能、安全冗余和用户体验的理解，使其在系统集成层面具有天然优势。 吉利此次采用的CTP3.0集成技术，将电池包能量密度提升至380Wh/kg，正是这种系统集成能力的体现。 它不仅仅是把电芯塞进包里，而是让电池包成为车身底盘的一部分，实现空间利用率和安全性的最大化。
当然，任何革命性技术的早期，都伴随着巨大的挑战和质疑，全固态电池也不例外。 首当其冲的就是成本。 目前行业普遍估算，全固态电池的成本是现有液态锂电池的3到5倍。 有分析详细拆解，一块100kWh的全固态电池包，仅材料成本就可能高达15到25万元，这已经超过了许多紧凑型整车的售价。 成本高的核心原因在于材料和工艺。 以硫化物电解质为例，其核心原料硫化锂的价格高达每吨数百万元人民币，占电解质总成本的80%以上。 而且硫化物对空气和水极度敏感，生产过程必须在无水无氧的“手套箱”环境中进行，设备投资巨大。
其次是制造工艺的颠覆。 全固态电池的生产线与现有液态电池产线的兼容度不足50%。 它需要全新的干法电极工艺来避免溶剂与硫化物电解质反应，需要高精度的等静压设备来确保固态电解质与电极界面的紧密接触。 这些新工艺目前良品率偏低，行业整体良率仅在40%到70%之间徘徊，远低于成熟液态电池94%以上的良率水平。 低良率直接推高了制造成本，并给大规模量产的一致性带来了严峻挑战。
最后是尚未完全解决的科学与工程难题。 最核心的是“固固界面”问题。 在液态电池中，流动的电解液可以充分浸润电极材料的每一个孔隙。 但在全固态电池中，坚硬的固态电解质与坚硬的电极材料如何实现原子级别的紧密、稳定接触，并在电池充放电、材料膨胀收缩的循环中始终保持良好接触，这是一个涉及电化学、材料力学、表面物理的综合性难题。 实验室里的小电池可能表现良好，但一旦放大到车规级的大电芯，界面接触失效往往导致循环寿命“腰斩”。 此外，与锂金属负极的匹配、高镍正极在高压下的稳定性等问题，也都需要持续的攻关。
正因为这些挑战如此巨大，所以当吉利拿出实实在在的电池包并启动装车验证时，其冲击力才格外强烈。 它传递出一个信号：尽管前路艰难，但全固态电池的工程化路径正在被趟开，量产的时间窗口并非遥不可及。 高工产业研究院院长高小兵认为，2027年将是全固态电池的“试产”年，而非“规模上量元年”，一个“高端全固态、主流半固态”的多元并存时期即将到来。 这个判断得到了多数行业参与者的认同。 半固态电池作为过渡方案，因为与现有产线兼容度高、成本相对可控，正在快速走向市场。 上汽、蔚来等品牌已经推出了搭载半固态电池的车型。 而全固态电池，则将率先在高端车型上寻求突破，用极致的性能和安全性来树立品牌标杆，并在此过程中不断打磨工艺、降低成本。
从这个角度看，吉利在2026年初的这次“亮剑”，其意义可能远超一款新电池的发布。 它标志着中国头部整车企业在核心三电技术的创新上，开始从“跟随集成”向“前瞻定义”转变。 当电池技术的迭代进入无人区，谁先摸清方向并构建起从材料、电芯到整车集成的完整能力闭环，谁就可能在下一个十年的产业竞争中掌握主动权。 吉利全固态电池Pack的下线，就像第一块被推倒的多米诺骨牌，它引发的连锁反应，不仅是关于续航和安全的升级，更是关于整个新能源汽车产业权力结构和创新模式的重新思考。 当传统的供应商与主机厂的边界开始变得模糊，一场更深层次的产业变局，或许才刚刚拉开序幕。
全部评论 （0）