余承东又惹事了,他说“2秒加速性能没意义!”引发了全网争议。
昨天在享界s9t发布会上,余承东直接怼翻了整个新能源行业。你没听错,怼的就是整个行业,他称“飚2秒加速性能没意义”“玩漂移是愚蠢行为,安全才是最重要的”。这里的意思是指——比拼谁的车2秒、3秒破百,全是没意义的!最重要的,是安全!
事实上,这些话都是说给行业听的,并不是某个指定车企。所以,某些车企的粉丝群体们,不要急着自己对号入座哦。
再说到余承东的言论,看似 “反行业常识”,实则精准切中了智能汽车时代的战略转折点。
要知道,这几年新能源车厂商最爱卷的,就是加速性能:特斯拉 2.1 秒、智己 2.8 秒、某米 2.9 秒……仿佛破百越快,车就越牛。
可问题是——我们绝大多数人,真会天天去飙车吗?能天天漂移吗?开车带孩子、上下班通勤,追求的是稳、是安全,而不是随时准备当“秋名山车神”。
当然,反对余总言论者提出了质疑:“2秒加速性能”没意义的依据是什么呢?他的意思是说:“可以说很多人用不上,但你(余承东)说没意义就不合适。”
甚至,质疑者还做了比喻:就像我说你的车加个安全气囊没意义,那你是不是90%的场景都用不上啊?没有安全气囊的车,你要吗?
其实,这个质疑有两个大错误:
其一、偷换概念。余承东并非说 “两秒加速绝对没有任何价值”,而是在 “安全优先” 的汽车核心需求排序中 ,认为加速性能“优先级远低于安全”。
其二、类比失焦。安全气囊属“被动安全配置”,属于 “低概率高风险” 的必要防护,而两秒加速主动性能配置,属于 “低概率低风险” 的非必要体验。
事实上,余承东说的那些话,其实透露了一个行业大趋势:
⚡ 新能源车的上半场,是“性能之战”;
⚡ 下半场,一定会是“安全之战”。
毫不客气地说,性能特别是速度性能,已经卷到头,谁快0.1秒,对大多数用户根本没实质价值。真正能打动用户的,是谁能守住安全底线,谁更能保护我们的生命。
既然说到这了,那安全又该怎么“卷”?
过去燃油车靠的是“钢筋铁骨+气囊保护”,属于被动安全。而新能源智能车,要拼的则是主动安全:自动刹车、车道偏离预警、疲劳驾驶监测、甚至高阶自动驾驶的避险能力。
也就说,谁的算法更强,传感器更灵敏,谁就能在“安全体验”上立新标准。
这也恰好是华为的优势——它做手机、做通信,最强的就是感知和算法。余承东敢这么说,就是在给华为汽车立一个全新的人设:不是拼马力,而是拼守护。
那么,你觉得余承东说得对吗?如果你去买车,会看百米加速要几秒,还是更会在意“谁更安全”?评论区聊聊你的观点吧,看看大家一起探讨探讨。
全部评论 (0)