一台量产电车用8天多连续跑完3万公里,难点在哪?

看到这个新闻,我第一反应是算时间:8天19小时58分,差不多211个小时跑3万公里,均速240km/h。也就是说除了充电,基本全程都在高速巡航。

一台量产电车用8天多连续跑完3万公里,难点在哪?-有驾

南宁8月,36℃以上,湿度80%,南方朋友都知道这种天站外面五分钟就浑身黏糊糊的,车得在这种环境里连续跑。

难点到底在哪,其实不是速度,是长时间满负荷运转不出问题,是性能极限再突破。

你想想平时开高速,连着开两三个小时,人先受不了,得进服务区歇会儿。车也一样,轮胎、电机、电池、各个部件都在发热。短时间没事,但连续八九天,热量一直在累积。

散热系统但凡有一丁点跟不上,温度一高,车就会自己限制功率来保护自己,速度就上不去了。但它没掉链子,说明热管理确实扛住了。

而且空调还全程开着24度,等于散热系统既要管电池电机的温度,又要给座舱降温,两边同时出力,这个对整车热管理的要求很高。

再来说电池。350多次快充快放,这个数字比3万公里更让我在意。我们平时用手机都知道,快充用多了,电池健康度掉得快,因为快充发热大,化学损耗更厉害。

汽车的快充功率比手机大太多了,连续三百多次高强度充放,电池没崩,跑完容量保持率还有98.7%,基本没怎么衰减。这个结果比我预想的要好很多,说明电池管理策略和电芯本身都挺扎实。

还有一个很多人不太注意的点:它用的不是特调车,是门店随机盲选的量产试驾车。这就排除了“专门造一台车去刷纪录”的可能。

如果只是拿一台改装过、强化过的车跑出这个成绩,说服力会小很多。量产车直接拉去跑,意味着你买到的车和跑测试的车是同一个水平线上的产品,这对品控的一致性要求非常高。任何一个批次、任何一个零件有瑕疵,在这种连续高强度工况下都藏不住。

那这种测试跟我们普通车主有什么关系?确实,没人会连续9天开240km/h,日常用车到不了这个强度。

但它的意义在于把“时间”压缩了。你开两三年的里程,它9天跑完,那这两三年里可能慢慢出现的问题:电池衰减、散热效率下降、零部件疲劳,就全被提前逼出来了。

厂家提前解决掉,你就不容易遇到。这跟家电做老化测试一个道理,不是为了让你天天开最大功率,而是想知道三五年后它还稳不稳。

所以看完这个事,我最大的感受不是这车性能多猛,而是它在极限状态下没暴露出明显短板。参数好看是一回事,扛得住用是另一回事。

当然,日常开起来舒不舒服、车机顺不顺、售后省不省心,这些赛道测不出来。但至少在可靠性这件事上,它这个成绩挺让人安心的。

#仰望U7驾驶者大会# #仰望U7九天三万公里#

0
全部评论 (0)
暂无评论