纯电车续航并不等于能跑600km,高速工况下差距有多大?

前段时间,有位朋友忍不住吐槽,说自己刚提了一辆标称续航600km的纯电车,第一次跑高速信心满满,结果两百多公里后,电量警告灯就亮了。他第一反应是觉得不合理,甚至有点怀疑车是不是有问题。后来在服务区一算才发现,问题不在车坏了,而在他对“续航”这两个字的理解上。这种经历,其实已经成了很多纯电车车主的共同体验。

近两年,这类情况出现得越来越频繁。尤其是2025年纯电车市场全面放量之后,续航虚标的问题被更多人真实地感知到了。按照工信部的数据,2025年国内乘用纯电车的平均续航已经达到528公里,比2020年的425公里提高了103公里。从数据上看,进步非常明显,600km、700km的车型几乎成了主流配置。但问题在于,这些数字,大多数人只有在实验室里才能真正跑出来。

纯电车续航并不等于能跑600km,高速工况下差距有多大?-有驾


从检测机构的数据和消费者反馈来看,在日常城市通勤条件下,纯电车的实际续航,通常只能达到标称值的70%左右。也就是说,标600km,城市里能跑420km,已经算比较正常的结果。但真正让人“破防”的,其实是高速场景。在高速工况下,续航衰减会进一步放大,很多情况下,按标称续航的50%来预估,反而更接近现实。换句话说,600km的车,上高速能跑300km,就已经算比较理想。

为什么差距会这么大?核心原因,还是测试标准和真实用车环境之间的差别。目前工信部采用的是CLTC工况测试,这套标准本身就偏向理想状态:测试速度不高、加速温和、空调基本不参与、轮胎状态最佳。实验室里跑出来的成绩,自然好看。但现实中,上了高速,车速常年在100km以上,空调几乎全程开启,尤其是冬夏两季,能耗表现和实验室条件完全不是一回事。

从物理规律来看,高速对纯电车确实不太友好。车速越快,空气阻力增长越快,电机就必须持续输出更大的功率来维持速度。一辆车在城市以50km/h行驶,和在高速以120km/h巡航,单位里程的能耗差异非常明显。有车主实际测试过,同样一箱电,高速跑100公里,城市能跑140公里以上,这并不是个别现象。

纯电车续航并不等于能跑600km,高速工况下差距有多大?-有驾


空调也是绕不开的一环。测试工况里,空调要么不开,要么低功率运行,但现实用车完全不是这样。夏天制冷、冬天制热,都是刚需。尤其是冬季的电加热空调,耗电量非常可观,在一些场景下,甚至能占到整车能耗的30%到40%。这也是为什么不少车主发现,冬天跑高速,续航几乎“腰斩”,标称400km的车,实际跑不到200km。

低温环境对电池的影响同样不可忽视。锂电池在低温下,化学活性下降,放电能力变弱,这是技术层面的客观限制。根据多方测试,在零度以下环境,续航缩水30%并不罕见,部分车型在零下十度甚至更严重。再叠加空调用电,北方车主冬季的续航焦虑就更明显了。

一些热销车型的反馈,也印证了这一点。比如比亚迪海狮07 EV,就有不少消费者反映实际续航与标称值存在明显差距。有车主购买的是560km版本,满电上高速后,行驶300多公里就触发低电量警告,实际高速续航缩水接近一半。这种情况并非个案,而是具有一定代表性。

此外,还有一些容易被忽略的细节,也会影响续航表现。比如胎压变化、车辆磨损、加装配件带来的重量增加等。新车测试时,轮胎、车况都处于最佳状态,而实际使用中,这些条件很难长期保持,续航自然会受到影响。

从整个行业来看,续航虚标并不是某一家车企的问题,而是现阶段的普遍现象。大多数车型依然以CLTC工况作为主要宣传口径,部分车企会同步给出WLTC等更严格标准的数据,但并不占主流。消费者在选车时,如果只看一个数字,很容易产生认知偏差。

纯电车续航并不等于能跑600km,高速工况下差距有多大?-有驾


充电基础设施的不足,也进一步放大了这个问题。如果高速充电像加油一样方便,续航缩水可能不会引发这么多焦虑。但现实是,节假日高速服务区排队充电已经成了常态,有人甚至排一个多小时才能充上电。在这种环境下,续航缩水不只是数字问题,而是直接影响出行体验。

那选车时该怎么应对?逻辑其实很简单:别做加法,要做减法。城市通勤按标称续航的70%去算,高速出行按50%去算,心理预期就会合理很多。如果经常跑长途,就要给自己留足电量余量,别等到报警才开始找充电桩。

如果家里具备充电条件、用车以城市为主,纯电车问题不大。但如果经常跑高速、跨城,或者没有家充条件,增程式、插混车型,在现阶段反而更符合实际需求。

另外,一个容易被低估的配置是热泵空调。带热泵和电池预加热系统的车型,在冬季的续航衰减幅度,通常比没有热泵的车型低15%以上,看似不起眼,实际差别很明显。

已经买了车怎么办?目前不少车企通过OTA优化能耗表现,部分车型可以改善5%到10%。同时,驾驶方式的影响也不小,减少急加速、保持匀速、合理使用空调,都能在一定程度上提升实际续航。

从更宏观的角度看,这反映的是纯电车技术、测试标准和基础设施仍在完善过程中。好的一面是,2025年开始,越来越多车型开始同时标注多种工况续航,800V高压快充也在逐步普及,补能效率在提升。

但对当下准备买车的人来说,最现实的一点只有一个:标称600km,并不等于真实600km。只有把这一点想清楚,才能选到真正适合自己使用场景的车型。否则,很容易像很多人一样,直到第一次上高速,才意识到续航数字背后的“水分”。

你有没有遇到过类似情况?你的车,实际续航和标称差了多少?欢迎在评论区聊聊你的真实体验。

0

全部评论 (0)

暂无评论