这世道，开新车算什么？现在大家讨论汽车都快不是讨论车了，更像是在讨论手机上的新功能——还没人愿意把它只是当个“交通工具”。前些年说买车图个“省心”，无非是省油、省钱、不容易坏，遇到个下雨天能遮风避雨，再大点儿就是接送孩子上下学、逢年过节带家人走亲访友。但现在一问，动辄就是什么“智能座舱”、“智驾系统”、“自动泊车”、“激光雷达”，恨不得车主本人都不会开车了，全交给芯片。
上汽通用五菱拉着华为官宣搞合作，这消息一出来，有人喊着说这是技术天花板碰上销量天花板。这听着挺唬人：华为的技术，大家都见识过，手机行业打到天花板了，搞新能源车又是各种“遥遥领先”；五菱呢？不用多说，地库里谁能没有辆宏光，真的是“人民需要什么，五菱就造什么”。那这两家一搭伙，能不能真成了造车界的“梦之队”？
我倒是有点好奇：技术天花板和销量天花板到一起，有没有可能反倒打个擦边球，最后变成谁都不沾边？为什么这么问？想想看，“技术”跟“销量”，说到底是两拨人——花钱买技术这群人，和愿意为车买单的用户，常常不是百分百重合。技术叠得再高，真正在意车里这些黑科技的，会不会还是那头几万块买辆代步车，家里有个六座就能满足全家需求的人？还是说，这次两家能真怀着诚意，把技术降维到普通人能用得上、用得起、用得懂？
不说虚的，先看看这次在新车华境S上的操作。所谓智能驾驶、激光雷达、鸿蒙座舱，这些词说出来你头晕不头晕？激光雷达，说是布置在车舱里，不像以往老款那样凸出来像“犄角”，外观整齐好看。这点我赞一个，毕竟大部分人，买车不想整的跟变形金刚似的。但技术归技术，我就琢磨一个事儿：是不是把雷达藏起来，功能就能实现得更好？官方说舱内激光视觉方案不容易受到恶劣天气影响，夜晚、暴雨都能“舒适刹停”，高速遇小障碍也能稳稳落地。听着牛逼，但实际用车时，是不是真就能如广告所言？智能驾驶现在谁家都吹，真到关键一刻，是不是还能稳住？这答案暂时没人敢拍胸脯。
我自己最在意的反倒是“智能座舱”那套。其实，“座舱”这词，前些年大家压根听不到，顶多说“内饰做工好坏”，是不是有个大液晶屏。现在又说鸿蒙系统、灵语座舱、场景模式、交互优化。“三千万人交互习惯沉淀”，这数据说出来跟人工智能似的。问题来了，咱中国家庭，买六座SUV，大多数用车场景啥？就是一家人出行，老人孩子都坐的舒舒服服，开空调、听广播、偶尔语音导航，能帮忙找找附近厕所、餐厅，这就够了。非要在车上做个“虚拟助手”，时不时跳出来跟你嘘寒问暖，是不是有点用力过猛？智能科技到底是在帮我们，还是在塞给我们一堆没必要的选择题？
说得再直白一点，我并不否认科技带来的便利。比如听说五菱灵犀动力4.0那套，12合一电驱、体积小、功率提升、能耗降低，技术玩得花那是真心高级。再看半固态电池，理论续航能上1000km，那确实爽。可问题的核心，还是在于“能不能解决真正的用车痛点”——你说省电，谁都喜欢；你说续航，谁都怕里程焦虑；但电池安全、充电速度、冬天掉电这些事，是不是也能每一次技术迭代都顾及？大家车主并不是冲着技术参数买车，而是冲着“日常用起来是不是舒服、不犯愁、不用变成技术员”去买。
可能有技术大拿要批评我了，说你老说“用车场景”，是不是不懂科技的乐趣？其实我不是不懂，我只是觉得“科技创新”跟“用户价值”是两回事。技术革新不能只搞参数比拼，最终还是要落地，扎根在每一次出行、每一次上下班，用户不需要懂技术，用户只想让科技把问题变得简单。否则，你技术天花板再高，普通人也只能仰望，没啥意思。
回过头来看五菱和华为的合作，其实玩法很明白。五菱精于人情、接地气，一直都在研究什么样的车能让家庭开心、让城市小年轻不犯愁，市场触觉一流。华为精于技术，搞自动驾驶、AI座舱系统、电驱集成，那一套套的专利、算法、供应链积累，都是金字招牌。两家合起来，如果只是“一家出人，一家出钱”，或者“你卖技术，我卖情怀”，恐怕很难既有销量爆款，又有技术标杆。最理想的状态是，技术不是只为技术本身服务，而是能让更多普通用户以较低门槛享受到科技进步带来的便利。比如这次的六座布局，就很接地气，全家出游、爸妈坐后排、宝宝坐安全座椅，谁都能用得上科技成果；再比如电池升级，对路况不好、充电桩稀缺的用户来说，哪怕技术黑点再多，能真正做到“跑得远、充得快、冬天不掉链子”才是王道。
再多说一句，现在市场上“智能化”已经变成了车企标配，大家都在抢这个赛道。可一个很现实的问题是，普通人并不真的关心“最先进的算法”。他们关心的是我花的钱到底买到什么，车是不是耐用、售后是否靠谱、修起来花不花冤枉钱、信息安全咋保障。五菱一贯“造老百姓买得起的好车”，华为一贯“搞数据与技术领先”，说不好这两家能不能真的实现你中有我、我中有你，把高科技落到烟火气。
你说这合作会不会变成下一个“问界”或者“理想”？我觉得不见得。五菱的车从来不是给精英阶层单独订制，华为的技术本身也早已不想只服务少数派。这次的华境S，六座布局，主打家用，技术加持，是不是能吹出普通老百姓的幸福感？还真得让市场来投票。
讲到底，不管厂商怎么宣传，消费者其实就是俩字：靠谱。我买你的车，你别老跟我扯那些高不可攀的专利，跟我讲明白电池能跑多远、自动驾驶是不是敢当大哥、维修和保养是不是一套到位。你要真能把华为自动驾驶、五菱电池技术弄到寻常百姓家，那我说你这合作值了；要是只能在发布会上重复那些高技术概念，最后又变成落地难、用不上，那技术再顶，只能是小圈子的自嗨。
未来的车到底应不应该“越来越智能”？这是个问题。智能化是趋势，无人驾驶是未来，可是老百姓要的还是“可控的生活”，科技最好是能把生活变得简单，而不是搞得跟科幻大片似的、哪个功能不用说明书整不清楚。新车新技术，最终都要回归到用户体验上，别把大家都变成了“小白鼠”，别让大家买车以后成了“产品经理”，还分心学习一堆教程。大家买车就图个方便和安心，不要让“智能”最终变成了“智能反噬”。
写到这儿，我留个悬念：五菱和华为的合作这次真能跑出来吗？会不会既有五菱的一地烟火气，又有华为的强大技术底蕴？或者，到头来两家各有各的心思，最后只能在营销层面“天花板相见”，用户使用环节反倒变成了“天花板互踢”。现在的车企，谁都知道“智能化”是大势，但真正能把智能落到低门槛，让所有人都能享受，这才是迈向下一个高潮的关键。华境S到底是不是那个引爆市场的车，或者只是潮流里的一朵浪花，那就还得真真正正让用户来投票了。
你觉得呢？技术和销量的天花板遇上了，最终会不会变成大家都觉得“还行”、但没人说“太棒”？还是说，这一次是真的不一样了？能不能让普通人真心接受，别让科技只停留在发布会现场？这些事儿，真得拭目以待。
我们始终秉持正确的舆论导向，如内容涉及权益纠纷，请提供相关证明，我们将依法依规处理。
全部评论 （0）