我们习惯把“人人平等”挂嘴边,实际上这种从小灌输的中国式平等很难实现。
今天之所以聊这个话题,起初是网络上看到的这张图,应该是源自第三方的随手拍:
画面上一个男孩站在保时捷店外,望着店内的一辆跑车。镜头内肯定是很想拥有吧,镜头外呢,作为“被看”品牌方的保时捷给了一条留言:“当男孩看上了一台跑车,这台跑车也看好这位男孩。”
一句非常暖心的文案,而且让人能够饱含梦想,不少网友起初误以为是保时捷的高仿号,结果点进主页才发现就是保时捷官方。
反之对比,咱们再看一条,这是尊界的文案,出处是在2024年11月华为×江淮「尊界」的品牌发布会上。
第一句“有些科技,无法平权”:
当科技都不再中立,只是一道分级器时,进门的人脸识别技术会直接区分普通卡客户、白金卡客户,展厅地毯的感应器只有当黑卡持有者踏上时才会亮起迎宾灯,然后销售人员才好安排接待的操作,通过算法判定你的身份,然后决定怎样的服务、怎样的笑容和怎样的鞠躬弧度?
第二句“尊贵的人,优先享受”:
这句话最扎心不是“优先”,而是“尊贵”。它把财富和购买力直接对位为身份的象征,在现如今国产新能源电车如日中天之时,把一场本该属于所有人的工业奇迹,悄悄地“收编”为仅有少数人才能佩戴的荣耀徽章。
非常抱歉,其实上边我是特意过度解读的,因为营销的推广语或者叫Slogan吧,总是喜欢无形中把“阶级”二字钉进人们的视网膜里,仿佛这样才算成功。
其实我曾经在公司做产品宣传时也这样做过,没什么不好意思承认的,我们常常美其名曰精准对位目标客群罢了。
叠甲说明,行业通病
以上的一切并不是针对尊界,此类的广告语一查就能查到很多,涉及各行各业,也不要拿中外品牌去做对立,只是刚好看到的图是保时捷和尊界,完全不必有崇洋媚外的延展。
为了公平起见,我简单搜列一下,再次重申,我并不是要针对任何品牌,我只想强调我们这种无形中分阶级的思维模式。
以上是我挑选出来的案例,涵盖衣食住行,老的、幼的也包括全年龄了,这样感觉比较有说服力吧。
隐蔽的点赞,寂静的默许
回归第一张图,可能很容易被人忽略的一点,保时捷的这条文案被点赞了14.3万次,但先别急着为14.3万点赞而感动,这个数字可能是祝福,肯定有对这条文案的认可,认为回复的“很漂亮”;但也有可能是一记盖章:“您已被确认阶级,请自觉归位。”
因为点赞背后也是一次集体性确认:我们知道规则,我们接受规则,我们甚至为规则鼓掌。点赞的人里,有刚加完班的码农,有正在派送的外卖员,也有刚签完单的销售经理,他们共同完成了一场自我分级的仪式——在跑车面前,把自己归好了类,我现在买不起,但我也想“被看好”。
阶级不同、资源不同,谁都想要中国式“资格券”
在回归现实,生活表面上总是强调人人平等,但却在过程中用无数细节把彼此分为三六九等了。
高铁的二等座、一等座、商务座,先隔开肉体,再隔开眼神;
普通医院、私立医院的不同专家号,先隔开时间,再隔开生命;
孩子教育的公办、民办、国际学校,先隔开课本,再隔开未来。
……
以上基础设施都在入口处写着“欢迎光临”,可边上的立牌上也明确标好了“资格要求”。
人人平等是一场幻觉,记忆本来就是假的
同一个热搜,有人只当段子看完就哈哈一笑,有人却看见生计的如此艰难;
同一支疫苗,有人飞去国外打“国际版”,有人排队两小时打“国产版”;
同一场暴雨,有人直接居家办公,有人因害怕迟到扣钱,只能蹚水去上班。
差距从未消失,只是被“和谐”二字轻轻掩埋,像给伤口贴了个卡通创可贴,暂时遮瑕而已。
更残酷的是,下一代也在预习这套规则:
小学的“素质档案”告诉孩子:艺术特长几级,素质就是几级,升学重点关注。
等级从孕期就开始排队,生下来那一刻,起跑线就都标好了阶级。
最可怕的一点是,久而久之了,这套分级不靠规则,只靠共识。
我们终其一生,都在努力升级舱位,为了家庭为了自己,却忘了问:
是什么把车厢切成三六九等?
又是什么让我们把“升舱”当成唯一的出路?
梦,多数情况只存在于保时捷橱窗的倒影里吧。
全部评论 (0)