奇瑞宣布全固态电池2026年就能上车，续航轻松破千公里，听起来像是电动车的终极答案来了。可为什么几乎所有车企都在2026年扎堆，而手握最多专利、销量全球第一的比亚迪，却将装车时间定在2027年？这中间错开的一年，究竟是技术上的差距，还是一场深思熟虑的战略选择？这期播客将带您深入拆解：全固态电池究竟如何将电池里的‘导电汤’换成更安全的‘固态果冻’；2026年究竟是能买到的里程碑，还是仅仅技术亮相的过场；以及，当续航和安全的痛点被彻底解决后，电动汽车的竞争格局和市场将迎来怎样的洗牌。技术竞赛从无输家，但谁先定义未来，谁就将率先掌控下一个时代的话语权。
主持人:我们今天想要深入聊聊的，是最近在汽车圈炸开的一个消息：奇瑞说2026年全固态电池就要上车，续航破1000公里！但你发现没有，一向技术领先的比亚迪，反而慢了一步。这到底是怎么回事？你刚看到这新闻的时候，心里是不是也咯噔了一下？嘉宾:我跟你一样，第一反应是惊讶。说实话，听到‘2026年上车，续航超1000公里’，谁不心动？但转念一想，这事儿没那么简单。你刚说比亚迪‘慢半拍’，可它在新能源车销量上可是全球第一，刀片电池也用得顺风顺水。所以我就在想，它这‘慢’，真的是技术跟不上吗？还是另有打算？主持人:对，这正是我想跟你一起拆的点。你说得没错，比亚迪2024年卖了超过300万辆电动车，这个体量摆在这儿，不是小公司能比的。可问题是，它在全固态电池的专利数量上，居然是国内车企第一，比奇瑞、广汽都多。那它为啥不趁热打铁，反而把示范装车定在2027年？这中间差的一年，到底是技术差距，还是战略选择？嘉宾:我觉得啊，咱们得先搞明白，到底什么是全固态电池。不然你说‘上车’‘突破’，大家听得热闹，但其实很多人可能还不清楚，它到底厉害在哪。你想想，你现在开电动车，最怕什么？是不是两个事儿——怕它起火，怕它跑不远？主持人:太对了！尤其是冬天，我连空调都不敢开太猛，生怕电量掉太快。看到电动车起火的新闻，心里也总有点发毛。所以你说这全固态电池能解决这两个问题，那它岂不是直接把电动车的‘命门’给改了？嘉宾:没错，简单讲，现在的电池用的是液态电解质，你可以把它想象成电池里面的‘导电汤’。这汤一漏、一热，就容易着火。而全固态电池呢，把这‘汤’换成了‘固态果冻’，不漏也不烧，安全上了一个台阶。而且这个‘果冻’能塞进去更多电，能量密度高，续航轻松破1000公里，比现在主流的500到700公里强太多了。主持人:听你这么一说，我明白了，这哪是升级，简直是换了个物种。那问题来了，这么好的东西，为啥不赶紧上？为什么大家都卡在2026年这个点，而不是更早或更晚？你是不是也觉得，这时间点太巧了？嘉宾:你刚说‘太巧了’，我也有同感。你看，奇瑞说2026年上车，广汽昊铂也是2026年，上汽说2026年量产交付，长安是2026年小批量验证。这么多车企，像约好了似的，都在这一年交作业。你说这是巧合吗？主持人:肯定不是巧合。我觉得这就像学生时代，全班突然都说明年要考同一个证，说明这事儿背后有门槛，也有机会。那咱们是不是可以把问题拆开来看？第一个是：2026年这个时间点，到底意味着什么？真能买到车吗？第二个是：比亚迪明明手握最多专利，却定在2027年，它是真觉得技术没准备好，还是不想打乱自己的节奏？嘉宾:你这拆得特别准。先看第一个问题——2026年‘上车’，听着很猛，但你得打个问号。是真能去4S店提车，还是只是小批量试装、甚至只是展示一下技术实力？我给你个参考：宁德时代曾给自家的固态电池技术成熟度打分，满分9分，它只打了4分。你想想，4分是什么概念？主持人:4分？那不就是刚及格线都没到嘛。听起来就像是‘我能做出来，但还不太敢上车’。那你刚说的‘上车’，是不是更像‘先装一辆试试，别真指望量产’？嘉宾:对，就是这个意思。而且你别忘了，全固态电池有三大难关。第一个叫‘界面阻抗’，听着玄乎，其实你可以想象：两个固体要贴在一起导电，就像让两块不平的石头手拉手，中间总有缝隙，离子过不去，效率就低。这比液态电池‘泡在汤里游’难多了。主持人:等一下，你刚说‘两块石头手拉手’，这比喻太形象了！我一下子懂了。那这问题能解决吗？嘉宾:正在攻关，但没那么容易。第二个难题更现实——成本。现在的全固态电池，成本大概是传统锂电池的4倍。你算算，一辆车电池本来10万，现在变成40万，车价直接翻倍，谁受得了？主持人:4倍？！那岂不是一辆20万的车，光电池就80万？这哪是买车，简直是买电池送车壳。那车企是不是只能先拿去搞限量版，或者只用在百万级豪车里？嘉宾:没错，所以你听到的‘2026年上车’，大概率不是你我都能买得起的车。可能是特定车型，可能是小范围试装。第三个难题是产线——现有的电池生产线全用不上，得重建。一条线几十亿投资，不是谁都能赌的。主持人:我明白你的意思了。所以2026年，更像是一个‘技术亮相’的节点，而不是‘普及’的开始。那回到比亚迪，它定在2027年，是不是恰恰说明它更清楚这些坑有多深？嘉宾:很有可能。业内有两种说法。第一种是‘战略选择论’：比亚迪现在太稳了，300万辆销量，刀片电池产线成熟，供应链稳定。它有资本‘慢’，因为它不怕被颠覆。要是现在就上全固态，反而可能打乱自己的节奏，甚至‘自己革自己的命’。主持人:你刚说‘自己革自己的命’，这话说得太狠了，但真有道理。就像你手机用得好好的，突然公司说要换一套新系统，旧APP都不兼容，你慌不慌？比亚迪现在卖得这么好，真要切换，风险太大。那第二种说法呢？嘉宾:第二种是‘技术审慎论’：比亚迪可能更清楚，这技术离真正成熟还远。2027年这个时间点，反而更贴近实际进展。你看丰田、宝马、大众这些国际巨头，时间表也都在2026到2028年之间。中国车企现在和它们几乎同步，甚至略有领先，这本身就说明我们已经从追赶者变成并跑者了。主持人:听你这么一说，我突然觉得，这场竞赛不只是技术比拼，更像是心态的较量。奇瑞、广汽这些车企，像是追赶者，想靠这一把翻盘，所以敢喊得早。比亚迪呢，像领跑者，每一步都得算清楚，怕摔跤。你说是不是有点像‘跑步比赛’，领先的人不敢乱加速，怕失误？嘉宾:是，我明白你的意思。而且你别忘了，2025年12月，‘烟台公安’还打掉了一个炒作新能源汽车负面信息的团伙。这说明什么？电动车发展到现在，安全和续航一直是被攻击的‘靶子’。而全固态电池一旦落地，这两个‘弹药’就没了。所以这不仅是技术战，也是一场舆论战，谁先搞定，谁就掌握了话语权。主持人:这话说到点子上了。所以奇瑞这时候喊出2026年，不只是为了技术，更是为了抢风头，抢消费者的心智。但反过来，比亚迪不急着喊，是不是也在憋大招？毕竟它专利最多，万一2027年一出来就是真量产，那反而成了‘后发制人’？嘉宾:完全可能。而且你要知道，专利多不代表马上能用。就像你会背菜谱，不代表能开餐厅。比亚迪的‘慢’，未必是落后，反而可能是更务实。它要的不是第一个上车，而是第一个让普通人买得起、用得稳的全固态电池车。主持人:这么一想，我反而踏实了。所以咱们今天聊了这么多，是不是可以总结三点？第一，2026年是固态电池从实验室走向‘车’的关键验证年，但不是普及年。第二，企业时间表的差异，更多是战略选择，而不是单纯技术高下。第三，这场竞赛的终极意义，是彻底解决电动车的安全和续航焦虑，让市场格局彻底改变。嘉宾:我同意。而且我想补充一点：技术竞赛没有输家，只有快慢之分。就像当年手机从功能机到智能机，早一步晚一步，大家最后都会用上。但谁先定义标准，谁就掌握了未来的话语权。主持人:说得太好了。所以最后我想留一个问题给听众：如果有一天，电动车续航超过1000公里，又绝对安全，价格也下来了，那时候，人们不买电动车的理由，还剩下什么？这个问题，值得我们每个人想想。本期节目最发人深省的一句话是：‘这场竞赛的终极意义，是彻底解决电动车的核心痛点，将彻底改变市场格局和用户选择。’因为它提醒我们，技术进步的终点，从来不是参数，而是人的选择。感谢你今天的分享，咱们下期再见。
全部评论 （0）