哎，哥们儿，你这说得，听着就跟那说书似的，有门道！
我跟你说，我这十来年，捣鼓科技新闻，非线性叙事玩儿了多少回了，就跟那拧魔方似的，一会儿这边转转，一会儿那边摆摆，有时候自己都绕晕了。
不过，这套路对付科技这玩意儿，特管用。
你瞧你这开头，直接就奔着“家”去了，春节，归途，这不就抓着人心了嘛！
我当年，刚入行那会儿，接了个采访，说是个什么新出的智能家居，我当时就觉得，这不就是个电器的堆砌嘛，有啥好写的？
结果呢？
我把那采访稿写得跟个技术说明书似的，干巴巴的，一点人味儿都没有。
老板看了，给我脸都黑了，说：“你这是写新闻稿，还是给厂家写说明书呢？”
给我怼得，那叫一个无地自容。
后来我才琢磨过味儿了，科技这东西，它不是孤零零摆在那儿的，它得跟人的生活沾边儿，得有情绪，有故事。
就像你说的这智己LS6，你不能光说它多快，多省电，那没劲。
你得说它怎么能让一家人高高兴兴地回家，怎么能让媳妇儿在副驾上舒服得跟在家一样，这才是真东西。
你说这车，外观“宛如江南烟雨中婉转的碧波”，这词儿，绝了！
我以前写车，就说“线条流畅，造型动感”，听着多没劲啊。
你这么一说，我脑子里立马就有了画面感，好像那车就停在江南水乡，旁边还有个温柔的姑娘，哎呀，这感觉就上来了。
还有那大灯，“如同父母眼中那双温柔而坚定的守望”，哥们儿，你这简直是把车比人的情感给揉进去了，太牛了！
我有时候写稿子，为了找这种感觉，能琢磨一天，甚至把一些不相关的场景硬往一块儿凑，有时候成功，有时候就显得特别生硬，像生拉硬拽。
你说的这“里程焦虑”，我太懂了！
我曾经为了一个长途试驾，硬是提前两天就开始研究充电桩的分布，生怕半路抛锚，那感觉，比考试前没看书还紧张。
结果呢？
那天正好赶上大暴雨，路上堵得跟什么似的，我那焦虑啊，简直能拧出水来。
最后车没趴窝，但我写出来的稿子，全是关于“堵车时的焦虑”和“充电桩的稀缺”，一点儿都没提车本身有多好。
回来被领导批得狗血淋头，说我跑偏了，跑得十万八千里。
你这智己LS6，直接把“1500KM+”当杀手锏，这招儿高明！
这就相当于，你回趟老家，中间就歇一下，吃碗热乎乎的饺子，然后继续走，不用老惦记着找地方充电。
这多自在啊！
我有时候采访那些做长途旅行的，他们最怕的就是这点，你说这车要是能解决这问题，那绝对是戳中了痛点。
想想看，一家人，一路上有说有笑，孩子在后面睡得香甜，媳妇儿在前面能躺平，这多美？
不像我，当年采访一个电动车，我坐在后座，颠得我腰都快断了，感觉自己像个被扔在麻袋里的土豆。
你说的那个“超级右排”，这玩意儿，我第一次听说，太绝了！
你想啊，现在这车，都讲究驾驶感，讲究运动，好像车里就司机一个人是人，其他人都是凑数的。
你这车，把副驾给整成“移动头等舱”，这不就是把“家”的概念搬到车里了吗？
我媳妇儿就老跟我抱怨，说坐车里时间长了，腰酸背痛的，要是能躺平，那该多舒服啊。
你这车，直接满足了她的愿望。
我记得有一次，我采访一个汽车设计师，他跟我说，他们设计车，就是要考虑每一个乘客的感受，但很多时候，他们都被“驾驶者”这个角色给限制住了。
你这智己LS6，算是把这个理论给实践了。
你说这交付量十万台，这数字，说明问题了。
不是瞎吹，是真有人买账。
我以前写稿子，有时候为了凑字数，就使劲儿夸，写得跟神仙下凡似的，结果读者一看，感觉不对劲，反而觉得你虚假。
你这，十万台，这是实打实的，背后是无数个家庭的选择。
这就好比，你去菜市场买菜，大家都抢着买的那家，你是不是觉得它家的菜肯定新鲜？
你这句“车，是我们‘第二张脸’”，我喜欢！
太到位了！
车，确实能反映一个人的品味，生活态度，甚至价值观。
你这智己LS6，它不是那种张扬跋扈的，也不是那种追求极致性能的，它就是默默地，把你的家人照顾得妥妥帖帖的。
这不就是一种“以家为重”的生活哲学吗？
我有时候觉得，那些追求极致性能的车，就像是那种只会耍酷的“小鲜肉”，看着挺帅，但没啥担当。
而你说的这车，就像是个稳重可靠的“老大哥”，虽然不怎么显眼，但关键时刻，能扛事儿。
你说它“无需你过多的‘伺候’，却总能在你最需要的时候，给予最稳妥的支持”，这话说得太好了！
这就跟养儿子似的，你希望他什么？
不就是希望他懂事，能在你需要的时候搭把手吗？
这车，就是这种感觉。
我曾经为了一个科技展，熬了三天三夜，脑子都快炸了，当时就想着，要是能有个地方，能让我舒服地躺一会儿，那该多好啊。
你这车，不就是满足了这种最基本的需求吗？
最后这句，“它如‘岁寒知松柏’，在繁华的时代，坚守着家庭的温度”，哥们儿，你这结尾，绝了！
这句我得记下来，下次我写文章，也这么用。
说实话，我有时候写着写着，就有点儿词穷了，不知道怎么收尾，就瞎写几句，感觉特没劲。
你这，一下子就把意境给拔高了，还带着点儿哲理。
对了，我跟你说个我当年搞砸的事儿。
我写过一篇关于无人驾驶技术的报道，我当时特兴奋，觉得这技术牛炸天了，就写得跟科幻小说似的，什么“解放双手，解放大脑”，结果呢？
后来出了几起无人驾驶事故，我那篇稿子就被拿出来当反面教材了，说我误导读者。
那叫一个尴尬啊，我当时就觉得，这科技新闻，你得接地气，不能光想着未来，还得考虑现在可能遇到的问题。
还有一次，我采访一个搞人工智能的，他跟我说，AI的未来是无限的，我听着特别激动，就写了一篇，说AI马上就要统治世界了。
结果呢？
后来我发现，我很多细节没弄清楚，写得太绝对了，被同行嘲笑了好久。
所以说，这科技报道，既要大胆想象，也得脚踏实地，不能光喊口号。
你这篇关于智己LS6的文章，写得太好了，有情感，有故事，有细节，还有点儿北京爷们儿那股子实在劲儿。
我跟你说，以后我写科技新闻，就照着你这个路子来，多跟人聊聊，多琢磨琢磨，别老是闷在屋里看那些枯燥的技术报告。
这生活，才是最好的素材库。
本文旨在传递积极向上的人生态度，无任何不良引导，如有侵权请联系删除。
全部评论 （0）