当人们回忆起那些曾经风靡一时的国产汽车品牌——夏利、众泰、力帆，脑海中浮现的不仅是它们昔日的辉煌，更是它们从市场巅峰跌落谷底的唏嘘结局。这些品牌的消失并非偶然，而是技术滞后、市场误判和战略迷失三重困局交织作用的结果。
夏利曾经是中国家庭的梦想之车，众泰以”平民保时捷”的形象风靡一时，力帆则从摩托车大王转型汽车制造。然而，这些品牌最终都未能逃脱被市场淘汰的命运。它们的兴衰轨迹揭示了中国汽车产业从野蛮生长到高质量发展的残酷进化过程。
传统技术路径的依赖成为许多国产汽车品牌的第一道致命伤。力帆汽车试图将摩托车的成功经验简单复制到汽车制造上，结果发现两个行业的技术要求天差地别。其将摩托车发动机改造后用于汽车，导致油耗高得吓人，车主抱怨”开得起，养不起”。
在新能源核心技术的竞争中，失败者往往缺乏关键的三电系统自主研发能力。比亚迪之所以能在新能源领域独占鳌头，正是因为其在电池、电机、电控技术上实现了100%自主研发，形成了强大的技术护城河。相比之下，众泰汽车在技术研发上投入明显不足，导致其在智能化和电动化方面的竞争力远落后于同行。
供应链的受制于人也加剧了技术困境。许多倒闭品牌在关键零部件上严重依赖外部供应商，如电池采购依赖宁德时代等企业，这不仅推高了成本，还导致品控风险难以把控。
市场定位的偏差使众多品牌陷入了低端市场的恶性循环。众泰汽车依靠模仿策略短期获得市场份额，推出的SR9模仿保时捷Macan、T600模仿奥迪Q5，一度年销量达到20万辆级别。但随着消费者对品质要求的提升和知识产权意识的增强，这种策略反而成为品牌发展的桎梏。
渠道与营销的脱节同样致命。在新能源汽车直营模式成为趋势的背景下，许多传统车企仍固守重资产的4S店模式，难以适应新的市场环境。众泰汽车在数字化营销和用户社群建设方面的能力不足，使其在新消费时代逐渐被边缘化。
政策依赖与市场反应滞后更是压垮许多品牌的最后一根稻草。随着新能源汽车补贴政策逐步退坡，依赖政策扶持的低端电动车市场需求急剧萎缩，知豆等微型电动车品牌因此销量断崖式下跌，未能及时转向C端市场。
盲目扩张与多元化陷阱是力帆等品牌的典型败因。力帆在汽车主业尚未稳固的情况下，贸然进军房地产、金融等非核心业务，导致主业资源被分散，核心技术投入不足。这种”哪头都没抓好”的战略失误，最终使其陷入资金链断裂的困境。
资本运作与融资能力的短板也是不可忽视的因素。与蔚来、小鹏等能够获得长期资本支持的新势力相比，传统车企在融资能力上存在明显差距。当地方政府扶持退出后，许多品牌立即面临资金链断裂的风险。
战略摇摆与时代脱节则让品牌错失了关键的发展窗口期。力帆在燃油车与电动车路线之间反复调整，未能抓住2015-2020年这一新能源转型的关键期。其在2016年激进选择换电模式，却因涉嫌骗取补贴被取消1.14亿元财政支持，导致转型计划受挫。
对比成功企业的经验，比亚迪通过技术垂直整合建立了核心竞争力，其研发投入从2019年的56.29亿元增长到2023年的399亿元，巨额投入确保了技术领先。理想汽车则通过精准定位在中高端市场占据一席之地。这些成功案例表明，在技术迭代加速、市场集中度提升的背景下，淘汰机制具有必然性。
对于新兴品牌而言，轻资产运营、用户导向和技术差异化是生存的关键。企业需要避免重蹈覆辙，不再沉迷于短期利益和模仿策略，而是应该注重核心技术积累和品牌价值塑造。
在技术、市场、战略这三个维度中，哪一个因素最可能成为压垮车企的”最后一根稻草”？欢迎分享你的观点。
全部评论 （0）