月销仅56台,宝骏享境EV减配自救?续航500公里,功率降至150千瓦

兄弟们,宝骏这波“减配降价”的神奇操作,我到现在都没有看懂。

讲真,看到宝骏享境EV要出个“低功率版”的消息,我的第一反应是这车进退两难,老款车型卖不动,难道减配就能卖动了吗?

亲爱的厂家,你们别怪我说话直,因为我是有查数据的,你们这车最近几个月销量,就是两位数到三位数之间徘徊...

月销仅56台,宝骏享境EV减配自救?续航500公里,功率降至150千瓦-有驾

七月份卖了56辆,六月份卖了68辆!像这样成绩放在今天这个卷到飞起的市场里,基本上就是“其他”那一档了,懂?

就这么个销量,不想着怎么把产品力往上搞一搞,反而先来一刀,整个减配版?这是啥路数?没看明白!

不废话了,先给兄弟们聊聊它到底减了些啥?

月销仅56台,宝骏享境EV减配自救?续航500公里,功率降至150千瓦-有驾

首先是电池,从原来的69.2度电,一刀砍到56.7度,续航也从600公里掉到了500公里。

这100公里续航,冬天开个暖风,跑个高速,那可就差远了。虽说500公里日常通勤也够,但你这就给人一种“缩水”的实锤感。

然后是动力,电机最大功率从186千瓦降到150千瓦。

月销仅56台,宝骏享境EV减配自救?续航500公里,功率降至150千瓦-有驾

虽然说最高车速没变,还是170公里/小时,但功率实打实地少了36千瓦。

开起来会不会肉?这个得实际上脚才知道,但数字摆在这儿,心里总归有点膈应。

当然,减配也不是没“好处”。车重从1905公斤降到了1790公斤,轻了115公斤。

理论上是能省点电,但这是拿电池容量和电机功率换的啊,这笔账怎么算都不太对味儿。

外观上倒是没啥大变化,就是把全景天幕给取消了,车顶也变成了跟车身一个颜色。嗯...省成本嘛,常规操作。

聊到这儿,我是越想越不明白,脑壳都快想麻了,宝骏厂家到底想干啥呢?

现在这车卖13.38万起,本来性价比就不算特别突出。看看同级别的对手:零跑C01、长安启源A07、东风奕派eπ007,哪个销量不好?口碑不好?

零跑C01,人家销量和口碑一直都还行,配置给得也足。

月销仅56台,宝骏享境EV减配自救?续航500公里,功率降至150千瓦-有驾

长安启源A07,上市后势头很猛,销量蹭蹭往上涨。

东风奕派eπ007更是打得火热,又是增程又是纯电,选择多,销量也上来了。

人家都在想办法加量不加价,你宝骏倒好,反向操作,先减为敬。

我个人猜测,厂家肯定是想把价格打下来,比如干到11万、12万起,用低价去抢市场。

但这套“丐版换销量”的玩法,在现在这个时间点,还灵吗?还有用吗?

现在的消费者,那都是火眼金睛。大家看重的不仅仅是价格,更是“质价比”。

你减了续航,减了动力,就算价格便宜了一两万,消费者会买单吗?会不会觉得你这车“不高级”?本来品牌力就不占优,这么一搞,不是更难了?

月销仅56台,宝骏享境EV减配自救?续航500公里,功率降至150千瓦-有驾

说白了,享境EV现在的问题,可能不是价格不够低,而是产品本身没有足够吸引人的亮点。

空间确实大,5米的车长,但除此之外呢?智能化、驾控感受、品牌服务,这些都得跟上啊。

所以,兄弟们,对于这个“低功率减续航”版的宝骏享境EV,我的建议是:先别急着激动。

月销仅56台,宝骏享境EV减配自救?续航500公里,功率降至150千瓦-有驾

等它价格真出来了,你拿它跟同价位的启源A07、eπ007的入门版比一比,看看配置单,算算那100公里续航和36千瓦动力值不值那个差价。

如果价格没惊喜,那还...不如买个der。

当然,这也只是我的个人看法。车企做决策肯定有他们的考量,也许他们就想用这招“田忌赛马”,用低配去冲击一下下沉市场呢?

这事儿你们怎么看?觉得宝骏这波操作能成吗?或者说,如果这个减配版真的卖11万多,你会考虑吗?

#优质图文扶持计划#
0

全部评论 (0)

暂无评论