——4.2万碳纤维机盖竟是"皇帝新衣"？小米SU7 Ultra遭集体退车，雷军造车神话破灭？
#夏季图文激励计划#一、信任崩塌：两大争议引爆车主怒火
1"双风道"变"单通道"
价值4.2万元的碳纤维前舱盖被拆解证实：内部无任何风道结构，与宣传的"赛车级双风道散热"严重不符。车主实测显示，机盖通风口处纸巾纹丝不动，与普通铝制机盖无差异。
2动力锁死争议
车机系统更新后强制要求车主达成赛道圈速才能解锁1548匹满马力，否则功率限制在900匹。有车主怒斥："我买的是车不是游戏机，凭什么要考驾照才能用完整性能？"
二、维权升级：从网络吐槽到法律行动
群体规模：超300名车主组建维权群，委托律师准备集体诉讼
补偿方案遭拒：小米提出的2万积分补偿（约值2000元）被指"侮辱性赔偿"，不足选装件价格的5%
交付中心对峙：上海某交付点出现车主集体静坐，要求"假一赔三"
三、危机溯源：跨界造车的三重原罪
1营销过度承诺
宣传中"空气动力学套件"、"赛道级散热"等术语涉嫌误导，工程师私下承认"部分功能仅停留在CAD图纸阶段"
2软件定义汽车的失控
通过OTA擅自更改车辆核心性能参数，开创"车企可远程阉割硬件"的危险先例
3用户运营错位
将手机圈的"饥饿营销"复制到汽车领域，有车主苦等5个月却收到"半成品"
结语：造车不是做PPT
当福建车主在高速公路上看着刚提39公里就抛锚的SU7 Ultra，当北京车主发现4.2万元买的碳纤维盖板还不如淘宝300元的装饰件，小米用血淋淋的教训验证了汽车行业的铁律：用户容忍度与产品单价成反比。雷军在致歉信中称这是"创业以来最艰难时刻"，但真正的艰难，或许是如何重新学会对生命保持敬畏——毕竟这一次，用户踩下的不再是手机电源键，而是关乎生死的刹车踏板。
全部评论 （0）