“理想很丰满，现实很骨感。”这句话，用在新能源汽车的增程路线选择上，真是再贴切不过。
最近，汽车圈又吵起来了，主角是专家和车企。
专家们建议，增程车要走亲民路线，10万以内普及。
车企们一听，炸了锅，怼回去：大电池才是王道！
这架势，颇有点“你懂个屁”的味道。
事情的起因是，增程车这几年火得不像话。
啥是增程？
简单说，就是带油箱的电动车，既能用电跑，没电了还能烧油。
这种车，增长速度远超纯电，成了香饽饽。
可问题也来了，现在市面上的增程车，大多是中大型豪华车，动辄二三十万，甚至上百万。
专家们坐不住了，觉得增程应该放下身段，走亲民路线，让老百姓也能开上。
专家们觉得，增程普及最大的阻碍是成本。
大电池加大发动机，这方案太贵了，A级车根本玩不起。
看看国外的例子，雪佛兰Volt、宝马i3、日产e-POWER，人家电池都很小，十几二十度电就够了。
为啥咱们非得搞四五十度电的大电池？
难道真的是消费者“既要又要还要”的需求？
这就说到增程车的一个尴尬点：馈电。
啥意思？
就是电用完了，只能烧油跑。
如果馈电状态下油耗太高，那还不如开燃油车呢！
有消息人士透露，现在插混和增程都有个毛病，纯电能耗差。
所以，电池越做越大，但这样真的好吗？
车企们也有自己的苦衷。
消费者要的是啥？
是纯电续航。
恨不得增程车能一直用电跑，越长越好，贵点也愿意。
深蓝汽车做过用户调研，70%的人都这么想。
毕竟，谁也不想开着“电动车”的时候，听到发动机轰鸣。
那为啥车企不听专家的，非要搞大电池呢？
说白了，还是用户体验。
小电池，成本是低了，但馈电油耗上不去，体验就差了。
消费者又不傻，谁会买一辆“高速油老虎”呢？
再加上，插混现在都杀到10万以内了，增程如果不能在体验上拉开差距，拿什么跟人家竞争？
理想汽车的刘立国说了，纯电续航300公里，是节能和体验的平衡点。
在城区用，基本可以做到一周不充电。
再长的话，碳排放反而不划算。
理想还做了测算，通过技术升级，能把馈电油耗降到6.9L/100km，甚至更低。
这里面，其实有个更深层的问题，那就是标准。
现在的排放标准，对大电池的增程车不太友好。
如果标准收紧，大电池方案就更难了。
这就像一个跷跷板，一边是消费者对纯电续航的追求，一边是政策对节能减排的压力。
车企要在两者之间找到平衡点，确实不容易。
说到底，增程车的发展，不能只盯着电池大小。
更重要的是技术创新，是提升发动机效率，是优化能量管理。
如果能把馈电油耗降下来，小电池也能有大作为。
如果能让增程车在各种工况下，都能有接近纯电的体验，那才是真正的进步。
我们不能一味追求“更大更强”，而忽略了“更好更省”。
增程车的未来，不是电池能量密度越高越好，而是如何在节能、环保、体验之间找到最佳平衡点。
这需要车企的智慧，也需要政策的引导，更需要我们消费者理性的选择。
只有这样，增程车才能真正走向普及，成为我们绿色出行的可靠伙伴。
全部评论 （0）