最近在日系SUV阵营中，两个名字特别频繁地出现在我脑海里——日产新奇骏和本田新CR-V。你说，同价位的车，怎么会差那么多？我一向觉得，配置参数拼得再狠，实际用起来才是王道。记得前几天，一个朋友跟我说：这两个车你觉得哪个更划算？我就是看重空间，油耗还得低。给我点反应，才想好怎么分析。
我当场模拟了一下，假设家庭有两大娃，过年走亲戚、周末郊游都得拉一堆行李。新奇骏的后备箱竟然达到了700升，比CR-V那582升还多出不少——而且后排座椅还可以放倒，对我来说，装东西这块新奇骏绝对强。但说一句实话，空间再大也不能忽视车子别的细节。
它的动力系统，搭载了1.5T VC-TURBO引擎，有点花哨的变黑科技字眼，但实际上，我感受到的是这台车起步时的轻快，中段加速的充沛，油耗大概在5.8升/百公里（这段先按下不表——其实我都在估算，样本有限，但这个数我感觉没差太远）。它的CVT，确实让动力输出平顺，没有那种急促的顿挫感。你试过CVT吗？骗你一句，它就像平滑的传输带，是不是？不过也只能这样，毕竟没有变速箱的换挡感，部分人会觉得少点动力感。
相反，CR-V的动力更务实点，带着地球梦引擎，输出平顺但不是特别激烈，更适合喜欢稳定的家庭。它的最大功率193马力，扭矩243牛·米，油耗估算差不多也在这个范围上滑——大概在6升多一点。其实你说它不够强？我觉得，够用就行。特别是日常家用，谁会去极限挑战？所以，我当时开始想：这两个车，还真没有谁比谁绝对好的说法，只是看你更重视哪一块。
那我突然又想，如果空间不用那么大，是不是CR-V的操控感会更轻快点？测试一下它的悬架调校，实际上两车都挺糙，但CR-V的底盘我感觉更偏向城市适用，偶尔跑跑非铺装路面，有点软趴趴的感觉。而新奇骏，带点越野格调，有点我搞不清，厂商是不是利用了供应链的原因，把它伪越野风格揣进了城市SUV？说实话，我没细想过，但这个猜测不太靠谱，也许不重要。
我刚才翻了下笔记/相册，看到那次客户试驾的场景：一家三口坐后排，孩子在座椅上东拉西扯，爸爸妈妈试了试按键式座椅调节，瞬间就觉得科技感拉满。家用车最关键的还是体验——带娃、装东西、跑长途。能不能开着舒服顺手，才是王道。
这时，突然想到：明明都是日系，为什么感觉新奇骏的配置更丰富一些？难道是供应链布局调节的结果？还是研发偏向不同？我常想，车企的研发偏心就像做菜，每家都有自己的拿手菜。新奇骏的多功能配置偏向科技与舒适，CR-V则更偏向实用与稳定。奇骏的360全景影像和行车预警，对我来说，像是平时烹饪时放多了佐料，能更安全，但也多了些繁琐。
有一次我跟修理工聊了会儿，他半开玩笑：你这车一年就跑3万左右油耗，算算油钱，省出来也够买两块车膜了。你觉得，他的话是不是说明，现在的家用SUV，油耗降低其实已不成难事了？尤其这些新技术推陈出新，真是吃饭肠胃都调得差不多了，关键还得看你怎么用。
说到配置，我觉得新奇骏的智能化确实走得更前面，比如OTA远程升级、自动驾驶辅助。在城市中，带点高科技的感觉，的确让人心动；但功能再多，也不如你平时用得顺手。你会不会更喜欢一样用得到的实用配置？CR-V强调的后排安全气囊、膝部气囊，感觉像把保险箱多加了几层。
但我也得承认，有些看不见的配置，才是真正用心的地方。你知道，家庭用车还要考虑维修便利、零配件供应。然而要说，那些看不见的东西，是不是就像房子装修时看不见的水电线？虽然不显眼，但关键。
我还会不会有点偏心？也许吧。其实我一直觉得，买车不光看数据，更要试——试坐、试开，听孩子的笑声，感觉那才是真实的。
这次写到这里，我忽然有个问题——你觉得，是不是我太感性了？平时在供应链偏向、研发投入上，区别不大，但偏偏配置和体验让人印象不同。到底最大的差别，到底还是出行体验的差别领头？还是说，我心里更在乎宽敞的后备箱和简洁的操作？或者我其实更喜欢那种成熟的感觉，在选择家用车时，是否考虑了太多瞬间感受？
说了这么多，最后我想问一句，你家是怎么考虑空间和油耗之间的？是不是像我一样，把车体验拆细细琢磨一遍？还是说，最后还是会选择心里那台看着舒服，坐着安心的车？这细节啊——你看那块座椅的布料，是不是也影响了你对整车的印象？
反正我觉得，车，就像鞋子。合脚、舒服、好看，最重要。可有时候，鞋子不经意的细节，反而告诉你，它是不是你的命中注定。
全部评论 （0）