没细想过，华为这次真的搞了一台科技脱贫的车。你看，享界S9T标价30万出头，用的核心科技基本上是从百余万豪车里剥离出来的。华为像是把最牛的神经系统和智商扔到这个价位，让我忍不住在想：那么多豪车动辄几百万的智能躯壳，摆在我面前，这款享界的黑科技是不是把豪华感重新定义了一遍？
我坐在试驾车里，手指碰到中控的那一瞬间，感觉不是在操作，而像是在和一台聪明的伙伴对话。那块大屏幕，实际操作起来比我之前用过的手机还灵敏，反应几乎是瞬间，回应得很无感。记得那次，我让小艺导航：带我去市中心最大的小吃街。它反应超快，一点点停顿都没有，直接投屏+提示：已为你规划最优路线。我在想：这可真够贴心，同时还能兼容我手机投屏，像是把家的感觉带到车里。
但讲句实话，我之前对华为生态有点偏见，总觉得科技越多越复杂，用起来总有点焉，还能用得顺畅吗？我查了点资料，华为在这个项目上算是倒贴钱，想多拼点市场份额，成本控制得也不错——这或许也是它敢把旗舰体验放到更广泛人群中的原因。
说到这我突然卡壳了，华为怎么保证这么多黑科技不会在技术落地时变养了只黑猫，满车乱跑？它们的乾崑智驾ADS 4像是把智能神经网络装到车上，像是用一堆算法金刚钻给车装上了智慧核。不过它依靠的硬件和软件，是同步更新、实时互通的——就像我们用的最酷的手机系统每晚自动升级一样。
我还在想，能不能只用一项技术就赚到？比如这个自动泊车——真心方便。跨层停车记忆功能让我想像一下，你在高层停车场找车位，车还能自己认出来，再用手机远程启动，把车唤出车库，寸步不离。这就类似于惯性忘记钥匙放哪了这种事——我平时出门总是找不到钥匙，搞得像在找失散多年的兄弟。而车和手机互联，随时随地呼唤车，就像让家里钥匙变成了呼叫器。
但我也发现，普遍供应链背后其实有点套路。你看，华为的芯片、传感器，很大部分都是高端芯片级的，采用类似组装拼图方式，像拼一台家具。生活中，拼家具看似简单，实则要考虑配件比例、连接紧密度，否则放在车里就是散架。他们用的芯片会不会吃不消？还是得看使用场景——比如高速长途跑，芯片发热和耗能，当然也要考虑经济性。
说到用料和成本，我算过一点，百公里用油成本（这段先按下不表）大概在0.6元左右，电的话，快充算下来每百公里电费大约4块钱（估算体感，不确定性大），整体比普通油车便宜不少。你会不会觉得，变成科技家庭大门口的水井，电车更靠谱？所谓划算，其实也要看用车惯。
刚才翻了下我的旧相册，看到去年拍的那张，自己坐在老卡宴上，四年前的自己还觉得豪车挺高大上。现在这个新车，是不是给我一种平价豪华的感觉？反正我觉得，这种用科技打破壁垒的做法，趁早换成普通人也能享受到的科技，其实挺有意思。只是，细节还得改一改，比如座椅的包裹感还可以再强一下。
说到这，我突然想：未来能不能研发出那种真正的全感官交互呢？车里能用触觉反馈让你感觉像在抚摸座椅？这算不算黑科技？我相信，技术是要不断推陈出新，但我更关心用起来真实感，毕竟，科技再牛逼，没有用起来顺手，我也会嫌麻烦。
你有没有想过，这款车的科技感实际上带了个门槛？很多人对操作系统还惯不好，智能语音能不能真达到秒懂？或者，它会不会随着时间变得死板、卡顿？这是个问号，但我觉得，像华为这样全产业链布局的公司，还是在努力打破技术墙，让最先进的科技看得见、用得着。
它真的是一个技术派旗舰，但我还是喜欢那种有血有肉的体验——像我前几天修了辆别克，修理工说：其实你只要别太追求完美，反正车每天在路上跑，都难免出问题。或许，这也是我想从这车里找到的一点：不用完美，只要真心实用、懂得照顾人。
说着说着，车内的舒适性、科技、价格，像是在不断拼图。我在想，真正能打破壁垒的，是用生活细节去细腻润色用户体验。而它的是不是像某些高端科技一样，慢慢变成每个人生活中的部分？这个小细节，或许比那些大喊大突破更有意义。
好啦，反正我对这车的感觉还在发酵，留一些悬念：它能不能在未来的市场中站稳脚跟，还得看我们这些用车人怎么和它共舞——今天在试驾中，那份科技带来的新鲜感让我觉得，它似乎带着点改变游戏规则的意味。能不能在下次出远门时，发现一台车，用最简单的方式让我觉得这是我最懂的朋友？
这个小细节，也是我想问你的：你觉得，科技的魔力到底能不能变成生活的常态呢？
全部评论 （0）