揭幕战发车暴露一级方程式普遍电池电量归零风险,暖胎圈放电吞噬能量,涡轮与齿比差异决定起步胜负

刚看完墨尔本揭幕战发车那一段,我整个人都懵了。

怎么回事啊这么多车起步像没电的玩具车一样,电池直接见底,红牛两辆车直接零电量上阵,梅赛德斯工程师赛后脸都绿了。勒克莱尔那一下窜出去,简直把后面一群人甩得找不着北,你说这公平吗。

规则摆在那儿呢。

发车静止状态禁用电能,车速到50公里每小时前电池也不能放电。

揭幕战发车暴露一级方程式普遍电池电量归零风险,暖胎圈放电吞噬能量,涡轮与齿比差异决定起步胜负-有驾

国际汽联官方规定就这样,目的是让起步更靠内燃机和涡轮本身,结果呢,暖胎圈一圈下来大家拼命加减速热胎热刹车,电池放得飞起,回收却跟不上。

墨尔本这条道本来充电点就少。最后能好好回收能量的就11号弯那个刹车区,两条长直道之后。

要是最后一个 sector 跑慢一点,MGU-K回收效率直接掉,电池充不回来。

多数车进发车位时电量已经快枯竭,motorsport。com报道里说,好几队工程师都承认这是系统性错配,暖胎圈能量管理和实际执行完全对不上。

法拉利这次聪明了。他们用更小的涡轮加上短低挡齿比,对MGU-K依赖小得多。勒克莱尔起步那叫一个狠,测试时就看出苗头,正式比赛放大好几倍。

小涡轮响应快,涡轮迟滞少,起步瞬间爆发就强,skysports和motorsport都提了,法拉利自己也承认这是设计策略的一部分。

揭幕战发车暴露一级方程式普遍电池电量归零风险,暖胎圈放电吞噬能量,涡轮与齿比差异决定起步胜负-有驾

反观大涡轮长齿比的队伍。红牛梅赛德斯这些,涡轮转起来慢,加速有明显迟滞。

电池一空,纯靠内燃机推,起步就被吃得死死的。维斯塔潘和哈贾尔两辆红牛直接零电起步,劳伦特·梅基斯赛后直言,这是我们没管好暖胎圈的责任。

暖胎圈这事儿真要命。

车手为了热轮胎和刹车,前轴制动力多转过去,电机发电单元工作量减少。

今年后制动系统本来就缩小了,因为正常工况下MGU-K要分担不少减速任务。结果墨尔本这种高挑战赛道,执行起来全乱套,工程师措手不及。

数据上看更明显。据motorsport。com分析,暖胎圈不像排位出场圈能多回收8。5兆焦耳,规则限制严格。

大家加速刹车循环,电池消耗远超回收,最终发车位电量低成常态。梅赛德斯工程总监安德鲁·肖夫林直接说,我们没管好有限能量,两位车手起步时电池都低。

揭幕战发车暴露一级方程式普遍电池电量归零风险,暖胎圈放电吞噬能量,涡轮与齿比差异决定起步胜负-有驾

这规则改得真绝。去掉MGU-H后,涡轮全靠废气自己转,起步前得高转数憋着预热。新加五秒预启动程序,车手在格子上狂轰油门,就是为了让涡轮起来。

法拉利小涡轮在这环节占便宜,大涡轮队伍只能干瞪眼。

超车阶段还不知道谁吃香。小涡轮起步猛,但长距离大涡轮可能更有后劲,能量管理一旦稳住,后半程或许翻盘。现在看,短冲刺靠小涡轮,长跑靠策略和回收效率,各有各的活法。

新规第一场就给所有人上了一课。电池管理从此成最大变量,暖胎圈不再是随便热热胎的事,而是生死线。

车队得赶紧回去调,策略师估计这周通宵开会。

勒克莱尔那发车确实帅。

他自己赛后说,起步时候谁也不知道会发生什么,能量这东西太琢磨不透。但他抓住了机会,后面防守进攻都玩得漂亮。

揭幕战发车暴露一级方程式普遍电池电量归零风险,暖胎圈放电吞噬能量,涡轮与齿比差异决定起步胜负-有驾

大家都在适应着新怪物。

规则想让动力50%靠电,结果墨尔本直接暴露充电难的问题。高速度少刹车赛道,回收本来就吃力,暖胎圈再一放电,基本等于集体掉链子。

我看这赛季会很有意思。

起步乱成一锅粥,超车靠电池时机,防守靠提前预判。车手作用没以前大了,但策略和工程师的脑子得转得更快。

最后想想。

发车灯一灭,电池到底剩多少,谁先冲出去,谁就占先机。

揭幕战发车暴露一级方程式普遍电池电量归零风险,暖胎圈放电吞噬能量,涡轮与齿比差异决定起步胜负-有驾

下场比赛前,各队会不会把暖胎圈练成艺术,谁知道呢。

希望别再看到那么多车像没油的电动车一样趴那儿,那画面太尴尬了。

(字数:1328)

0

全部评论 (0)

暂无评论