两年前，本田的营业利润还是8000亿日元级别，现在，这家上市69年从未亏损过的公司，给出了2024财年100亿日元的亏损预期。
两个数字之间，隔着一场豪赌的代价。
本田在美国卖得太好，这是它一直以来的骄傲，也是今天麻烦的根源，美国市场贡献了它四成以上的利润，而美国消费者对混动的接受速度，远比本田预想的慢，更要命的是，本田在纯电上的投入像个无底洞——为了追赶特斯拉，它在北美建电池厂、推新平台、砸营销，每一笔钱都在啃食利润，与此中国市场像被按了快进键，日系车的份额从2020年的23%跌到现在的12%，本田的燃油车在那里突然就不香了。
但真正让人不舒服的，不是这些数字本身，而是揭示的一个事实：本田可能搞错了自己在做什么生意。
一家车企，本质上是在经营两件事：造车，和定义消费者对车的期待，过去几十年，本田做第二件事非常成功，它的发动机技术、操控感、可靠性，形成了一个闭环——消费者相信本田的车省油、耐用、保值，这种信任支撑着它的溢价，但现在，当电动车把发动机这个核心变量踢出局，当智能座舱和自动驾驶成为新的评判标准，本田突然发现自己失去了定义权。
这就要说到一个词：定义权外包。
它不是被某个对手抢走的，是自己交出去的，当行业的技术核心从机械转向电子，从硬件转向软件，本田仍然在用发动机思维做电车——续航够长、充电够快、开起来像燃油车，问题是，消费者在电车上要的东西，跟燃油车完全不一样，他们要的是车机流畅、软件迭代快、OTA能带来新功能，这些东西，本田给不了。
这不是本田一家的问题，丰田、大众都在经历同样的阵痛，只是本田的资产负债表更薄，扛不住这种双线作战——既要保燃油车的利润，又要砸钱补电车的课，两边都捉襟见肘。
中国电动车企的可怕之处，不在于造的车多好，而在于重新定义了好车的标准，当消费者习惯了每个月OTA升级、习惯了语音控制一切、习惯了车跟手机无缝连接，再回头开一台开起来像燃油车的电车，就像用惯了智能手机突然让你用回诺基亚。
本田的亏损不是经营失误，是技术路线和消费认知被甩开的结果，它踩准了燃油车的每一个节拍，却没能踩上电动车的第一个鼓点。
日本有一家做精密仪器的中小企业，几十年只做一种零件，全球市场份额超过70%，它的社长说过一句话：我们最大的风险不是竞争对手，而是客户突然不再需要这种零件，本田的处境比它还危险——客户不是不需要车了，而是不需要本田定义的那种车。
100亿日元的亏损，放在本田的体量里不算大，但它是第一刀，这一刀切开的，不是财务报表，而是一个时代结束的边界。
全部评论 （0）