各位老铁，今天咱们就把雷凌这事儿掰开了、揉碎了，好好聊聊！
最近后台收到的问题，十有八九都绕不开雷凌的“芯”——发动机！
几个气缸？
三缸四缸天差地别？
油耗到底省不省？
咱今儿就来个“庖丁解牛”，给各位安排得明明白白！
要说雷凌，在紧凑型车里也算个当红炸子鸡。
省油耐用，口碑在线。
可关于它发动机气缸数，始终是车友间的小小“战火”。
有人说三缸抖得像筛糠，有人捧四缸才是正统。
这两种说法，到底哪种更站得住脚？
先说这气缸，它就好比咱们吃饭用的家伙什儿。
数量上去了，理论上每次吃的能量也就更多（当然，还得看个人饭量大小）。
放在汽车发动机上，气缸多，往往意味着动力储备更足。
那为啥现在市面上又冒出这么多三缸机呢？
归根结底，是车企们在成本控制和能效提升之间寻找平衡点。
雷凌这车，精明之处在于，它玩的是“一车两吃”，既有三缸，也有四缸版本。
要是您选中了双擎E+，恭喜，那是千真万确的1.8L四缸自吸，皮实耐用，省心省力。
可要是瞧上了某款燃油版雷凌，各位可得留个神，它肚子里可能揣着一台1.3T的三缸发动机。
三缸和四缸，这区别可真不小！
先从体感层面说——运转的平顺性。
就好比四个人抬滑竿，步调一致，自然稳如泰山。
三个人抬呢？
稍不留神，就可能颠簸。
发动机也是如此。
四缸发动机的活塞运动更趋和谐，动力输出也更流畅，驾乘感自然更胜一筹。
而三缸机，先天结构使然，在运转时震动相对明显，尤其是在怠速工况下，部分驾乘者可能会感觉稍有“窜动”。
当然，科技日新月异，各大厂商都在千方百计改善三缸机的NVH性能，但受制于物理结构，与四缸机相比，仍有细微差距。
再来聊聊动力表现。
通常情况下，同等排量下，四缸发动机的功率输出往往优于三缸。
毕竟，多了一个气缸，就多了一份做功的底气。
但世事无绝对，现在许多三缸机都披挂上阵了涡轮增压技术，将动能潜力充分挖掘，甚至有些三缸机的动力数据，超越了部分小排量四缸机。
这就好比，您原本只能吃一碗饭，但加了“Buff”（涡轮增压），硬是逼您吞下了两碗！
再看制造成本。
三缸发动机毫无疑问比四缸更经济。
组件数量减少，制造成本自然水落船低。
因此，各位会发现，配备三缸发动机的车型，定价通常更具优势。
对于预算相对紧张的朋友来说，也算是一个务实的选择。
重中之重来了，油耗表现如何？
这才是普罗大众真正关心的。
雷凌这款车，无论搭载的是三缸或四缸发动机，在燃油经济性方面，都堪称典范。
尤其是雷凌双擎E+，仰仗电动机的助力，综合油耗甚至能低至百公里2升左右，简直是“省”字当头！
即便选择了装备三缸发动机的燃油版雷凌，油耗也不会离谱，大概在百公里5到6升之间。
当然，油耗这东西，受驾驶习惯、路况等多种因素影响，具体数值还需结合实际工况。
那么，问题来了，如何抉择？
若您追求的是行云流水般的驾驭感受，以及澎湃的动力输出，并且预算充足，那四缸发动机的雷凌无疑是更优解。
设想一下，驰骋于高速公路，轻踩油门，发动机释放出浑厚有力的声浪，那感觉，如同《庄子·逍遥游》中鲲鹏展翅，扶摇直上九万里，何等畅快！
但如果您的购车预算有限，对运行平稳性要求不高，更看重经济性，那么三缸发动机的雷凌也未尝不可。
毕竟，省下的真金白银，可以多跑几次远途，岂不乐哉？
归根结底，选车就如觅知音，没有绝对的优劣，只有是否契合。
关键在于结合自身实际需求和偏好，做出最适合自己的选择。
前些日子，我听闻某些地区推出了汽车“置换更新”补贴政策，如果您正有换车计划，又恰好心仪雷凌，不妨抓住这波福利！
或许能省下一笔可观开销！
各位老铁，对于雷凌的三缸与四缸发动机，您们有什么高见？
您是否认为三缸机真的像坊间传闻那般，抖动明显？
欢迎在评论区畅所欲言，各抒己见！
全部评论 （0）