从18650到刀片电池：解码特斯拉电池品牌演变与技术博弈

松下时代：18650电池奠定电动王朝基石

聚焦特斯拉早期与松下的独家合作，解析ModelS/X搭载的NCR18650A三元锂电池特性：243Wh/kg高能量密度、BMS系统对稳定性的关键作用，以及单一供应链背后的技术依赖风险。通过对比传统燃油动力系统，凸显早期电动化突破的里程碑意义。

21700革命：能量密度跃升与供应链破局

阐述2017年后21700电池成为主流的技术升级逻辑：能量密度提升20%至300Wh/kg、镍钴铝阴极材料优化，以及LG化学加入供应链带来的产能保障。结合中国产Model3案例，分析特斯拉通过引入第二供应商（LG）降低地域风险的战略意图。

LFP与刀片电池：成本与安全的平衡术

剖析特斯拉近年转向磷酸铁锂技术的底层逻辑：

1.宁德时代LFP电池：突出其高性价比、长循环寿命对入门车型的适配性；

2.比亚迪刀片电池：以柏林工厂ModelY后驱版（55kWh/440km续航）为例，说明结构创新如何兼顾轻量化与安全性。对比三元锂与磷酸铁锂的技术路线差异，点明特斯拉“高端性能+大众市场”双线布局。

4680与未来：特斯拉的电池自主化野望

简述LG量产4680电池供应Cybertruck的动向，引出特斯拉自研电池的长期目标。结合供应链多元化现状（松下/LG/宁德时代/比亚迪/亿纬锂能），探讨技术自主权与外部采购的博弈，预判下一代电池技术对行业格局的影响。

结语：电池进化史即特斯拉的生存法则

总结“技术迭代驱动品牌更替”的核心脉络，强调特斯拉通过动态调整供应链实现性能、成本、安全的三角平衡。最终落脚于中国电池厂商崛起对全球电动车产业的重塑力量，引发读者对技术国产化的深度思考。