在慕尼黑国际车展上，我第一眼就被那堪比夜市灯光节的奔驰大脸格栅吸引了。942个点亮的方块，亮得有点晃眼，一不小心还真会误以为在看灯光秀。你能想象吗？那种巨型格栅就像是给车放了个企业logo灯箱，可是问题来了，谁家的车还能这样霸气侧漏？
我猜这招是奔驰最新炒作设计的一部分吧。之前宝马一下子缩小了肾，只用双肾，那场景就像我去餐馆点菜，卷心菜变成了小份，显得精致得多。而奔驰眼瞅着这潮流，扯了个大格栅出来，算是又走回搞大的路子。
这个格栅还能发光。烟熏玻璃感的格架，好像藏着啥秘密。对比宝马的双肾，就是两个小口厂，空气流动得顺畅多了。这是我觉得他们要跟宝马拼速度，或许也是一场看谁更炫的比拼。奔驰的设计师是不是暗中吐槽：‘宝马都在走细节，我就用大脸炸场’？（这段先按下不表）
说到这我突然卡壳了，难不成巨脸设计还能带来实际性能提升？我也在搞笑，反正这设定算是品牌调性的一部分，毕竟第一眼震撼这招用得不少。
这次车展别的看点也不少，看那个电动C级的布局，除了前脸大大大，车身还跟燃油车有点不同。新电动C的三角窗被移到后门，就像是给后座多点私密空间似的。你会不会觉得这个设计其实暗示着轴距变长？我觉得，估算一下，轴距可能比燃油版多个几厘米，带来更舒服的腿部空间吧。即便没明说，但能感受到奔驰在乘坐体验上做文章。
我刚才翻了下笔记，发现它在WLTP工况续航可以到800公里，比现款GLC电动多出87公里左右（这不算太多，但也不算少，估算的嘛），而且这还得益于空气动力学的优化。轿车的低矮造型确实帮大忙，风阻系数到底有多低？我猜也就0.23左右吧，没测过，但感觉合理。
你知道吗，这个电池容量估算可能是94千瓦时，不算特别巨大，但用在轻量化的车身上，续航还能坚挺不少。快充功率达到330千瓦？听起来像是在贱卖快充神器。10分钟充300公里？看似平常，但实际上，这在高速路上真挺方便的，也能解决我平时临时抱佛脚的充电焦虑。
动力版本可能会提供高容量输出，有望达到483马力的双电机版本。想象一下，打开门的一瞬间，感觉车似乎随时准备跟你PK一场速度赛。
说到充电效率，我倒是在想——如果高压平台和快充技术不够成熟，岂不是快充和续航就是个看运气的事情？（这我还没细想过）但我猜奔驰不会敢把这玩意儿说得太飘，总得保证车主用得上。
到了车内，科技配置方面，超大屏幕几乎盖满仪表盘，像个巨大的平板，支持自定义区域。你会不会觉得，这样的屏幕会不会太分心反而影响驾驶安全？我倒是觉得，真要真打算长途开，科技感是好事，但握紧方向盘还真得靠经验。
我还注意到，奔驰CEO奥拉·凯伦纽斯提了件事，说G级越野车要扩展。未来还会有敞篷版大G，或许还有个尺寸更小的版本。感觉奔驰在跑偏的在电动和越野路线都在同时推进。你会不会觉得，这是在多线作战中寻找平衡？还是说，他心里其实在想——下一波会不会带点露营车或复古元素？
这一切让我觉得奔驰可能是在用巨大的前脸、豪华的配置、长续航叠加，试图建立一种豪华电动车的霸主地位。而宝马iX3呢？它的风格偏稳，但比起奔驰，那视觉冲击就少了点，也许多了点低调。但你觉得，未来买车的人会不会更喜欢炸天的设计还是乖巧的表现？又或者，说多了，还是有人会在意性价比和日常续航。
我估算一下，奔驰这台电动C级的成本其实不低。那块94千瓦时的电池，成本至少得比普通车高20%，毕竟材料、技术都在升级。用个折算，大概成本在3-4万左右（只算材料，不含研发和组装），如果售价在40万上下，利润空间也挺大的。
说到这里，我还在想——奔驰的产品布局是不是有点像我朋友那种越铺越大的策略？跑个偏——我觉得他早就想把所有细分市场都占一圈，但真正能拿得出手的，到底会不会是那块巨型格栅？（这我也不确定）总觉得奔驰宁愿在影子战场里用灯光秀抢夺眼球，也不太可能放弃豪华感。
对了，有个小疑问：要是未来电动大G永远带不起来实用性怎么办？就是那种打个样，没人真用的概念？但我也猜，奔驰要真用科技去占领市场，就得在续航、快充和品牌信任上下功夫。
你说，未来这场电动车大乱斗，到底会变成视觉盛宴还是真正的技术比拼？我偏向看热闹——毕竟那些真专业的东西，就藏在试驾、维修师傅脸上的皱纹间，你发现没？车越做炫酷，背后可能越脆。现在还是操心这大脸格栅，吓唬谁呢？
全部评论 （0）