只要你这俩月稍微关注点汽车圈，耳朵估计都快磨出茧子了。
2026年1月，那简直是神仙打架后的车祸现场——特斯拉FSD V13千呼万唤始出来，马斯克的信徒们喊着“智驾天亮了”;国内那几家“新势力”也不甘示弱，天天在发布会上喊“端到端大模型”，仿佛只要上了AI，车就能自己飞上天。
就在这帮人为了“谁的接管率低0.01%”在微博上互喷口水，甚至不少厂商的所谓NOA还在把用户当小白鼠测Bug的时候，2026年1月，一则没上热搜但在行家眼里堪比核爆的消息炸出来了。
比亚迪，对，就是那个前几年还被这帮科技极客嘲讽“只会造电池”、“车机卡顿如PPT”的比亚迪，正式拿到了工信部颁发的首批L3级自动驾驶准入和商业化运营牌照。
注意啊，兄弟们，这次后面没有括弧写着“(测试版)”，也没有加注“仅限某某示范区”，是正儿八经的商业化准入。
首发搭载的车型，不出所料是那个把“堆料”刻在脑门上的仰望U7以及那个号称“猎装轿跑”的腾势Z9 GT。
这时候肯定有人要跳脚了：怎么可能?
论算力它不是第一，论算法它没天天吹AI，怎么它就先“持证上岗”了?
难道真的是充值了?
咱们今天不聊虚头巴脑的公关通稿，咱们把外衣扒了，看看这里面到底藏着什么猫腻，是比亚迪真的“弯道超车”，还是又一次行业的“概念偷换”?
拿着显微镜都找不到“免责条款”的L3牌照，这回比亚迪真的要替你背锅了?
首先咱们得把概念捋直了，别被那帮为了卖车什么词都敢造的销售给忽悠了。
这次比亚迪拿到首批L3准入，和咱们以前看到的那些“L3级测试牌照”到底有啥区别?
这中间的鸿沟，比你我也许和马斯克身价的差距都要大。
之前的所谓测试牌照，那是给你一块特定的区域，让你在车上坐个安全员，车屁股后头还得贴个“自动驾驶测试”的膏药，出了事儿，责任那是测试主体的，跟你买不买车没关系。
但这次针对仰望U7发的这个“商业化准入”，是彻底捅破了那层窗户纸。
用人话解释：只要你在符合法律规定的路段开启了这个系统，这车就不再是你的工具，它就是你的“司机”。
如果在系统接管期间撞了，只要你能证明自己没瞎动方向盘，这锅就是主机厂背!
这在2026年意味着什么?
现在的车企，有一个算一个，你打开他们所谓L2.9999的智驾辅助，哪个开机画面不得弹出来一个《免责声明》?
哪怕是那个喊得最凶的H家，也是告诉你“手要扶好，眼要看路”，出事了它可不赔。
但这次比亚迪的玩法是，敢在这个牌照上签字画押，意味着王传福敢把保险杠伸出来替你扛雷。
这背后要是没两把刷子，或者是没有海量的兜底数据支撑，谁敢?
这不是技术激进不激进的问题，这是拿身家性命在赌。
你说比亚迪以前“智驾不行”，但人家在“如何让车不失控”这事儿上，那是连螺丝钉都自己拧的主。
敢拿这个牌照，说明在政策法规层面，他们已经搞定了那个最难的课题——事故责任认定黑匣子。
这也狠狠扇了那些还在拿“beta版”忽悠消费者当免费数据采集员的车企一巴掌：别整那些虚的，有本事你出事你赔啊!
都在拼云端算力，凭什么仰望U7靠两颗Orin-X就能“奉旨开摆”?
很多人不服气啊，你看那谁谁谁，早就用上了Thor芯片，算力2000TOPS起步，比亚迪仰望U7那两颗Orin-X加起来才508TOPS，这也配叫L3?
这就到了咱们今天要拆解的核心技术逻辑了。
朋友们，智驾的安全等级，从来都不是和算力划等号的。
我们来拆拆这台车的底裤。
仰望U7敢去申请这个L3，它的底气不在于它能看多远，而在于它的执行冗余。
这就是比亚迪这几年闷声搞的那个“璇玑架构”最恶毒、也是最聪明的地方。
以前咱们聊智驾，都是在聊“感知”和“决策”。
比如摄像头看到了一个人，AI算出来那是个人，然后下指令刹车。
但问题是，如果这个AI脑抽了呢?
或者如果刹车系统那个电子泵突然不干活了呢?大多数新势力的做法是：再备用一套同样的电子泵。这叫物理堆叠。
但比亚迪不一样。
仰望U7的核心逻辑是“整车智能协控”。
啥意思?假如L3系统在跑高速，突然主制动系统失效了，或者智驾大脑判断失误导致姿态失控。
在别的车上这可能就等着叫拖车了，但在仰望U7上，它那一套易四方四电机系统能直接绕过刹车盘，通过四个轮子的电机反拖，甚至是差动控制，强行把车给你摁在直线上刹停。
看明白了吗?
别人的L3是建立在“软件不出Bug”的祈祷上，比亚迪的L3是建立在“软件就算出Bug，老子用四个电机的物理法则把你救回来”的底线思维上。
这就是为什么在2025年发布的各大技术年会上，比亚迪疯狂强调“云辇-Z”和“易四方”要和智驾深度融合。
它不是在跟你比谁的Transformer模型参数大，它是在降维打击：你算得准是吧?我执行得比你稳。
在法律法规审核那帮老学究眼里，你能把它救回来，远比你能识别前面是一只哈士奇还是一只阿拉斯加重要一万倍。
所以，仰望U7拿这个牌照，不是赢在脑子快，是赢在四肢发达且协调。这招真的，挺鸡贼，也挺硬核。
既然有这本事，为啥不跟特斯拉、华为在城市NOA里刺刀见红?
这就涉及到了最深层的市场博弈和品牌阳谋了。
你看现在的战场，特斯拉FSD进来是想吃掉所有路况，华为ADS是想覆盖每一个乡间小道，大家都在杀红眼去做全场景。
比亚迪为啥要在高速L3这个看似“无聊”的领域发力?
这里面有两个逻辑。
第一，品牌区隔的护城河。
你想想，现在市场上，20万的车和50万的车，智驾体验拉不开差距了。
小鹏G6能跑的路线，问界M9也能跑，无非是谁刹车点头少一点的区别。
这对于定位百万级的仰望来说，太掉价了。
富豪们不需要你帮他在早晚高峰加塞儿，那是司机的事。
富豪需要的是，在高速巡航时，能合法地、安心地回个邮件或者打个盹。
拿到了L3牌照，就是给这个阶层提供了一个“特权”，一个可以用金钱买到的“时间所有权”。
这是高端市场的核心痛点，比亚迪看得很准。
第二，避其锋芒，换道超车。
要在复杂的城市路口跟那些卷了七八年的AI巨头拼端到端模型泛化能力，比亚迪目前的软件团队虽然扩招了几千人，但说实话，积淀还是差点意思。
既然如此，为什么要用自己的短板去碰别人的长板?
比亚迪的选择是：利用我在整车制造、底盘控制和垂直整合上的绝对优势，先把“绝对安全”这个旗帜立起来。
这就像大家都在比武功招式谁更花哨的时候，比亚迪穿了一身金钟罩铁布衫出来了。
我不打你，你也打不痛我。
在2026年这个智驾开始频繁出事故、大家对AI祛魅的时间节点，这招“稳字诀”，反而是最能收割保守派高净值用户的手段。
说白了，比亚迪不是不想做城市NOA，它是想先拿到“免责”的身份证，确立了大哥的地位，再回头去收拾细分市场。
这是典型的“以大压小”的战术。
网友都吵翻天了：我这比亚迪以后能不能当卧铺开?
每次这种大新闻一出来，网上的评论区比发布会还精彩。
针对几个热度最高、吵得最凶的问题，作为老司机，咱们得泼泼冷水，说点实话。
疑问一：既然L3车厂背锅了，那我以后是不是能在仰望U7上直接躺着睡觉看剧?
这里必须给你泼一盆液氮冷水。
朋友，看清楚法律条款的那个前缀——ODD设计运行域。
即使是2026年发的这张证，也绝不可能让你从地库睡到地库。
目前的L3准入，极大概率是限制在“结构化道路”，且时速可能限制在60-80公里以上或者特定拥堵场景。
你想在闹市区睡觉?做梦吧。
这只是让你在长途奔袭最枯燥的时候能“合法走神”，不是让你“合法托管”。
车里那个DMS摄像头照样会死死盯着你的眼皮，只要超出ODD范围，你如果不接管，车照样会靠边停车锁死。
想买移动床铺的，建议左转去看高铁。
疑问二：这种好事儿什么时候能轮到秦L或者海鸥?
洗洗睡吧。这种也是最扎心的大实话。
L3之所以现在只给仰望U7、腾势Z9这种车，是因为那套硬件兜底太贵了!
你需要冗余的转向机、冗余的制动、甚至能差动控制的四电机，还要加上激光雷达这堆传感器。
这一套成本下来，够买好几辆海鸥了。
L3目前的商业逻辑就是“技术溢价的收割机”，它是用来支撑高端车型百万售价的理由。
在成本降到白菜价之前，这只能是有钱人的玩具。
至于普通家用车，老老实实开L2+，手扶好方向盘，别想那些有的没的。
疑问三：这事儿出来，华为和特斯拉是不是就算输了?
这种“赢赢赢、输输输”的二极管思维该收收了。
这完全是三条不同的路。
特斯拉赌的是AI终有一天超越人类直觉，搞的是“无人驾驶出租车”那条线;华为做的是“赋能”，它不仅要L3，它还要把智驾卖给全世界。
比亚迪这次赢的是“整车集成权”。
以后这三家很可能会形成一种诡异的平衡：特斯拉定义AI上限，华为定义软件标准，而比亚迪定义什么叫“一台安全的、能自己跑的机器”。
这谁也没输，输的可能是那些既没算力又没底盘控制能力的中间层“组装厂”。
结语：这不仅是一张牌照，这是智能汽车告别“吹牛时代”的散伙饭
2026年的这一纸红头文件，其实比任何发布会都重要。
它标志着智能驾驶终于从“公关部的嘴里”和“测试场的围栏里”，真正走进了必须直面法律、赔偿和人命的残酷真实世界。
比亚迪用仰望U7拿下了这个首批，虽然动作不像某些友商那样华丽喧嚣，但逻辑够狠、底子够硬。
这就像是那个班里平时不爱说话、总是埋头拧螺丝的同学，在大家都还在争论那道压轴题有多少种解法的时候，他直接掏出了标准答案的复印件。
这可能少了一些科幻的浪漫，多了一些工业的冷峻。
但对于还要在高速上把身家性命交给芯片的我们来说，这种“出了事我负责”的狠话，听着比那句“遥遥领先”，顺耳多了。
全部评论 （0）