日企“撤退”都是假?高手早已转战幕后“收割”!

日企“撤退”都是假?高手早已转战幕后“收割”!

日企“撤离”的迷局:是溃败还是更高明的“潜伏”?

日企“撤退”都是假?高手早已转战幕后“收割”!-有驾

前两年,街头巷尾都在热议日系车卖不动了,各种店面挂出转租的牌子,感觉日企在中国真是吃了大亏。我们看到佳能的工厂关了,三菱的车卖不动了,甚至连养乐多这样的老牌子也收缩了地盘。一时间,似乎中国制造全面胜利,把日企打得落花流水,只能打包走人。可我这个老跑国际新闻的告诉你,这事儿没那么简单,你看到的“撤退”,很可能只是他们换了个更舒服的位置“潜伏”而已。

日企“撤退”都是假?高手早已转战幕后“收割”!-有驾

咱们先说大家最关心的汽车市场。以前日系车多吃香省油、耐用、二手车还值钱,那是多少家庭的“白月光”。可现在呢,国产新能源车带着大屏幕、智能驾驶这些新玩意儿一上来,直接把日系车按在地上摩擦。价格战打得日系车喘不过气来,他们以前加价卖的底气都没了,现在打折都卖不动。三菱退出了,本田日产的工厂也开始减产,终端市场的溃败是真真切切的。

日企“撤退”都是假?高手早已转战幕后“收割”!-有驾

但这就像打牌,你只看到对手把手里的几张小牌扔了,就以为他全输了?大错特错。日企关掉的那些工厂,比如佳能的打印机厂,还有养乐多,大多是组装、制造的末端环节,这些环节在中国越来越“卷”,利润薄得像刀片一样。日企不傻,他们知道在中国拼价格战不是长久之计,与其被国产的“卷王”们挤掉利润,不如主动止损。所以他们把这些劳动密集型的生产线搬到了东南亚,那里人工便宜,他们还能继续赚点辛苦钱。

日企“撤退”都是假?高手早已转战幕后“收割”!-有驾

你以为他们就这么轻易放弃中国市场了?他们只是从“台前”换到了“幕后”。那些关厂的新闻闹得沸沸扬扬,可你查查商务部的数据,日本对华投资总额反而在悄悄增加!这些钱投到哪里去了呢?他们没再投那些拼价格的终端产品,而是全部流向了产业链的上游核心环节。

日企“撤退”都是假?高手早已转战幕后“收割”!-有驾

这才是他们的高明之处,也是我们最需要警惕的地方。比如我们新能源车搞得风风火火,电池技术看起来很牛,但造电池要用的高端隔膜、精密的涂布设备,核心技术还在日企手里。松下虽然消费电池方面风头不如我们国内企业,但他们在高精尖材料和封装领域的投入,让我们很多车企绕不开他们。再看看电子产品,手机里的电容、滤波器,这些看似不起眼的小零件,大多还是靠着村田制作所、京瓷这些公司供应。甚至芯片生产所需的化学试剂,可能全球只有那么两三家日本小厂能稳定提供。

日企“撤退”都是假?高手早已转战幕后“收割”!-有驾

这就是日企的“精明”所在,他们放弃了在终端市场和你拼刺刀,转而占据了产业链的“制高点”。他们不再跟你玩贴身肉搏,而是成了那个掌握油门线的人。我们市场越大,发展越快,对他们上游技术的依赖就越深,他们就能坐享其成,拿走最大的那块蛋糕。这种布局,比单纯的卖车、卖家电要狠得多,也长久得多。

日企“撤退”都是假?高手早已转战幕后“收割”!-有驾

这让我想起日本制造业的发展史,从废墟中爬起来搞重工业,到石油危机后转向高精尖的汽车半导体,再到如今的“深耕上游”。每一次转型,都像是一次战略性的换道超车。他们面对中国制造的崛起,不是硬碰硬,而是选择了一个更刁钻的角度切入。

日企“撤退”都是假?高手早已转战幕后“收割”!-有驾

这种“润物细无声”的布局,确实体现了他们制造业的“韧性”。但对于我们来说,这就像一个提醒:光在终端市场卷性价比,解决不了根本问题。真正的较量,是在那些你看不见、但又绕不开的核心技术瓶颈上。当我们为日系车退场欢呼时,是否应该我们是不是在为别人做嫁衣?

日企“撤退”都是假?高手早已转战幕后“收割”!-有驾

现在的局势,就像是大家都在玩一个大型的“帝国建设”游戏。日企在低端组装区建了许多小店,然后一个接一个地关门,看起来是失败了。可转头他们就在高价值的核心区,悄悄建起了垄断性的“技术堡垒”。我们还在为谁家的车更好看、谁家的空调更省电争论不休时,他们已经掌握了决定“建筑材料”的钥匙。

日企“撤退”都是假?高手早已转战幕后“收割”!-有驾

这不禁让人思考,当所有的目光都集中在“中国制造”是否超越了“日本制造”的终端产品时,是不是忽略了谁在为“中国制造”提供最关键的零件和工艺?那些被我们看作是“溃败”的撤离,究竟是日企战略的失败,还是他们为收割更大利润而设下的长线诱饵? 那些高喊着“日企滚出中国”的网友,是否真的看清了他们“换道超车”的真正意图?

日企“撤退”都是假?高手早已转战幕后“收割”!-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论