雨后的高速公路，天色沉沉。仪表灯光一簇簇亮起，雨刷如同没睡醒的手，无力地拂过前挡风玻璃。方向盘后坐着的，是一位自称“Kim泰成欧巴”的车主，他紧皱着眉，手机拍得画面略显晃动。仪表盘上，电池电量呈现出一根刺眼的红线，油箱却是一条完整的绿色带。中控屏幕顶着一排警告：“增程器保护”“请理解接管”“ESP未就绪。”如果你只是个旁观者，这画面里，但凡多停一秒，都像是在等待某种“即将失控”的定案。可如果你是方向盘后的人——你会如何解读那满屏的警告符号？遇到这种状况，你会慌吗？你会怀疑自己的命运掌控权，已经交给了机器和算法？
事情发生在8月下旬。一位自称“Kim泰成欧巴”的抖音用户，在自己的车刚提回来的第九天，发布了一条控诉视频：称新车在高速公路上突然失控，声称油门失灵、智驾罢工，下着雨差点撞上大车，“命，差点留在高速上。”在视频里，他还特意拍到了行驶证，证明“8月22日才提的新车”。看上去，证据链挺齐全——至少对外行人来说，这场面够刺激。但车载系统一连串提示和特殊符号，或许比他声调里的颤抖，还更让人心浮气躁。
当事件发酵，尊界S800的用户中心第一时间响应，在评论区贴出了相对冷静的技术解释：S800遇到燃油耗尽，系统会激活保护机制，为了延长续航，自动限制动力输出和辅助驾驶功能；但只要加油，系统重启后，一切就会恢复如常。专业回应的意思很直接：这不是“失控”或质量问题，是预设下的安全保护。
网络上的好奇心永远有G点。有网友看不过瘾，自己按视频步骤复现实验：燃油加电双清零，开启纯电模式，关键时刻到加油站加油，还得保证车机不断电，油加足了依然继续纯电，之后再手动关掉ESP，最后强行拉高车速，终于复现了同样的“失速”状态——与其说是故障，不如说像一场实验室条件下的人为“诱发”。要说真正在高速路遇到这种组合拳的概率，和中个小奖差不多。
可故事并没有止步于“技术性乌龙”。很快有网友顺藤摸瓜，扒出了这位“Kim泰成欧巴”的真实身份——原来他是本地汽车供应链公司的负责人，和尊界S800所在的链条有过合作、竞争、以及“被踢出”项目的历史。一边是被激烈竞争淘汰的供应商，一边是刚上市的重磅车型。一桩猛料：这场控诉，难不成成了一出资本狗咬狗？
官方没有闲着。江淮汽车法务部出场，上演了一轮“名誉反击战”：声明伪造、散播失实信息，已经报案，要用法律武器护航品牌。当地公安也很配合：已经正式立案调查。在中国的商战江湖里，这招叫“套路已熟，公关勿扰”，但能不能药到病除，还得看证据说话。
综合下来，这场悲情戏耍得其实挺糙。要说职业黑粉，至少逻辑链得环环相扣，举证要严丝合缝，动机有点遮羞布。就这场面，反倒成就了S800一波顺水推舟的口碑营销。围观群众开始戏谑：“这瓜吃得，反倒坚定了买车信心。”
得承认，中国汽车市场的卷，已经卷到爱恨偏执的地步。你不黑我，我怕你真卖疯了；我不反击，让你带节奏我就凉一截。可惜，一见真章的总还是产品和市场，所谓“乌龙失控”，更像是对未知事物的本能恐惧，以及对同行彼此“下绊子”的莫名执念。用一辆车冒生命危险，换几条热搜和一纸声明，很难说谁才是真正的赢家。
细想一下，S800所谓“失速保护”这种设定，无论对电车还是增程车都是普遍方案——算法优先保护余电，ESP未就绪、辅助驾驶暂停，本意是提醒驾驶者“赶紧靠边充能或加油”。只是大部分用户日常驾驶时，压根不会同时踩上这几点。经历得多了，职业病就是：看见什么现场都要考虑“真实概率”和“极端诱发”。其实绝大多数产品问题不是故障，而是预设边界条件下的意外触发。这种“意外”，很多时候，是被极力诱导制造的。
说白了，这波操作最大的意义，可能就是把国产新势力的自保护机制，公益科普了一遍。只可惜，主角不是理工科老师，而是个“怀恨在心”的前合作方。你说巧不巧？一场本可私下谈判解决的技术流派争端，被放大成了全民围观的瓜。
也巧，我做这行越久，越觉得人心比AI更难预测。人工智能最多让你“理解接管”，但人类商战的变量往往超出常规程序。如果真要立规矩，还得靠自己的脑子和底线。
当然，你说这事有没有法律或伦理风险？也有。比如——供应链公司被踢出，是否就有动机恶意抹黑？反之，车企是不是一有负评就急着报警公关？过去的很多“商战丑闻”，到最后都是各打五十大板。
我只关心一点：这类极限工况式的“控诉”，能不能替普通用户真正探明产品底线？这类舆情驱动下的维权与反击，最后到底成全了谁？是不是都成了套路的一环？
市场还能不能回归到产品力和口碑竞争？会不会，车圈以后都得装个“谣言复现实验室”，每天安排流程，专门负责拆解真假商战？
我没法替谁下结论。技术可以复现，误会能澄清，人的复杂动机往往没法验证。咱们吃瓜归吃瓜，冲动消费和无脑黑还是省省，真把生活活得像AI一样预设安全，也就不好玩了。
你说是吧，谁能保证，下一场“失控”的，不会是人心？
本报道以促进社会进步为目标，如发现内容存在不当之处，欢迎批评指正，我们将严肃对待。
全部评论 （0）