实测五百公里才看透,小米SU7对比比亚迪汉EV,差距明显根本不能比!

跑了500公里后才发现,小米SU7和比亚迪汉EV,差距明显不能比!

实测五百公里才看透,小米SU7对比比亚迪汉EV,差距明显根本不能比!-有驾

这话说出来可能有点得罪人,但事实往往就是这么扎心。前阵子我把这两台当下最火的国产纯电轿车——小米SU7和比亚迪汉EV,都借来深度体验了一番。原本想着都是20万出头的车,电池也都是比亚迪的刀片电池,能有多大差别?结果这500公里跑下来,我算是彻底明白了:这俩车压根就不是在同一个赛道上跑步,一个是拿着手术刀精雕细琢的“运动健将”,另一个则是端着保温杯养生的“顾家暖男”

实测五百公里才看透,小米SU7对比比亚迪汉EV,差距明显根本不能比!-有驾

先说说第一眼印象。两台车长度都在5米左右,站在一起挺有气势。但只要你坐进车里,那种“差距感”瞬间就来了。小米SU7为了那个让人流口水的溜背造型和0.219Cd的超低风阻,后排头部空间被压缩得可以说是“刚刚够用”。如果你身高超过一米八,坐进去头顶离车顶大概就剩三指距离,稍微动个大点的动作都得小心翼翼,生怕把发型蹭乱。反观比亚迪汉EV,那外观虽然看着更像传统的燃油轿车,少了几分激进,但车内空间简直是“降维打击”。后排不仅能轻松翘起二郎腿,头部空间更是富裕得能让乘客戴帽子。如果是家用,后排经常要坐父母孩子,汉EV的舒适度绝对是小米没法比的,这一点,谁坐谁知道。

实测五百公里才看透,小米SU7对比比亚迪汉EV,差距明显根本不能比!-有驾

有人可能会问,小米牺牲了空间,到底换来了啥?答案就在能耗和操控上。虽然小米SU7标准版电池是73.6度,比汉EV的85.4度小了整整近12度电,但CLTC续航却只差了15公里(小米700km vs 汉EV 715km)。这说明什么?说明小米低风阻车身的功劳太大了,每一度电都被压榨得明明白白。

实测五百公里才看透,小米SU7对比比亚迪汉EV,差距明显根本不能比!-有驾

开起来的感觉更是天壤之别。小米SU7这台单电机版本,最大马力299匹,扭矩400牛米,百公里加速5.28秒。这数据什么概念?相当于燃油车里的3.0T高功率发动机。一脚电门下去,推背感来得直接又猛烈,方向盘调教得极其敏感,指哪打哪。在高速上,低风阻车身让它像贴地飞行一样稳,开起来甚至有点特斯拉Model 3那种“人车合一”的过瘾感。底盘虽然是前双叉臂后多连杆,没有顶配的空悬和CDC,但韧性十足,过弯侧倾抑制得非常到位。当然,缺点也不是没有,低速过减速带时,路感传递得比较清晰,颠得你怀疑人生,但这不就是运动车的性格吗?想要舒服就别买它,想要好玩,它就是国产第一梯队。

实测五百公里才看透,小米SU7对比比亚迪汉EV,差距明显根本不能比!-有驾

再切换到比亚迪汉EV,感觉就像是从过山车下来坐进了按摩椅。前置单电机,245匹马力,350牛米扭矩,百公里加速7.9秒。这数据对比燃油车大概就是2.0T高功率的水平。在城市里开,动力绝对够用,线性平顺,不会让你晕车。但如果你想找点激情,即便开了运动模式深踩电门,它也只是礼貌性地给你一点背推感,整体风格依然是偏舒缓的。最让我吐槽的一点是,汉EV的转弯半径实在太大了!在小米SU7能一把轻松掉头的窄路口,汉EV往往得倒一把方向才能通过,这在老旧小区或者狭窄地库简直就是噩梦。

实测五百公里才看透,小米SU7对比比亚迪汉EV,差距明显根本不能比!-有驾

不过,汉EV也有它的杀手锏。虽然前悬挂用的是麦弗逊,硬件规格看着不如小米的双叉臂高级,但它搭载了“云辇-C”系统。这套系统能通过传感器探测路况,实时调整底盘软硬度,对路面细碎震动的过滤非常到位,过大坎儿也显得很有质感,高级感确实比老款提升了一大截。而且,别忘了汉EV背后还有一个庞大的DM-i插混家族,价格能杀到16万左右,这对预算有限的朋友来说,性价比简直拉满。

实测五百公里才看透,小米SU7对比比亚迪汉EV,差距明显根本不能比!-有驾

跑了这500公里,结论其实很清晰了。如果你是个追求驾驶乐趣、喜欢科技感、大部分时间一个人或两个人出行的年轻人,小米SU7绝对是你的菜,它是一台非常好开的“大玩具”。但如果你买车主要是为了家庭使用,经常要满载家人,看重空间的宽敞和乘坐的舒适性,那么比亚迪汉EV才是那个不会出错的“稳妥之选”

实测五百公里才看透,小米SU7对比比亚迪汉EV,差距明显根本不能比!-有驾

说到底,这世上没有完美的车,只有最适合你的车。小米用空间换了风和速度,比亚迪用操控换了家和舒适。那么,屏幕前的你,是愿意为了那份驾驶的激情牺牲一点后排空间,还是更愿意为了家人的舒适放弃一些过弯的极限呢?这道选择题,答案或许就在你下次带着谁一起出门的决定里。

实测五百公里才看透,小米SU7对比比亚迪汉EV,差距明显根本不能比!-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论