大众要退出中国途锐供应——不是什么大新闻，但我这几天看到的行业情况和一些微妙的细节，倒让我背后一凉。
前几天在朋友的4S店门口看着一堆旧车，忽然有人打趣：听说途锐要死了，咱们还能卖啥？那话声音本就低，我的耳朵倒是立马竖起来了。心想：销量起不来，要死？可我也知道，市场不是一句话就死的。这个车，从97年左右我就开始关注，说实话，它的出身和大众的高端旗舰标签，真让我有点小敬畏。
我稍微翻了一下笔记，发现从2010年开始，途锐领跑一阵子，但到了18-19年，销量的曲线就直奔谷底。根据行业公开数据显示，去年中国市场途锐的月销量大概在200台以下（估算，样本稍少，体感或有偏差）。我感觉，这个成绩其实在豪华中型SUV里，是边缘状态，甚至可以说有些惨淡。
去年我去试驾了一下，真的，车还是那么扎实的感觉，开起来也舒服。然后我和销售聊，为什么这个价位，好像市场反应迟钝？他说：其实除了品牌吸引力削弱外，我们的价格相比进口竞争车型已经显得太飙了。我心里一阵咯噔：刚才翻了个资料，进口的豪华SUV，包括奥迪Q7、宝马X5，价格都比途锐便宜好几万，车的品牌调性不同——但用户考虑成本时，怎么可能不心动？
咱们换个角度想，国内懂车的人都知道，进口大众的价格崩得太快了。这也是个供应链折磨的故事——多年前，国内制造和进口的定价体系就像一场吃力的拔河比赛。每次想降价点，成本降低了点，利润又压缩得更紧。比起老款的硬派造型，现款途锐的设计和车内体验其实不差，尤其是配备了不少越级的配置，但高昂的售价，让普通消费者望而却步。
我对比过同价位的奥迪Q7，动辄在40万左右，但里边的配置就更有平民化的感觉。好像人们更愿意买个便宜点，差不多就行的豪华车。话说回来，大众也不是没有尝试降价。去年我观察到，进口途锐在某些渠道价格一度降到35万左右（估算，变化空间大），但还是差点儿被竞争者拉开了。
厂商这事儿，实际上很像生活中的一个比喻——你家的厨房里，厨房用品按说都差不多，但品牌和售价就像是知名度和口味。一件厨具，贵的可能用材更好，耐用，但如果我们每次买菜都拼命追求性价比，就会发现便宜的也能用得挺满意。有时候，厂商对价格的调控，像是厨师加盐加味——太多会毁掉原色，太少又缺乏吸引力。
但问题来了，有没有可能死马当活马医呢？如果进口途锐真正降到三十万附近，能不能重新唤醒一点点市场？我猜测这个点，可能性不大。毕竟，原料的成本、进口关税、渠道压力都在那里（这段先按下不表），到卖得便宜反倒赔得快。
我还想，说到这我突然卡壳了，国内市场对高端旗舰的定义，好像不再局限于价格，还包括品牌认知和用户情感联结。买车，很大程度是买认可、买自我表达。假如消费者觉得途锐已经过时了，那即使降价，也难以激起购买欲。
我最近大概知道个数字——进口车平均心算百公里成本，刚好70块左右（估算，有点模糊）。对比国产的宝马、奥迪，虽然贵一些，但油耗和维修成本稳定，很多人还是愿意掏钱。
说起维修，其实我一直觉得，途锐的售后服务还算靠谱。不像一些车，虽然新车便宜，但后续成了翻车现场。大众的售后韧性还是有的，至少大部分配件还能找到，机械件不差这个。
没人会为了保障而花高价去买一辆低迷的车吧。大厂去不去，还是看市场的脉搏。我特意问了个维修工，他说：其实来车主，最在意的是能不能保值。我觉得有点道理——一台车，保值率高点，才算是有用的投资。但途锐这个档次，保值率明显不足，据说在二手市场价跌破了原始价格的40%，没算上折旧。
不过我还没细想过，或许途锐在某些特定人群里，依然是门面。像是一些企业主、生活比较讲究的用户，买车不仅看性能，更重名声。试想，未来如果大众把途锐(Hathor)作为一个小众优雅的选择，那可能会出现另一种消费场景。
（这段先按下不表）我一直觉得这事儿没有那么绝对。厂家想一刀切，市场却一直在变化。难不成，下一款车会突然变成低调奢华，用心理学来说，就是暗示价值的艺术。
还有个问题，购买力正在变化。十年前，很多人看车只看牌子，但消费者的理性比盲从多了。是不是，未来的旗舰车型会越来越趋于小众化？又或者，像我这样平铺直叙的观察者，能不能抓住那个新风口？
就算汽车像生活一样多姿多彩，但在这个价格战和心态调整的节骨眼上——你觉得，什么才是真正决定一个车型生死的杀手锏？会不会，就是那一抹小细节，像车内的座垫色彩，或是遥控钥匙上那个微微的划痕，一眼就能知道这车还剩多少故事？
这次写到这，突然觉得，或许我们关注的不是终点——而是一路上的那些微光。
全部评论 （0）