车圈大戏:当“人设”内卷撞上事故,谁在为车企的“叙事泡沫”买单?
2026年开年,车圈最大的讽刺诞生了:一场生死未卜的辅助驾驶事故,没等来技术真相,却先引爆了车企“人设内卷”的全产业链丑闻。这根本不是技术故障,这是一场精心包装的“叙事泡沫”被现实针尖戳破的连锁崩塌。
恕我直言,这两年车企早就脱离了“卷产品”的初级阶段,集体进入了“卷人设”的高级赛道。你看,卷“销量第一”的,发明了月度冠军、细分市场冠军、20万以上SUV冠军,活生生把高考排名玩成了“星座运势”,总有一款“第一”适合你。有家新势力被扒得底裤不剩,它的“年度第一”是剔除了所有主流对手后,在自己画的圈里“勇夺桂冠”。这“赢学”算盘,我在火星都听见了。
“王悟空说车”为什么没了?他就是这条“人设产业链”的地下黑产。车企要立“技术流”人设,他就收钱去黑对家“技术垃圾”;要立“良心”人设,他就去喷别家“偷工减料”。他把舆论场变成了“人设代工厂”,批量生产诋毁与吹捧的弹药,最后玩脱了,连人带号被一锅端。更绝的是,他团队的核心写手,最近摇身一变,在另一个叫“李车神”的号上,用一模一样的文案模板,对着新目标狂喷电池安全。这套黑产,居然他娘的形成了产业闭环,堪称行业冥灯。
最傲慢的“古典派小丑”当属广汽菲克。靠着“越野情怀”人设吃了七年红利,发动机烧机油烧出“自燃”效果,315都点名了,还端着“只换不修不召回”的贵族架子。经销商在他们眼里就是“人肉干电池”,压库压到人家卖一辆车倒贴五万。结果呢?破产那天,外方老板唐唯实还对媒体嘴硬,说是在华政策环境不行。这不是傲慢,这是蠢到家的认知。把时代的红利当自己的本事,把用户的情怀当无限额提款机,人设塌房那天,连废墟里的砖头都比它体面。
现在,轮到“科技人设”接受血与火的终极考验了。激光雷达、Orin芯片、NOP、NGP…名词一个比一个科幻。但再多的传感器,也感知不到某些企业“营销浮夸”的厚度。我告诉你个行业暗料,有供应链的人私下吐槽,2025年第四季度,不止一家车企为了冲刺财报、降低BOM成本,一边在发布会上喊“全系标配高阶智驾”,一边在生产线悄咪咪把激光雷达换成了性能阉割的版本,或者干脆在某些配置上“战略放弃”。这操作,像极了用合成牛排宣传“米其林原切”,把用户当傻子涮。
所以,蔚来2025年8月12日那起事故,是个悲剧,更是一面照妖镜。它残酷地映照出:当企业把90%的聪明劲儿,都用在构建“科技感”、“安全感”、“用户至尊感”的华丽叙事上,却对技术本身的致命边界闪烁其词,用一行“驾驶员需随时准备接管”的小字试图撇清所有责任时,所有的“人设”都会在血淋淋的现实碰撞测试中,碎成一地无法拼凑的谎言。
我们反感的,从来不是技术探索路上的失败。我们恶心的是,那种把实验室里都未必成熟的技术,包装成“解放双手”的未来;把本应战战兢兢、如履薄冰的安全责任,美化成一场“颠覆体验”的流量狂欢。有数据博主爬了主流汽车社区,发现光是2025年12月,用户自发吐槽“辅助驾驶惊吓瞬间”的帖子就环比暴涨了300%,其中八成是“幽灵刹车”和“对静止障碍物识别失败”。这海量的UGC,就是用户用脚投票投出的不信任票。
2026年了,车圈该从这场自嗨的“叙事内卷”里醒醒了。真诚,才是最高级的情商;对生命的敬畏,才是最顶流、也最持久的人设。否则,今天你在流量场里用泡沫垒起的高楼,明天就会变成消费者用真金白银和生命安全投票时,砸向你最狠的板砖。
全部评论 (0)