创维涉车困境揭示跨界启示并非换道思路才是关键

你知道70岁的彩电大王黄宏生吗?这位曾一手缔造创维帝国的人,如今又抬起旗帜,带着400亿的宏大规划跨界进军新能源汽车。2021年,创维汽车定下雄心勃勃的目标,誓言在2030年实现百万销量。

创维涉车困境揭示跨界启示并非换道思路才是关键-有驾

可是现实像海浪拍在岸边。到2026年上半年,国内销量仅387台,单月最低38台;海外市场英国被迫关停,十余家经销商陆续退出。

很多人敬佩他的勇气,年逾七旬仍敢闯新赛道,这份韧劲值得尊重。可热情不能替代规律,情怀也无法弥补战略短板。复盘创维汽车,我们可以借用毛选的思路,看清跨界的底层逻辑。

创维涉车困境揭示跨界启示并非换道思路才是关键-有驾

毛主席讲过,战争规律要先懂,商业竞争其实也是一场没有硝烟的战争。家电行业的成功经验不能直接照搬到汽车。彩电是成熟的轻工业,供应链完整、迭代慢;汽车则是集材料、电池、智能驾驶、整车制造、售后于一身的重工业,产业链复杂百倍。

很多跨界者陷入经验主义,觉得在A行业成功就会在B行业照搬。创维汽车起步阶段就高估了电视老客户的迁移,结果消费者真正关心的是安全、底盘、三电和长期售后。市场定位模糊,产品缺乏差异化标签,测试与品控也有争议。

创维涉车困境揭示跨界启示并非换道思路才是关键-有驾

两极化的新能源赛道让选择更重要。核心矛盾不在营销,而在整车制造能力、三电核心技术、整车安全体系。若无自己的技术护城河,资源就会在无谓的扩张中消耗。创维在起步阶段把更多精力投在品牌和渠道,忽视了核心制造的厚重。

海外市场的扩张曾被寄希望,结果英国关停、经销商退出,双线作战成了双线压力。强弱对比并非一成不变,弱势的一方要集中优势兵力。初创阶段的车企最好先在单一根据地深耕,等站稳脚跟再向外扩张。

创维涉车困境揭示跨界启示并非换道思路才是关键-有驾

四百亿的愿景很容易让人心动,但现实是要把战线收缩,放弃不切实际的百万目标。资源要集中在三电和整车安全,品控是底线,营销和渠道要以硬核产品为基础。还要把创维集团与创维汽车分开管理,避免重资产无序投入,保住基本盘。

黄宏生的韧性值得尊敬,但商业竞争讲规律。热情越旺,越要敬畏行业规则。思维如果不跨界,过去的成功经验就会变成束缚。跨界不是陷阱,只有跳出原有框架,才能在新赛道站稳。

创维涉车困境揭示跨界启示并非换道思路才是关键-有驾

这场案例其实给所有想跨界的人上了一课:先做足调查,抓住核心矛盾;战略上保持信心,战术上保持敬畏;别被经验主义绑住手脚,得因地制宜。时代不缺梦想,市场只会奖赏懂得变通的人。你愿意在自己的领域,先把核心矛盾找准再说吗?

0
全部评论 (0)
暂无评论